De verlichte visie van Sagnaar

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Virgo

Het was dus geen vraag en geen antwoord, maar gewoon een mededeling: iets wat ik over mezelf heb ontdekt.
Zelfkennis?

Oke.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Virgo

..... sorry, ik ben blond..... Ik zal wel niet doorgaan voor de kleurentelevisie... vrees ik :)

Misschien zit de broodrooster er nog voor je in.

[Virgo]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Misschien zit de broodrooster er nog voor je in.

Ben ik al heel blij mee!

[Freerider]

O..dit is een quiz?!?

[Virgo]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

O..dit is een quiz?!?

Weet ik niet, maar ik krijg af en toe de indruk. Wie weet kun jij nog wel door voor de kleurentelevisie :)

[sagnaar]

Advaita , Non-dualiteit en consorten....en het scherp stellen van het intellect op dat soort beschouwingen , is feitelijk niks anders dan een manier' voor...Keeping up appearances. (Hoog houden van de schijn.) Een zoekend intellect komt vroeg of laat uit op deze beschouwingen , maar waar komt het dan op uit ?..... eigenlijk gewoon op vaak paradoxale grenspunten van haar eigen vermogen tot perspectief vorming'. Advaita en Non-dualiteit zijn De manier voor het altijd vertekende intellect om zichzelf in de picture te houden. Het intellect (De gedachten) maakt het geen moer uit als het zichzelf onderuit haalt , beschimpt , relativeert , kleineert , weg zet , e.n.z.....als het maar mag verklaren , duiden , verwijzen , vragen en antwoorden , dan is alles goed. Het summum van het intellect is de wachter op de drempel tussen het verklaarde bestaan' en...het onverklaarbare Zijn' !. Het onverklaarbare Zijn' , is een 'Herkenning'....waar de verklaring nooit bij kan , ...dan verdwijnt de drempel !, en daarmee het summum van het intellect. Dan kan het gereedschap (Advaita , Non-dualiteit e.n.z) in de uitverkoop ..omdat er niks meer getimmert hoeft te worden.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door sagnaar

Advaita , Non-dualiteit en consorten....en het scherp stellen van het intellect op dat soort beschouwingen , is feitelijk niks anders dan een manier' voor...Keeping up appearances. (Hoog houden van de schijn.) Een zoekend intellect komt vroeg of laat uit op deze beschouwingen , maar waar komt het dan op uit ?..... eigenlijk gewoon op vaak paradoxale grenspunten van haar eigen vermogen tot perspectief vorming'. Advaita en Non-dualiteit zijn De manier voor het altijd vertekende intellect om zichzelf in de picture te houden. Het intellect (De gedachten) maakt het geen moer uit als het zichzelf onderuit haalt , beschimpt , relativeert , kleineert , weg zet , e.n.z.....als het maar mag verklaren , duiden , verwijzen , vragen en antwoorden , dan is alles goed. Het summum van het intellect is de wachter op de drempel tussen het verklaarde bestaan' en...het onverklaarbare Zijn' !. Het onverklaarbare Zijn' , is een 'Herkenning'....waar de verklaring nooit bij kan , ...dan verdwijnt de drempel !, en daarmee het summum van het intellect. Dan kan het gereedschap (Advaita , Non-dualiteit e.n.z) in de uitverkoop ..omdat er niks meer getimmert hoeft te worden.

Advaita is per definitie het directe zien en waar dat niet plaatsgrijpt (hoe onvoorstelbaar ook voor je) is er een methode van de kortste weg.

Je hebt je een verkeerd beeld gevormd over Advaita, dat je hier op een hoop gooit met nondualiteit. Je bent vast misleid door de alom aan de weg timmerende schrijvers die er een eigen opvatting van de klassieke advaita op nahouden. Waar je hier ongenuanceerd verklaard waar het mis is met advaita betreft dat nieuwe opvattingen waar wordt ingespeeld op de wens tot zelfverbetering. Iets waar de oorspronkelijke Advaita zich niet mee bezig houdt.

Voor het gaan van de weg van de oorspronkelijke weg van Advaita krijg je ten ene male geen handjes op elkaar, vandaar dat het vaak gepopulariseerd wordt met leuke hebbedingetjes waaruit de neo- en pseudoadvaita is ontstaan.

Dat het leuteren, scherpen van het intellect zoals je dat noemt, wordt toegestaan is omdat er geen belangstelling is voor keihard ZELFonderzoek. Dat met dat redeneren het intellect gescherpt wordt is een vervelende bijkomstigheid, want uiteindelijk moet je, want het is evengoed ballast, dan toch weer door je hersenen zakken, zoals Jan Foudraine opmerkte.

[Ogenblik-sem]

Zo leest dit intellect hier dat niet.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Zo leest dit intellect hier dat niet.

Zo multi-interpretabel zijn die geschriften van Sagnaar nou eenmaal. Voor elk wat wils.

[Danique]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Zo multi-interpretabel zijn die geschriften van Sagnaar nou eenmaal. Voor elk wat wils.

Dat is iedere tekst.
Ieder geschreven woord.
Ieder gesproken woord.
Alles.
Soms denk je (te voelen) exact wat de ander bedoeld.. zeker weten doe je het nooit.