Vaarwel...

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Mihaela, ik zie dat je, als te doen gebruikelijk, weer eens van alles aan het invullen bent. Wie zegt dat het mij om Jadi en Wasbeertje gaat? Die lust ik allebei rauw. Het gaat mij om de mededeling van Gargamel en de manier waarop. Hij ziet geen reden (meer) om de ban nog langer gestand te doen. Er was voor hem (persoonlijk) ook geen reden om hen in de ban te doen. Dat had met andere mensen hier te maken. Nu wordt hier eenzijdig de ban plots weer opgeheven. Het is zijn forum, dus hij kan doen wat hij wil. Gelukkig geldt datzelfde voor mij, dus...vaarwel.

Waarom ging je niet geruisloos weg dan Nadje?
Volgens mij ben je ook je WIL aan het doen gelden. Jij wilt dat het met jou overlegd wordt. Waarom? Het werd met ons ook nooit overlegd in welke beslissing dan ook, en toen vond je het Ok. Of maak je deel uit de Organisatie?
Je wilt dat Gargamel met jou overlegt, en uiteraard je wilt dat ze nog steeds een ban hebben, toch? Of vind je het Ok dat ze toegang zouden mogen hebben als ze belangstelling tonen?
Is het echt alleen de houding van Gargamel waartegen je nu reageert?
En zo ja, waarom vertrek je niet gewoon, zonder iets te zeggen? Je daad komt op mij over als een roep. Wat roep je eigenlijk? Je WIL voelt zich nu duidelijk gepasseerd
Volgens mij wil je echt niet dat ze hier komen. Dat is alles!
Je hebt je zin toen gehad, nu moet je mee leren omgaan met situaties niet je niet naar je hand kan zetten.
Heeft Gargamel zijn 'gevangenis' verlaten? Jij hield hem juist gevangen in verband met Jadi.
Ik heb je vaker horen vertrekken en zag je terug komen, ben benieuwd hoe het nu zou gaan..

Tot de volgende keer Nadje..

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Ik heb de ban voor Jadi en Wasbeertje opgeheven.

Ik zie geen reden om ze nog langer afgescheiden te houden. Ze zijn niet aangemoedigd om hier te schrijven maar kunnen gewoon weer inloggen en deelnemen.(Gargamel)

Dat lijkt me een mooi moment om het forum vaarwel te zeggen. Vaarwel allemaal.

Naadje, ik zal je echt missen en vind het jammer.
Maar uiteraard kun je niet voor mij hier blijven als je weg wilt, hihi.
Dikke knuf van mij en wie weet toch tot ziens!

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Esradha

Nadje, het ga je goed en misschien tot wederziens!

Ik weet je te vinden. WiNk

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Het is tot een forum van 'meningen verkondigen' verworden en dan telt, in mijn optiek, ook iedere zich voordoende mening mee.

Dat verkondigen zie ik graag gebeuren ... Of alles wat zich voordoet als mening ook een mening is, ... ? Het is soms een aanval tegen de persoon of tegen een groep van mensen die onder de mom van mening in diskrediet worden gebracht.
Tegen dat vermommen zeg ik ook 'vaarwel'.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Ik weet je te vinden. WiNk

Dus je gaat ergens anders, omdat je zin niet krijgt. Vluchten heet dat.

[Mihaela]

en als Jadi zich bij Esradha aanmeld, is ze daar Welkom? En als ze daar Welkom is, ga je van haar forum ook vluchten?

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

En ik zie geen reden om daar nu mee te komen, zonder dat daar blijkbaar enige aanleiding voor is en zonder dat, bij betrokkenen, eerst eens te polsen. Desnoods per pb. Maar misschien is dat ook wel gebeurd. En ook al zouden er mensen zijn die daar nog steeds moeite mee hebben, hoeft dat nog geen reden te zijn om je standpunt in deze, niet te wijzigen en de ban op te heffen. Maar als er geen aanleiding is, waarom zou je? Ik vind het simpelweg een merkwaardige move.

Wij allen zijn in staat om iemand die in de verdrukking komt enigzins te beschermen. We kunnen dat wat er is nou eenmaal niet buiten sluiten, we zullen moeten leren daarin een modus te vinden.

Wie zegt overigens dat mensen niet al weerbaarder zijn geworden terwijl wij het nog steeds nodig vinden ze te beschermen door 'kwade elementen' te weren ?

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Waarom ging je niet geruisloos weg dan Nadje?
Volgens mij ben je ook je WIL aan het doen gelden. Jij wilt dat het met jou overlegd wordt. Waarom? Het werd met ons ook nooit overlegd in welke beslissing dan ook, en toen vond je het Ok. Of maak je deel uit de Organisatie?
Je wilt dat Gargamel met jou overlegt, en uiteraard je wilt dat ze nog steeds een ban hebben, toch? Of vind je het Ok dat ze toegang zouden mogen hebben als ze belangstelling tonen?
Is het echt alleen de houding van Gargamel waartegen je nu reageert?
En zo ja, waarom vertrek je niet gewoon, zonder iets te zeggen? Je daad komt op mij over als een roep. Wat roep je eigenlijk? Je WIL voelt zich nu duidelijk gepasseerd
Volgens mij wil je echt niet dat ze hier komen. Dat is alles!
Je hebt je zin toen gehad, nu moet je mee leren omgaan met situaties niet je niet naar je hand kan zetten.
Heeft Gargamel zijn 'gevangenis' verlaten? Jij hield hem juist gevangen in verband met Jadi.
Ik heb je vaker horen vertrekken en zag je terug komen, ben benieuwd hoe het nu zou gaan..

Tot de volgende keer Nadje..

Mihaela, ik heb geen zin om al jouw invullingen en conclusies te gaan weerleggen. Daar zou ik een dagtaak aan hebben. Gargamel hoeft met mij niks te overleggen. Het zou hem sieren als hij dat gedaan had met betrokkenen. Daar behoor ik niet toe. Wie wel, dat weet Gargamel heel goed.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Dus je gaat ergens anders, omdat je zin niet krijgt. Vluchten heet dat.

Je zou bij vluchtelingenwerk moeten gaan werken ....

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Mihaela, ik heb geen zin om al jouw invullingen en conclusies te gaan weerleggen. Daar zou ik een dagtaak aan hebben. Gargamel hoeft met mij niks te overleggen. Het zou hem sieren als hij dat gedaan had met betrokkenen. Daar behoor ik niet toe. Wie wel, dat weet Gargamel heel goed.

Er zijn geen conclusies en invulling, is wat je laat zien Nadje.
Heb moed om naar je vlucht-gedrag te kijken. Dat is alles wat ik je vraag.
Je komt jezelf tegen in degene waarvoor je vlucht!