gedegen zelfonderzoek enkel met hoog IQ?

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Turrio

Het aanwijzen is een doen als van wat-is. Alleen door doen als van wat-is, is er wat-is.

Sorry mate, dit en de rest, Chinese for me as usual.
Ik houd het er maar bij dat je een deel van je hersenen aanspreekt dat Friedrich Weinreb ook doet en ik in de verste verte niet heb.
Als ik aan een 2de zin in Weinreb's boeken begon wist ik al niet meer wat ik net daarvoor in de eerste zin gelezen had. Idem met jou.

[katerie]

H? zeg, ik ontdek net dat er een tijd is geweest in nov. 2102, dat Laurens, vroeger ook wel Rennie genoemd, de 'aanwijzingen' van Ben, vroeger Sagnaar op het forum ook niet verstond.

Oorspronkelijk geplaatst door Rennie

@Sagnaar: Dit is nog niet eens koeterwaals, dit is acacadabra, de woordkeus van een dolgedraaide vertaalmachine.

Ik vraag me af of er hier iemand is die er werkelijk iets van kan maken, die uit deze woordenbrij iets zinnigs weet te destilleren.

Maar misschien moet ik wel gewoon blij zijn voor Sagnaar dat er iemand is die hem begrijpt of voor iemand die er met veel giswerk het zijne van kan maken.

Door vele jaren op dit forum te vertoeven gaat men orakels als Ben en Turrio soms beginnen begrijpen precies.

@Turrio: wel, ik ben blij voor jou dat Ben jou een gedegen zelfonderzoeker pur sang vind.

[Turrio]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

H? zeg, ik ontdek net dat er een tijd is geweest in nov. 2102, dat Laurens, vroeger ook wel Rennie genoemd, de 'aanwijzingen' van Ben, vroeger Sagnaar op het forum ook niet verstond.

Door vele jaren op dit forum te vertoeven gaat men orakels als Ben en Turrio soms beginnen begrijpen precies.

@Turrio: wel, ik ben blij voor jou dat Ben jou een gedegen zelfonderzoeker pur sang vind.

Ik stel vast dat je speurwerk gelijk door de mand valt.
Sagnaar zal ongetwijfeld een klim ondernomen hebben naar het gedegen zelfonderzoek toe, gezien zijn voorgeschiedenis als Silouan en meer nog de vroegere Caine.
Het gedegen zelfonderzoek maakt de kern uit van waarheidsvinding. En dat is waarnaar Renoir (Truus, Rennie, enz.) en Ben van in de oorsprong van hun deelname hebben gewezen.
Het koeterwaals (Looro) en abracadabra (Sagnaar) staat voor het aanhouden van een 'zelfonderhoudende uitleg' van het gedegen zelfonderzoek waardoor het doen van gedegen zelfonderzoek vertraagd wordt en stilvalt in de aannames en vooroordelen van de uitleg.
Dat is wat jij bijvoorbeeld ook doet met Byron Kathy: haar woorden gebruiken om jouw onkunde, jouw nietsheid te verdoezelen. Dat is precies wat elke deelnemer hier doet, het gebrek aan een centrum verdoezelen met de uitleg uit woorden van een ander. Sommigen zelfs in die mate dat de eigen uitleg een geloof wordt.

[Iona]

Oorspronkelijk geplaatst door Turrio

Dat is precies wat elke deelnemer hier doet, het gebrek aan cenrum verdoezelen met de uitleg uit woorden van een ander. Sommigen zelfs in die mate dat de eigen uitleg een geloof wordt.

Wat is dat centrum?

[Turrio]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Sorry mate, dit en de rest, Chinese for me as usual.
Ik houd het er maar bij dat je een deel van je hersenen aanspreekt dat Friedrich Weinreb ook doet en ik in de verste verte niet heb.
Als ik aan een 2de zin in Weinreb's boeken begon wist ik al niet meer wat ik net daarvoor in de eerste zin gelezen had. Idem met jou.

Chinees kan je nog leren en hoe Weinreb te lezen, dat is ook nog te doen. Wat je niet kan leren is het gedegen zelfonderzoek. Dat is er uitsluitend als aanwijzing om te doen.
De woorden waarmee ik dit aanwijzen omschrijf zijn woorden uit de beschikbaarheid zonder voorwaarden. Deze woorden zijn er niet om geloof of begrip aan te hechten. Zijn zijn alleen gunstig als aanwijzing tot gedegen zelfonderzoek.
Nu heb je moeite met 'beschikbaarheid zonder voorwaarden'. Als begrip verwijst het naar het centrum wat buiten uitleg en denkvermogen ligt maar in zijn onmiddellijkheid er is, vast te stellen is.
De aanwijzing om gedegen zelfonderzoek te doen is een aanwijzing om wat het zelf is als centrum, dat zelfonderzoek als werkelijkheid vast te stellen en waarlijk te zien.

[Turrio]

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

Wat is dat centrum?

Je hebt het ooit omschreven als een ervaring tijdens een treinreisje dat de wereld naar jou toekwam en achter jouw verdween. Hoe jij dat punt was, dat centrum dat zich naar alle richtingen uitstrekte en alles van het grootste tot het kleinste liet gebeuren, liet voorbijgaan omdat dit alles er was, beschikbaar was.
Hoe jij dat centrum was, was een bijzondere, unieke ervaring. Deze ervaring toont aan dat je niet diegene bent die je hebt aangenomen als jezelf. Dat jij niet die aanname, die denkbeeldigheid bent maar als van onmiddellijkheid het centrum bent als beschikbaarheid.
Wat het centrum van wat je bent is, is gedegen zelfonderzoek: doen als doorzien van ego.

[Iona]

Oorspronkelijk geplaatst door Turrio

Wat het centrum van wat je bent is, is gedegen zelfonderzoek: doen als doorzien van ego.

M.a.w. door gedegen zelfonderzoek het idee van zichzelf zien en doorzien als ook het idee zien en doorzien van houvast. Door het zien en doorzien boeten beiden in.
Zodat je handelen vrij komt/is van de kern/centrum van egoïsme.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

@Turio: M.a.w. door gedegen zelfonderzoek het idee van zichzelf zien en doorzien als ook het idee zien en doorzien van houvast. Door het zien en doorzien boeten beiden in.
Zodat je handelen vrij komt/is van de kern/centrum van egoïsme.

Nou Iona, je bent wel heel snel vertrouwd met Turrio's gedegen zelfonderzoek denkbeelden.
'k krijg zowaar een gevoel dat jullie elkaar al eerder ontmoet hebben. Ik snap geen moer van wat je hier schrijft, maar dat is een bewijs dat je op dezelfde golflengte zit als Turrio, Ben en Laurens.
'k denk zelfs dat jij al zo hard doorgepakt hebt dat je onmiddelijkheid als van ander begin zonder voorwaarden al verwerkt heb.

[Iona]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Nou Iona, je bent wel heel snel vertrouwd met Turrio's gedegen zelfonderzoek denkbeelden.
'k krijg zowaar een gevoel dat jullie elkaar al eerder ontmoet hebben. Ik snap geen moer van wat je hier schrijft, maar dat is een bewijs dat je op dezelfde golflengte zit als Turrio, Ben en Laurens.
'k denk zelfs dat jij al zo hard doorgepakt hebt dat je onmiddelijkheid als van ander begin zonder voorwaarden al verwerkt heb.

Nee ik heb Turrio niet eerder ontmoet.
Misschien dat met het ouder worden het begrip doorpakken meer in betekenis doordringt?

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Nou Iona, je bent wel heel snel vertrouwd met Turrio's gedegen zelfonderzoek denkbeelden.
'k krijg zowaar een gevoel dat jullie elkaar al eerder ontmoet hebben. Ik snap geen moer van wat je hier schrijft, maar dat is een bewijs dat je op dezelfde golflengte zit als Turrio, Ben en Laurens.
'k denk zelfs dat jij al zo hard doorgepakt hebt dat je onmiddelijkheid als van ander begin zonder voorwaarden al verwerkt heb.

Iona gaf aan, aan het begin, dat ze door Rob en Nadje doorgewezen werd naar dit forum.
Rob zou haar wat aanwijzingen gegeven hebben, uitleg over wie ze moet volgen en wie niet, en wie ze achterwegen moet laten.
Het is overduidelijk, ze kreeg de waarschuwing: Kijk uit voor de trollen!!
Volg de drie koningen!!!

Iona is een volgzaam persoon, en dus doet ze precies wat haar opgedragen wordt, in de veronderstelling dat ze het doorpakt, terwijl zij hier haar patroon doorzet.
In plaats van dieper doorpakken, is er hier spraken van dieper 'doorslapen'.
Onder de begeleiden van de 'drie Koningen' heeft ze haar oude denkbeeldigheid voor een nieuwe ingeruild.

Een nieuwe mantra is ontstaan, ze krijgt
schouderklopjes, Iona doet het goed!

Over een tijdje wordt ze weer depressief, en dan begin het zoektocht van voor af aan, tot dat ze los komt van haar volgzaamheid, en behoefte aan een 'goeie' indruk maken.
Dezalnitemin, haar intentie is oprecht, maar ze volgt false profeten vanuit een false spoor...
De materie is ok?, maar het wordt 'gedoceerd' door mensen die in een diepe slaap verkeren, met het gevolg dat Iona als een papagaai de mantra herhaalt..