Waarheidvinding  

Ga terug   Waarheidvinding > Algemene forumaangelegenheden > Forum; regels, vragen, idee
Registreer FAQ Berichten van vandaag Zoeken

Forum; regels, vragen, idee Voor mededelingen en vragen betreffende het forum.

Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 23 August 2012, 09:32   #11
Frog
Asprirant lid
 
Frog's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel Bekijk bericht
Ik heb zelf zelden lovende woorden voor boeken wanneer het op het gebied van ZELFkennis is, ik vind het vrijwel allemaal afleiding manoeuvres.

Je komt wat verbitterd over Frog.
Als ik ****. een geweldige schrijfster vind en toevallig neemt ze hier ook deel aan het forum. En ik hemel haar werk de hemel in. En zij vindt dat allemaal okee. Kan dat dan opeens niet, is dat dan zelfverheerlijking? (Slechts als voorbeeld!)
__________________
'Look What Is.'
Frog is offline  
Oud 23 August 2012, 09:42   #12
Ogenblik-sem
Jubilaris
 
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frog Bekijk bericht
Als ik ****. een geweldige schrijfster vind en toevallig neemt ze hier ook deel aan het forum. En ik hemel haar werk de hemel in. En zij vindt dat allemaal okee. Kan dat dan opeens niet, is dat dan zelfverheerlijking? (Slechts als voorbeeld!)
Wanneer het tegendeel niet geduld wordt?
Waar is men dan op uit?
Ogenblik-sem is offline  
Oud 23 August 2012, 09:55   #13
Renoir
Forumbaas
 
Renoir's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 March 2010
Berichten: 111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frog Bekijk bericht
Als ik ****. een geweldige schrijfster vind en toevallig neemt ze hier ook deel aan het forum. En ik hemel haar werk de hemel in. En zij vindt dat allemaal okee. Kan dat dan opeens niet, is dat dan zelfverheerlijking? (Slechts als voorbeeld!)
Ik ben, zoals gezegd, een notoire afkraker van ZELFkennis boeken om mij moverende redenen, die ik ook wel bereid ben toe te lichten. Ik maak daarin geen onderscheid ik heb het niet selectief op iemand gemunt, iemand die weet 'wat' die is weet ook dat er alleen maar ideeën worden bekritiseert.

Wanneer ik hier met mijn boek op de boekbespreking kom en het wordt door forumleden genadeloos afgekraakt dan accepteer ik dat, dan eis ik niet dat de inhoud hier verwijderd wordt omdat mijn naam bezoedeld is geworden.
Wanneer je de kritiek niet kunt vol staan moet je hier niet komen. PUNT.
__________________
Ordnung muss sein
Renoir is offline  
Oud 23 August 2012, 09:58   #14
Ogenblik-sem
Jubilaris
 
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
Standaard

Noemt men dat niet verantwoording nemen?
Ogenblik-sem is offline  
Oud 23 August 2012, 10:08   #15
Frog
Asprirant lid
 
Frog's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel Bekijk bericht
Wanneer je de kritiek niet kunt vol staan moet je hier niet komen. PUNT.
En dat allemaal kon je dan ook tegen de rechter (bij een zaak) zeggen, niet waar?
__________________
'Look What Is.'
Frog is offline  
Oud 23 August 2012, 10:10   #16
Frog
Asprirant lid
 
Frog's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem Bekijk bericht
Wanneer het tegendeel niet geduld wordt?
Waar is men dan op uit?
Ja, daar zeg je me wat!! Maar ik ben wel tegen demoniseren. Iemand keer op keer persoonlijk zodanig aanvallen dat het boek niet meer besproken wordt maar het zwart maken centraal staat van de schrijver/schrijfster.
__________________
'Look What Is.'
Frog is offline  
Oud 23 August 2012, 10:35   #17
Ogenblik-sem
Jubilaris
 
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frog Bekijk bericht
Ja, daar zeg je me wat!! Maar ik ben wel tegen demoniseren. Iemand keer op keer persoonlijk zodanig aanvallen dat het boek niet meer besproken wordt maar het zwart maken centraal staat van de schrijver/schrijfster.
Het beste is dan de omdraaitechniek.

...heb ik wel iemand horen vertellen..

Want wie demoniseert wat?
Ogenblik-sem is offline  
Oud 23 August 2012, 11:00   #18
Rennie
Missionaris
 
Rennie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frog Bekijk bericht
En dat allemaal kon je dan ook tegen de rechter (bij een zaak) zeggen, niet waar?
Waarom iets op de spits drijven.
Ben jij ingenomen met de Amerikaanse toestanden ?

Al die procedures en mogelijke procedures zijn overal kostenverhogend, o.a. de betaalbaarheid van de gezondheidszorg komt daardoor onder druk, vele voorzieningen worden onbetaalbaar. Kostenverhoging door risico vermijding, allemaal van niet werkbare procedurele aard. Het is onderhand een volledige bedrijfstak dat 'rechtswezen' het vreet allemaal mee uit de schaarser wordende ruif. Daar moet je helemaal niet aan mee willen werken.

Behalve plichten heb je hier overigens rechten.

Citaat:
4. Indien daarom verzocht kan de beheerder of moderator bepaalde, specifiek aangegeven reacties waarin betrokkene meent herkenbaar te zijn, aanpassen, waarbij de aantekening dat de aanpassing de continuïteit van de verhaallijn zal behoren te waarborgen.
Rennie is offline  
Oud 23 August 2012, 11:01   #19
Frog
Asprirant lid
 
Frog's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem Bekijk bericht
Het beste is dan de omdraaitechniek.

...heb ik wel iemand horen vertellen..

Want wie demoniseert wat?
Bij een echte zaak (voor de rechter) worden natuurlijk alle kanten belicht.
__________________
'Look What Is.'
Frog is offline  
Oud 23 August 2012, 11:11   #20
Frog
Asprirant lid
 
Frog's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renoir Bekijk bericht
Waarom iets op de spits drijven.
Ben jij ingenomen met de Amerikaanse toestanden ?

Al die procedures en mogelijke procedures zijn overal kostenverhogend, o.a. de betaalbaarheid van de gezondheidszorg komt daardoor onder druk, vele voorzieningen worden onbetaalbaar.

Daar moet je helemaal niet aan mee willen werken.

Nee behalve plichten heb je hier rechten.
Hoe dan ook, **** en Arie schrijven hier niet meer.
En er is sprake geweest van beinvloeding door het gegeven dat **** jouw echte naam en die van Rob openbaar zou maken op haar forum, niet waar? Dan opeens worden er dingen hier veranderd, aangepast en zelfs weggehaald. Het ging niet alleen maar over 'hebben boekbesprekingen en aanverwante persoonsverheerlijkingen niets met de aard van dit forum te maken'.
Twee zaken liepen hier duidelijk door elkaar heen. Eigen belang en het belang van de redelijkheid van het zelfkennis forum.
__________________
'Look What Is.'
Frog is offline  
Discussie gesloten


Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 01:39.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.15 by Renoir
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.