Vier edele aanwijzingen van Lo T. Nowee

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

...Maar het ontbreekt altijd iets in zijn schrijven.

te abstract, niks concreet.

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Hij werd op een voetstuk gezet door volgelingen, maar niet iedereen wil hem vereren.
Dat maakt hem volgens mij erg boos.
Het is weer een mooie kans voor hem, om weer te vervellen.. en een nieuwe naam te geven.

Wat ben je weer goed in je analyse!
Criminologe zou je passen. De psychopaat Hannibal lecter doorzien.

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik vind het proces van Looro op het forum zeer interessant.
Eerst zei hij tegen Renoir dat hij nooit op zijn forum zou gaan schrijven( toen hij op het ander forum schreef).
Vervolgens kwam hij toch, omdat het andere forum uit de lucht gehaald werd.
Aan het begin schreef hij mystiek en bewogen, en langzaam maar zeker begon hij steeds meer op Renoir te lijken.

Zijn proces is wel interessant ja. Begin vorige jaar schreef hij over een omslag.
zie

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

De kern van het gedegen zelfonderzoek draait rondom de omslag van de persoon die ik ben naar de onmiddellijkheid van wat ik ben.

Die omslag is wat mislukt.
Van de persoon die je bent ben je omgeslagen in Renoir, dat was niet de bedoeling.
Terug het laboratorium in, formule van de toverdrank herbekijken.

[Nowee]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Hier heeft mijn goeroe ook wat over te zeggen.

Bewustzijn, bestaan, de denkbeeldige wereld, zuivere eenheid, het universum overstijgen enz. zijn ingeklede terugkoppelingen naar de wereld van het ego. Wie beweert te weten wat in de waarheid is moet liegen om dit te kunnen beweren. Zoals Dorje leugens verkondigt over de waarheid, zo liegt jouw goeroe in hetzelfde tempo.

Het gedegen zelfonderzoek is een handelwijze om denkbeeldigheid te doorzien en als onmiddellijkheid te plaatsen in het weten omtrent de werkelijkheid van het ik. Het weten is hier niet een begrijpen zoals je goeroe beweert, maar is beschikbaarheid zonder voorwaarden want waarheid is zonder.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

te abstract, niks concreet.

Ik vind zijn uitleg arm. Als ik een text van hem lees begrijp ik wat hij bedoelt, maar vind ik ongenuanceerd.
Als ik vervolgens doorvraag, omdat ik hem echt wil begrijpen, gaat hij herhalen, in plaats van gebruik te maken van nieuwe woorden, om het te verduidelijken/ verdiepen.
Omdat zijn woorden op een afwijkende formule lijken, ook al begrijp ik ter plekken, merk ik dat het me niet bij blijft. Daarom dat ik in het verleden doorvroeg. Helaas kreeg ik dezelfde tekst weer terug van hem, tot dat ik op een bepaald moment opgaf om in gesprek met hem te willen gaan.
Als iets waar is, kan men dat met oneindig veel woorden uitdrukken..

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

@Katerie: ...Helaas kreeg ik dezelfde tekst weer terug van hem,

"terugkoppeling, beschikbaarheid zonder voorwaarden..." welke forumbezoeker kent deze teksten van de forumpastoor Lo T. Nowee nog niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

...tot dat ik op een bepaald moment opgaf om in gesprek met hem te willen gaan.

Het is ook echt hopeloos. Het forum is beklad met zijn gedegen zelfonderzoek evangelies.

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Als iets waar is, kan men dat met oneindig veel woorden uitdrukken..

Zo is dat.

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

@Katerie: Zoals Dorje leugens verkondigt over de waarheid, zo liegt jouw goeroe in hetzelfde tempo.

Jij bent zelf de grootste leugenaar van dit forum. Net zoals pastoors de mensen voorliegen met idiote bijbelverhalen en koorknaapjes verkrachten verkracht jij waarheid!

"Waarheid kan niet worden beschreven of uitgelegd.
Waarheid is 'wat-is' en de acceptatie van 'wat is'.
Elk woord dat geuit wordt met betrekking tot waarheid kan slechts een vingerwijzing zijn. Het begrijpen van waarheid kan niet worden nagestreefd of actief verkregen, het kan alleen maar uit zichzelf plaatsvinden. En het kan alleen maar gebeuren als de geest stil is en geen gedachten bevat. als het begrijpen komt, dan kan het slechts aanvaard worden als de geest zich ontdaan heeft van het 'ik' en het hart gevuld is met liefde."

Ramesh Balsekar

[Fer]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

En het kan alleen maar gebeuren als de geest stil is en geen gedachten bevat. als het begrijpen komt, dan kan het slechts aanvaard worden als de geest zich ontdaan heeft van het 'ik' en het hart gevuld is met liefde."

Daarom zou ik, de gedegen en de niet gedegen onderzoeker, pastoor en verkracht koorknaapje willen wijzen meer wel/niet gedegen onderzoek te doen naar die gedachten en stem.

Aan het koorknaapje zou ik nog willen meegeven dat de pastoor er echt niets aan kon doen

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fer

Aan het koorknaapje zou ik nog willen meegeven dat de pastoor er echt niets aan kon doen

De pastoor handelde in opdracht van God.
Wie doet dat niet.
Alles is God, God is 'Wat-is'.

[Nowee]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik begrijp inderdaad wat hij schrijft. Maar het ontbreekt altijd iets in zijn schrijven.
Ik begrijp ook als iemand in het Roemeens iets zegt, maar het betekent niet dat ik volledig met de inhoud het er mee eens ben.
De laatste tijd vind ik zelf dat in het schrijven van Looro iets veranderd is. Volgens mij voelt hij zich erg aangevallen, waardoor hij meer uit verdediging schrijft. Hij was zo dichtbij, maar is in zijn ( ego)valkuil gestapt.
Hij werd op een voetstuk gezet door volgelingen, maar niet iedereen wil hem vereren.
Dat maakt hem volgens mij erg boos.
Het is weer een mooie kans voor hem, om weer te vervellen.. en een nieuwe naam te geven.
Ik vind het proces van Looro op het forum zeer interessant.
Eerst zei hij tegen Renoir dat hij nooit op zijn forum zou gaan schrijven( toen hij op het ander forum schreef).
Vervolgens kwam hij toch, omdat het andere forum uit de lucht gehaald werd.
Aan het begin schreef hij mystiek en bewogen, en langzaam maar zeker begon hij steeds meer op Renoir te lijken.
Nu meen ik op te merken dat jij zich kwetsbaar voelt, hij wordt feller.
Renoir komt niet meer voor hem op.
Is Renoir op zijn kloon uitgekeken?

Verandering vind ik altijd goed, het zit beweging in..

De leugen in dergelijke quotes verandert het biografisch element in een autografisch statement. Wat de feiten waren wordt nu aangepast en verandert om aan het beeld van dat verleden zin te geven uit eigen belang.
Gedegen zelfonderzoek als doorzien van ego is een handelwijze waarbij niet het verleden tot weten wordt gebracht maar de beschikbaarheid van nu zonder voorwaarden wordt geactualiseerd.

[Nowee]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

"Waarheid kan niet worden beschreven of uitgelegd.
Waarheid is 'wat-is' en de acceptatie van 'wat is'.
Elk woord dat geuit wordt met betrekking tot waarheid kan slechts een vingerwijzing zijn. Het begrijpen van waarheid kan niet worden nagestreefd of actief verkregen, het kan alleen maar uit zichzelf plaatsvinden. En het kan alleen maar gebeuren als de geest stil is en geen gedachten bevat. als het begrijpen komt, dan kan het slechts aanvaard worden als de geest zich ontdaan heeft van het 'ik' en het hart gevuld is met liefde."

Ramesh Balsekar

Als je naar pastoor verwijst dan heb je waarschijnlijk Balsekar voor ogen. In je quote preekt hij er danig naartoe dat wat niet uit te leggen is toch kan begrepen worden. Wat uit zichzelf plaatsvind is fantasie en denkbeeldigheid. Als dat geen verzinsel is raad ik je een cursus begrijpend lezen aan.

De leugen is 'wat is' en het doorzien ervan is het weten van de waarheid omtrent de werkelijkheid van het ik. Het weten is onmiddellijk en het weten vindt niet plaats uit zichzelf maar is non-lokaal en beschikbaarheid zonder voorwaarden. Het weten is actualiteit zonder meer.
Noch het lichaam noch de geest kunnen zich ontdoen van ik omdat zij de denkbeeldigheid aannemen als bestaan, als werkelijkheid. Doorzien van ego is een handelwijze om het weten van de werkelijkheid omtrent het ik te actualiseren door zich los te maken van denkbeeldigheid.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Verandering vind ik altijd goed, het zit beweging in..

Ben benieuwd in wat Professor pastoor Lo T. Nowee gaat veranderen nu hij overal leugens en leugenaars begint te zien.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Ben benieuwd in wat Professor pastoor Lo T. Nowee gaat veranderen nu hij overal leugens en leugenaars begint te zien.

Het is in ieder geval minder saai zo, hij heeft wat variatie in zij formule gebracht.