Toerekeningsvatbaar?

Oorspronkelijk geplaatst door Anne

Binnen advaita geen geweten.

Geweten heeft alleen maar betekenis in de twee. Want dan verwijst geweten naar eerder weten. Geweten is een voltooid deelwoord. Dus er is een tijdsapect. En als tijd, dan concept, dan dus twee.

Niet in het nauw gezet geformuleerd:
- Een dader valt samen met het slachtoffer? In de niet- twee.
- In hoeverre kan je een persoon ( want in de twee) een daad toerekenen. Een voor bedachte rade. Ver - anti- woord - lijk stellen. Heeft een slachtoffer het zelf laten gebeuren, heeft een dader het wel zelf gedaan.
- Kan de dader denken over hetgeen wat er gedaan is door de dader. Nadenken is tijd. Want erna.

Hoe verhoud zich moreel in de adwaita?
Niet ...? Alleen maar getuige?

Er is geen moraal binnen de leer van advaita, moraal is door het ego opgelegd om de pluriforme werking van het kleine zichzelf in het geheel in goede banen te kunnen leiden.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Dat zou je van een schildpad mogen verwachten.

Wat een mooi beestje.

[Sterrenstof]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Er is geen moraal binnen de leer van advaita, moraal is door het ego opgelegd om de pluriforme werking van het kleine zichzelf in het geheel in goede banen te kunnen leiden.

Geen moraal? Leer? Goede banen (vs slechte banen)? Klinkt errug menselijk.... Kortom ..... Advaita, adwaita, geen-twee: zoveel zinnen, zoveel mensen.

[Anne]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Er is geen moraal binnen de leer van advaita, moraal is door het ego opgelegd om de pluriforme werking van het kleine zichzelf in het geheel in goede banen te kunnen leiden.

Ja..., dus het kan zomaar gebeuren dat een crimineel kennis heeft van adwaita, dus heel, heilig, niet- twee is. Maar gegeven de twee, dualiteit, is die persoon zeker niet heilig. WiNk. Volgens ons normaal moraal.

Enneh ... Mooi woord h?, leer. Leer, leeg. Leraar, lehrer, leegmaker. Nog even en ik wordt enthousiast, en theos ..., door God bevangen.

Het lege doorklinkt mijn persoon. Het is mijnzelf die door mijn personar, masker, doorklinkt. Nada Brahma. De wereld is geluid. Hoor de bazuinen klinken. Apocalyps. Voor wie wil horen, hore. Mooie geschriften.
Zou Christus ook Sat Sangha leraar zijn geweest? Soms vermoed ik best wel. Iig als je zomaar oude geschriften kan lezen en begrijpen, kan het zomaar zijn dat je het gezochte heb gevonden....

[Kweetniet]

Hier moet ik Laurens bijtreden. Moraal is een mentale constructie. De enige link met advaita is dat moraal uit het geweten voortkomt c.q. kán voort komen.
Maar dat is ver gezocht.

[Anne]

Ik beschouw moraal ook als een mentaal construct. Het is mi zeker een dualiteitsding.
Ik vond het wel interessant om dit te plaatsen tegenover nondualiteit. En jullie visie te vernemen.

Ik zal eerlijk zeggen dat ik ooit non dualiteit als iets heiligs beschouwde. ( anders dan nu) Maar dan gegeven het leven van alle dag. Heilig beelden, letterlijk dus in kerkgebouwen, daar hing zo'n mysterieuze sfeer omheen. Maar ja ... letterlijk beeldvorming h?. Natuurlijk ook onwetendheid, beelden door elkaar halen, letterlijk en figuurlijk. :)

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Anne

Maar ja ... letterlijk beeldvorming h?.

jaja, letterlijk denkbeeldigheid. Moet doorzien worden anders ben je niet toerekeningsvatbaar.