Tony Parsons - "Het open geheim"

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door blikje

laten we zeggen dat dit bijzonder merkbaar is.
zelfs de verlichten onderling of niet onderling drijven helemaal weg in de taal..

zo is dat !

[vesselin]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Wat vind je van mijn handtekening?

Ik geloof u niet!!!

[vesselin]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Zelfs de verlichten onderling of niet onderling drijven helemaal weg in de taal..

Allez, verdorie, 't is toch nie waar zeker.
Nog ene die 'verlichten' herkent.
Dan moet ze ongetwijfeld ook verlicht zijn!

Ik begin mij als 'niet-verlichte' bijzonder eenzaam te voelen.

Ik zou als ik de baas was - maar ik ben nu eenmaal de baas niet - dit forum niet 'Zelfkennis. forum' noemen, maar: "Het forum der verlichten - type Renoir, niveau AAA"
Met als obligaat onderschrift:
"Verboden toegang voor onbevoegden die de wereld der verschijnselen als echt beschouwen."

[vesselin]

Een forum met louter 'verlichten' moet ook een van de saaiste in het universum zijn!
Dat gaat dan zo:

Frans: Awel Jean-Pierre, nog altijd even verlicht?
J-P: Zwijg Frans, vanmorgen voelde ik toch iets van een ego kriebelen...
F: Oeieoei, Jean-Pierre, vooral niet tegen den baas hier zeggen, want dan riskeert ge van uw AAA-rating te verliezen, ge weet hoe hij is! Een enorm ego.... oei, wat zeg ik nu!
J-p: Frans jongen! Ge zijt aan 't schuiven hé!
F: Verdoeme, wat is 't toch lastig om verlicht te zijn!

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door vesselin

Wel, wel... hahaha... van cynisme gesproken.
De man die dit in 1995 schreef heeft nu een bloeiend lucratief bedrijfje met lezingen, waarvoor flink betaald moet worden,

O, dat valt reuze mee hoor.
Zo erg flink is dat ook weer niet.
Maar als er nu eenmaal veel belangstelling is, ja, dan.
Maar wat kan HIJ daar nu aan DOEN??

Iedereen wegjagen?
Ja, die talenten bestaan ook.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Al het gelul erover is vanuit de hypothese, de veronderstelling en daarop volgt een eindeloos geouwehoer over hoe je je zoiets moet 'voorstellen'.

....

[diane]

Oorspronkelijk geplaatst door caine

daar komt ie'......WAT' JE BENT, IS ONAFHANKELIJK VAN KENNEN, KUNNEN, EN....WEL OF NIET BESTAAN !!!.

Ontstaat de spraakverwarring en het onbegrip niet juist omdat al die "verlichten" het woordje "je" op diverse niveaus en ongenuanceerd door elkaar gebruiken?

it happens to the you' you think'/feel' you are.....or not.
whatever you did, do, or wil do...has no relation with what your REALITY' is....this moment'!.

Als bij het vetgedrukte de "je" nu eens wat duidelijker werd gebruikt....
Want natuurlijk heeft alles Reality met wat er op dit moment is.

[diane]

Oorspronkelijk geplaatst door vesselin

Ik begin mij als 'niet-verlichte' bijzonder eenzaam te voelen.

Ik wil U even troosten Vesselin.

Ook gij als de verschijning Vesselin zijt altijd verlicht net zoals de koolmees in m'n tuin trouwens.
Het goede nieuws is dus dat er niemand ooit verlicht is, is geweest of zal zijn.
Leun lekker achterover, er valt niets te bereiken hoor.KiSs

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door diane

Ik wil U even troosten Vesselin.

Ook gij als de verschijning Vesselin zijt altijd verlicht net zoals de koolmees in m'n tuin trouwens.
Het goede nieuws is dus dat er niemand ooit verlicht is, is geweest of zal zijn.
Leun lekker achterover, er valt niets te bereiken hoor.KiSs

Vesselin heeft nog veel te veel doen in de wereld, ten eerste heeft hij het nodig weerstand te ondervinden om daarmee te ervaren dat hij is.

Ergo zonder strijd is hij 'niet' en daarmee valt voor hem maar moeilijk te leven. Hij heeft zijn ziekte niet gebruikt om de weerstand op te geven, maar deze op een laag pitje gezet en gewerkt aan z'n herstel om de strijd in volle omvang weer te kunnen aangaan.

Hij heeft de geweldige kans van 'minder' of 'niet' zijn laten voorbijgaan.

Dus Diane je komt wéér in mijn vaarwater dat er niets gedaan kan worden. Je hebt nog steeds niet door dat je jezelf in de weg zit om gerealiseerd te kunnen zijn, ergo dat er heel veel te doen is aan het worden van het niet zijn, het schrapen aan hetgeen je niet bent.

Je huidige staat is er geen van gerealiseerd zijn door zelf ingenomenheid ipv van ZELF zijn.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door diane

Ik wil U even troosten Vesselin.

Ook gij als de verschijning Vesselin zijt altijd verlicht net zoals de koolmees in m'n tuin trouwens.
Het goede nieuws is dus dat er niemand ooit verlicht is, is geweest of zal zijn.
Leun lekker achterover, er valt niets te bereiken hoor.KiSs

Ho! ho! hoooooo!!!

Dan komt er weer 'n andere verlichte (Adyashanti b.v.) die meedeelt dat bovenstaand enkel vanuit het ABSOLUTE standpunt is geredeneert. (geen doener)
Maar vanuit het RELATIEVE standpunt moet er wel degelijk iets bereikt worden. (wel doener)

Allebei laten ze het verhelderen van die zaken achterwege.
En m.i. is dat nou juist heel belangrijk.
Want de kwestie van de (geen) doener blijkt een héél héét hangijzer waar menig verlichte én onverlichte zich aan brandt.