Aankomen

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Nee er is geen verschil. Maar goed, zoek maar verder naar 'de waarheid', ik heb ze al lang gevonden.

Er is inderdaad geen verschil. Maar dat moet wel eerst ont-dekt worden.

[Tine]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ik ben het eens hiermee; maar dan botste ik toch steeds bij advaita op het feit dat wat ik voor mijzelf als vruchtbaar zag, zij als persoonlijk willen, ego afkeurden.

Wat is voor jou belangrijker? Dat JIJ iets vruchtbaar vindt voor jezelf en de bereidheid kan opbrengen om dit te volgen, of dat anderen het met je eens zijn? Heb je eerst bevestiging nodig van "de buitenwereld" vooraleer je de stappen durft zetten die je wilt zetten? Als jij diep van binnen wéét dat iets goed is voor jou, dan raakt een beetje afkeuring je koude kleren niet hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

En je hebt natuurlijk gelijk dat dat daarom niet een beperking van mijn persoonlijke weg moet zijn; maar ik heb er wel wat langer over gedaan om in te zien waar ze in feiten echt voorstonden, vooral omdat ik sommige regels van hen, doorzoeken van het Eigen ego enz... wel kon pruimen en ook omdat ik ervan uitging dat op het einde van de weg het ego inderdaad opgelost wordt in het algemene zijn; maar dan alleen op het einde van deweg...

Voor mezelf is het niet echt nodig om "in te zien" waar iemand voor staat; belangrijker is te weten waar ik zelf voor sta en daar trouw aan te zijn. Zo ga jij er blijkbaar van uit dat het ego opgelost wordt in het algemene zijn (op het einde van de persoonlijke weg) waardoor advaita je inderdaad "aantrekt", terwijl ik niet vertrek vanuit de veronderstelling dat het ego opgelost zou moeten worden.
Het ego transformeren is iets anders dan het doorzien/kennen maar toch steeds "op je hoede" te blijven voor de zogenaamde kuren die het vertoont, en verschilt ook van de behoefte er compleet van af te willen (en pogingen in het werk stellen om het te "vernietigen" of te doen "oplossen"). Dat zijn verschillende vertrekpunten, waardoor het persoonlijk te bewandelen pad er ook anders zal uitzien.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

't is geen doen hier h?! De bevelhebber van dit forum heerst als een Imam, wat hetzelfde betekend.
Maar ik moet niet klagen want ik wist het al vanaf dag één dat ik hier aan kwam.

Je suis Puppetji

Zo is dat. Ik kan er wel om lachen, maar 't is toch gvd te triest voor woorden. Topics krijgen een nadere naam, gebruik van dikgedrukte letters is verboden. Te veel quoten mag niet ivm de serverruimte, er mogen geen citaten geplakt worden. De ego-hokjes geest ten voeten uit. En dan vinden ze het vreemd dat de wereld er zo uit ziet. Schiet mij maar lek.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tine

Wat is voor jou belangrijker? Dat JIJ iets vruchtbaar vindt voor jezelf en de bereidheid kan opbrengen om dit te volgen, of dat anderen het met je eens zijn? Heb je eerst bevestiging nodig van "de buitenwereld" vooraleer je de stappen durft zetten die je wilt zetten? Als jij diep van binnen wéét dat iets goed is voor jou, dan raakt een beetje afkeuring je koude kleren niet hoor.



Voor mezelf is het niet echt nodig om "in te zien" waar iemand voor staat; belangrijker is te weten waar ik zelf voor sta en daar trouw aan te zijn. Zo ga jij er blijkbaar van uit dat het ego opgelost wordt in het algemene zijn (op het einde van de persoonlijke weg) waardoor advaita je inderdaad "aantrekt", terwijl ik niet vertrek vanuit de veronderstelling dat het ego opgelost zou moeten worden.
Het ego transformeren is iets anders dan het doorzien/kennen maar toch steeds "op je hoede" te blijven voor de zogenaamde kuren die het vertoont, en verschilt ook van de behoefte er compleet van af te willen (en pogingen in het werk stellen om het te "vernietigen" of te doen "oplossen"). Dat zijn verschillende vertrekpunten, waardoor het persoonlijk te bewandelen pad er ook anders zal uitzien.

Even ter correctie. Advaita vertrekt niet vanuit de veronderstelling dat het ego opgelost zou moeten worden.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tine

Wat is voor jou belangrijker? Dat JIJ iets vruchtbaar vindt voor jezelf en de bereidheid kan opbrengen om dit te volgen, of dat anderen het met je eens zijn? Heb je eerst bevestiging nodig van "de buitenwereld" vooraleer je de stappen durft zetten die je wilt zetten? Als jij diep van binnen wéét dat iets goed is voor jou, dan raakt een beetje afkeuring je koude kleren niet hoor.



Voor mezelf is het niet echt nodig om "in te zien" waar iemand voor staat; belangrijker is te weten waar ik zelf voor sta en daar trouw aan te zijn. Zo ga jij er blijkbaar van uit dat het ego opgelost wordt in het algemene zijn (op het einde van de persoonlijke weg) waardoor advaita je inderdaad "aantrekt", terwijl ik niet vertrek vanuit de veronderstelling dat het ego opgelost zou moeten worden.
Het ego transformeren is iets anders dan het doorzien/kennen maar toch steeds "op je hoede" te blijven voor de zogenaamde kuren die het vertoont, en verschilt ook van de behoefte er compleet van af te willen (en pogingen in het werk stellen om het te "vernietigen" of te doen "oplossen"). Dat zijn verschillende vertrekpunten, waardoor het persoonlijk te bewandelen pad er ook anders zal uitzien.

Natuurlijk is mijn Eigen persoonlijke mening het belangrijkste; maar ik zou dwaas zijn om van het begin af te denken dat ik de waarheid in pacht zou hebben.
Zoals ik de regel aanhang om niets van een ander voor waarheid aan te nemen voordat ik het voor mijzelf als waarheid heb ingezien; zo gooi ik alles wat een ander zegt ook niet automatisch weg omdat het niet direct in mijn plaatje past.
Het is door de tegenstellingen op te sporen of gewaar te worden dat men zijn Eigen inzichten scherper kan stellen; dat men dieper in zijn Eigen wereld kan graven; dat men zich meer bewust wordt ook van zaken die anders als normaal maar ongeweten slapend zouden zijn gebleven.

Eens ingezien, geldt de mening van anderen minder, maar tot zolang vergelijk ik en zoek ik verder, uitgaande van de gedachte dat meerdere mensen samen meer weten dan ik alleen.

Bovendien heb ik bij mijzelf vastgesteld dat ik niet een type ben dat geneigd is om ergens in afzondering te gaan zitten en over de wereld en het al na te denken; ik blijk heel erg de dialoog nodig te hebben om mij te kunnen concentreren en om vooruitgang te kunnen maken...

Mijzelf kennende is deelname aan een forum dus een uitstekend middel; ten minste als men geschikte forums vindt en daarin geschikte mensen die, ieder op hun Eigen wijze, vooruit willen, in raakvelden met wat ik wil.

[Nadje]

Marie ik wou je even laten weten dat ik je bijdrages van de afgelopen dagen graag lees en dat ze een veel prettiger energie dragen. Het is hier graag gezien.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Even ter correctie. Advaita vertrekt niet vanuit de veronderstelling dat het ego opgelost zou moeten worden.

Neen, maar sommige mensen hier, die zichzelf voor aangekomen verkopen, verdeden wel heel hun tijd met 'ego'-gedrag op te sporen en als minderwaardig af te keuren.

Feit is dat ik geen advaita-boeken gelezen heb en dat ik dus afhankelijk ben van wat hier als 'agemene waarheid' verkocht wordt en gelijk heb je wanneer je erop wijst dat ik advaita dan ook herhaaldelijk verkeerd interpreteer.

Mijn excuses aan advaita.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Marie ik wou je even laten weten dat ik je bijdrages van de afgelopen dagen graag lees en dat ze een veel prettiger energie dragen. Het is hier graag gezien.

Dank je

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Ja. Ik heb hier ook al vaak aangegeven hoe die wil te ontdekken is.

Theo, jouw kennis over hoe de wil van God te ontdekken moet je dan toch hoogdringend kenbaar maken aan de wereld in een boekvorm!
Titel "Ontdek de wil van God!". Gaat alvast gelovigen & athe?sten nieuwsgierig maken.
Ooit vertaald kan het een New-York bestseller worden.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Neen, maar sommige mensen hier, die zichzelf voor aangekomen verkopen, verdeden wel heel hun tijd met 'ego'-gedrag op te sporen en als minderwaardig af te keuren.

Binnen 5 jaar zijn die sommigen hier nog bezig op die manier marie. Tenzij... dat God anders beslist.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Feit is dat ik geen advaita-boeken gelezen heb en dat ik dus afhankelijk ben van wat hier als 'agemene waarheid' verkocht wordt en gelijk heb je wanneer je erop wijst dat ik advaita dan ook herhaaldelijk verkeerd interpreteer.

Mijn ultieme begrijpen van Advaita in het actuele leven, advaita in actie, is in één woord te vatten: ACCEPTATIE.
Acceptatie van wat is, in het moment.
Advaita is dus een één woord lering.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Mijn excuses aan advaita.

Geen erg, voor een ware advaita-tist maakt het niet uit hoe over advaita gedacht wordt.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Theo, jouw kennis over hoe de wil van God te ontdekken moet je dan toch hoogdringend kenbaar maken aan de wereld in een boekvorm!

Waarom zou ik als er al zo' n boek is? Op een manier geschreven waar ik alleen maar van kan dromen. (en ook in een oplage waar ik alleen maar van kan dromen)