De laatste illusie - Pagina 20

Nathan · 15 August 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Ja dit komt ook direct bij mij binnen. Fijn dat ellendige ego te kunnen laten voor wat het is en gewoon jezelf zijn. Een soort mee stromen op de energie maar wel volgens je eigen zin (nig) heid. . Directheid wordt trouwens soms verwisseld met boosheid omdat mensen er ondanks de matige toon er van kunnen schrikken. En al helemaal als je wel een keer wat feller reageert vanuit je instinct. Toch voelt dit dan puur natuur en echt goed. Gedachten die je hinderen worden je dan ook veel meer bewuster en kun je loslaten als ze niets met je van doen hebben.

Nou, volgens mij kan ik nog steeds boos worden hoor. We hebben gewoon bepaald gedrag gelabeld als 'ego'. Dan durf je misschien niet meer boos te worden omdat je zegt gerealiseerd te zijn. Hahaha.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

En in hoever is het (nog) instinct dat wij niet bloot op straat lopen of een aangeleerd gedachtenpatroon vanuit een soort schaamte/angste of beide? Dat is iets waar ik nog steeds niet mee uit de voeten kan. Ook natuurvolkeren lopen niet helemaal bloot rond.

Wanneer ik naar mezelf kijk zie ik niet alleen instinct maar ook het gezonde verstand, van: 1 + 1 = 2.
Wanneer je van het naaktstrand houdt, prima. Maar nu naakt op straat gaan lopen, hoeft van mij niet.

Ulla · 15 August 2011, 12:16

Ja, ik kan ook boos worden, heel boos soms,
dat bedoelde ik ook niet.Maar directheid is daarom niet altijd boosheid.
Dat bedoelde ik.

En wat betreft het naaktlopen, waarom lopen wij niet naakt?
Ik heb die behoefte ook niet, om meerdere redenen. Er komt
toch ook nog (aangeleerde?) schaamte bij kijken om hier bloot
mijn huisdeur uit te stappen. Verkleed als lucifer, een rooie kop
krijg je vanzelf. Op het strand kan het bij ons op een bepaald stuk ook,
dat heeft wel wat zonder niks in zee zwemmen, dan merk je zelfs
dat een miniem broekje nog gekleed voelt.

Nathan · 15 August 2011, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Ja, ik kan ook boos worden, heel boos soms,
dat bedoelde ik ook niet.Maar directheid is daarom niet altijd boosheid.
Dat bedoelde ik.

Okee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

En wat betreft het naaktlopen, waarom lopen wij niet naakt?
Ik heb die behoefte ook niet, om meerdere redenen. Er komt
toch ook nog (aangeleerde?) schaamte bij kijken om hier bloot
mijn huisdeur uit te stappen. Verkleed als lucifer, een rooie kop
krijg je vanzelf. Op het strand kan het bij ons op een bepaald stuk ook,
dat heeft wel wat zonder niks in zee zwemmen, dan merk je zelfs
dat een miniem broekje nog gekleed voelt.

Vroeger waren we behaard over ons hele lichaam.
Vroeger kenden we ook geen schrift, maakten we tekeningen.
Vroeger was ons stambewustzijn nog groter.

Misschien lopen we over een paar eeuwen weer naakt, prima.
Dat ik nu niet naakt loop op straat ervaar ik niet als zonde.
Kleding dragen heeft zo zijn voor- en nadelen.

Nathan · 15 August 2011, 12:44

Vriendschap, vriendelijkheid mogelijk de belangrijkste eigenschap van een mens die hij/zij kan hebben.
Vriendelijk zijn geeft een soort opening naar alle levende wezens. Neemt ieder vooroordeel eigenlijk weg.
Wanneer er geen sprake is van een 'ego' in je leven ben je naast je direct zijn ook vriendelijk.
Het voelt enorm goed om vriendelijk te zijn.
En je verdere spontaniteit zorgt ervoor, dat je niet verandert in een soort deurmat met 'welkom' erop.

Het is een kunst om binnen deze samenleving met allerlei opleidingen en regels niet je spontaniteit te verliezen.

Ulla · 15 August 2011, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Okee.

Vroeger waren we behaard over ons hele lichaam.
Vroeger kenden we ook geen schrift, maakten we tekeningen.
Vroeger was ons stambewustzijn nog groter.

Misschien lopen we over een paar eeuwen weer naakt, prima.
Dat ik nu niet naakt loop op straat ervaar ik niet als zonde.
Kleding dragen heeft zo zijn voor- en nadelen.

Hahhaha zonde nee.

Heb ik ook al aan bedacht dat kleren de vervanging zijn voor haren. Dan is het waarschijnlijk een soort instinctieve bescherming voor je lichaam. En daarnaast nu ook uiting van bepaalde zaken in ons leven.
Mooi kan ik weer gerust gaan slapen en hoef mij niet druk te maken dat ik niet naakt wil gaan lopen.

Ben je nog niet onderweg?

Ulla · 15 August 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Vriendschap, vriendelijkheid mogelijk de belangrijkste eigenschap van een mens die hij/zij kan hebben.
Vriendelijk zijn geeft een soort opening naar alle levende wezens. Neemt ieder vooroordeel eigenlijk weg.
Wanneer er geen sprake is van een 'ego' in je leven ben je naast je direct zijn ook vriendelijk.
Het voelt enorm goed om vriendelijk te zijn.
En je verdere spontaniteit zorgt ervoor, dat je niet verandert in een soort deurmat met 'welkom' erop.

Het is een kunst om binnen deze samenleving met allerlei opleidingen en regels niet je spontaniteit te verliezen.

Ja mooi.

Nathan · 15 August 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

en hoef mij niet druk te maken dat ik niet naakt wil gaan lopen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Ben je nog niet onderweg?

Wat later op de dag.

.

Nathan · 15 August 2011, 14:23

Waarom zou je agressie op zoeken als je er eigenlijk niet van gediend bent?
Wanneer agressie iemands weg is, moet het dan ook jouw weg zijn of worden?
Handelen we vanuit genade, wanneer we agressief ingestelde mensen steeds opnieuw tolereren?

Er is een bekend spreekwoord van een van Indiaas bekendste wijze, Sri Ramakrishna: God schuilt ook in de tijger maar dat is nog geen reden om hem te omarmen.

Tijgers, witte haaien, cobra?s,? houden we toch ook op een veilige afstand?
Is geestelijke agressie tegenover elkaar niet veel anders dan lichamelijke agressie?

Wikipedia: Onder agressie wordt meestal verstaan het gewelddadig handelen met het doel schade toe te brengen. Dikwijls gaat het om schade aan personen.

Neem jij verantwoordelijkheid voor je agressief gedrag of geef je iemand of anderen daarvan de schuld? Wanneer je verantwoordelijkheid neemt voor je gedrag, stop je er mogelijk meteen mee!

Maria · 15 August 2011, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Er is een bekend spreekwoord van een van Indiaas bekendste wijze, Sri Ramakrishna: God schuilt ook in de tijger maar dat is nog geen reden om hem te omarmen.

Mooi !

Ulla · 15 August 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Waarom zou je agressie op zoeken als je er eigenlijk niet van gediend bent?
Wanneer agressie iemands weg is, moet het dan ook jouw weg zijn of worden?
Handelen we vanuit genade, wanneer we agressief ingestelde mensen steeds opnieuw tolereren?

Er is een bekend spreekwoord van een van Indiaas bekendste wijze, Sri Ramakrishna: God schuilt ook in de tijger maar dat is nog geen reden om hem te omarmen.

Tijgers, witte haaien, cobra?s,? houden we toch ook op een veilige afstand?
Is geestelijke agressie tegenover elkaar niet veel anders dan lichamelijke agressie?

Wikipedia: Onder agressie wordt meestal verstaan het gewelddadig handelen met het doel schade toe te brengen. Dikwijls gaat het om schade aan personen.

Neem jij verantwoordelijkheid voor je agressief gedrag of geef je iemand of anderen daarvan de schuld? Wanneer je verantwoordelijkheid neemt voor je gedrag, stop je er mogelijk meteen mee!

Ja, heel mooi.

Maar is dat in reactie op dat naaktlopen?
Dat dat agressie op zou kunnen wekken?
Kan ik mij wel bij voorstellen.
Ga mijn tijger maar eens omarmen.
tot later

gr Ulla

15 August 2011, 14:23	#198
Nathan Geregistreerd: 27 April 2010 Berichten: 0	Waarom zou je agressie op zoeken als je er eigenlijk niet van gediend bent? Wanneer agressie iemands weg is, moet het dan ook jouw weg zijn of worden? Handelen we vanuit genade, wanneer we agressief ingestelde mensen steeds opnieuw tolereren? Er is een bekend spreekwoord van een van Indiaas bekendste wijze, Sri Ramakrishna: God schuilt ook in de tijger maar dat is nog geen reden om hem te omarmen. Tijgers, witte haaien, cobra?s,? houden we toch ook op een veilige afstand? Is geestelijke agressie tegenover elkaar niet veel anders dan lichamelijke agressie? Wikipedia: Onder agressie wordt meestal verstaan het gewelddadig handelen met het doel schade toe te brengen. Dikwijls gaat het om schade aan personen. Neem jij verantwoordelijkheid voor je agressief gedrag of geef je iemand of anderen daarvan de schuld? Wanneer je verantwoordelijkheid neemt voor je gedrag, stop je er mogelijk meteen mee! Wijziging aangebracht door Nathan op 15 August 2011 om 14:47.

15 August 2011, 12:16	#192
Ulla Jubilaris Geregistreerd: 30 January 2011 Berichten: 178	Ja, ik kan ook boos worden, heel boos soms, dat bedoelde ik ook niet.Maar directheid is daarom niet altijd boosheid. Dat bedoelde ik. En wat betreft het naaktlopen, waarom lopen wij niet naakt? Ik heb die behoefte ook niet, om meerdere redenen. Er komt toch ook nog (aangeleerde?) schaamte bij kijken om hier bloot mijn huisdeur uit te stappen. Verkleed als lucifer, een rooie kop krijg je vanzelf. Op het strand kan het bij ons op een bepaald stuk ook, dat heeft wel wat zonder niks in zee zwemmen, dan merk je zelfs dat een miniem broekje nog gekleed voelt.

15 August 2011, 12:44	#194
Nathan Geregistreerd: 27 April 2010 Berichten: 0	Vriendschap, vriendelijkheid mogelijk de belangrijkste eigenschap van een mens die hij/zij kan hebben. Vriendelijk zijn geeft een soort opening naar alle levende wezens. Neemt ieder vooroordeel eigenlijk weg. Wanneer er geen sprake is van een 'ego' in je leven ben je naast je direct zijn ook vriendelijk. Het voelt enorm goed om vriendelijk te zijn. En je verdere spontaniteit zorgt ervoor, dat je niet verandert in een soort deurmat met 'welkom' erop. Het is een kunst om binnen deze samenleving met allerlei opleidingen en regels niet je spontaniteit te verliezen.