Beginnen met zelfonderzoek?

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Misschien is het beter zoals Ben zegt je zelf maar reageert op deze quote van je. Als je dat doet verdiep je misschien zelf wel je oorspronkelijke oppervlakkigheid in plaats van dat ik dat voor je doe.

Ik realiseer me dat je je dat woord 'oppervlakkigheid' waarschijnlijk wel weer zult 'aantrekken', je er rottig over voelen, mogelijk defensief op gaat reageren. De vraag is dan ook altijd waar doet het zeer en wat is datgene wat daar vervolgens over in opstand blijkt te komen en terug gaat meppen.

Ik lees dan met verbazing van je hand 'we weten immers wat we zijn' want het kan toch niet bestaan dat 'wat we zijn' reageert als door een wesp gestoken indien een woordje mij kan krenken. En dan vraag je 'waarom ga je er van uit dat vrijwel niemand hier aan zelfonderzoek doet..?' nou dat lijkt me dan wel duidelijk toch, het is door dit soort reacties van aantrekken dat je onmogelijk kunt weten 'wat' je bent.

Wat een defensieve reactie? Scheelt er iets?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Wat een defensieve reactie? Scheelt er iets?

Lieve schat er komt telkens zoveel bij je in opstand dat je niet in staat bent tot zien.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

.. maar op gegeven ogenblik overviel mij de gewaarwording dat ik dat puure bewustzijn/aanwezigheid gewoon als een afstand had gecreerd binnen de ervarings beleving.

Binnen de context van het denken kun je een deel afsplitsen dat het ander deel observeert, is dat wat je zegt.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Binnen de context van het denken kun je een deel afsplitsen dat het ander deel observeert, is dat wat je zegt.

Ja.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

N nu ben je r 100% van zeker t ,aanwezig zijn' te zijn ?

Hallo.
Als ervaring is dat voor mijn bevinding het enigste wat overblijft om het kort en bondig te duiden.
De wezenlijke ,klaarheid' ervan kan ik onmogelijk beschrijven of duiden.
Ervaringsgewijs zou ik door kunnen gaan met communiceren hierover oa door te stellen dat het van een totaal andere orde is dan al het gekende waar ervaring mee kan komen. Wat ik er ook over te zeggen kan hebben heeft niets uit te staan met hoe ,aanwezig zijn' wezenlijk is.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Nee. Ik zou niet weten hoe ik daar verder op zou moeten reageren.

Oke.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Ik snap wat je zegt. Maar het begint nu eenmaal met het creëren van afstand. Maar ik snap wat je bedoelt met dat aanwezig zijn iets anders is dan zien. Mooi.

Kun je daar iets over zeggen? Hoe die bevinding is bij jou bv.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

Hallo.

Hallo Ben. Zenx.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Lieve schat er komt telkens zoveel bij je in opstand dat je niet in staat bent tot zien.

Zegt de blinde.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

Kun je daar iets over zeggen? Hoe die bevinding is bij jou bv.

Ik zou echt niet weten wat ik daarover kan zeggen. Zoals ik al eerder zei, over het Wezenlijke valt in feite niks te zeggen. Woorden schieten dan te kort.