|
Hans Laurentius Na elf jaar satsangs gegeven te hebben is hij sinds april 2009 gestopt. Sinds 2012 zijn er weer bijeenkomsten. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
6 June 2015, 23:51 | #201 | |
Actuaris
Geregistreerd: 20 November 2014
Berichten: 589
|
Citaat:
Het gaat er om dat ik niet oordeel over mij zelf. Dat is bewust leven met aandacht voor het moment. Dat is een vaardigheid die ik mijzelf eigen heb gemaakt. En wat in feite een geschenk van God is. |
|
7 June 2015, 00:11 | #202 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Nu gooi je het weer over een andere boeg door te zeggen dat het niet van belang is voor je. Maar het zegt mij dat je het verdomd om met mij in de mogelijkheid van een stuk zelfonderzoek mee te kijken. Een hoop mist trek je op met vage algemeenheden als 'dat is bewust leven met aandacht voor het moment' so what? En dan ga je verder met het jezelf regelrecht de hemel in prijzen, doorspekt van ego en valse bescheidenheid dat het hier een geschenk van God betreft. Man je bent zo doorzichtig. En ook deze behulpzaamheid ga je vast weer typeren als oordelen. |
|
7 June 2015, 12:45 | #203 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
Daarmee zet je de hakken(op voorhand) in het zand, en slaat iedere discussie verder dood. Verder lijkt me dat heen en weer geschrijf nu juist de functie is van een forum. Verder heb ik niet de minste behoefte me bij wie dan ook aan te sluiten, noch me ergens van af te keren, of me ergens tegen af te zetten. Dat laatste is meer Theo's dingetje. Bij de een herken ik Waarheid nu eenmaal makkelijker dan bij de ander. Omdat meningen niet vaststaan en ik er ook helemaal niet aan hecht, kan ik het vandaag eens zijn met Pup en morgen met Theo. Waar ik het over heb is Waarheid vermomt als onwaarheid, en daarbij richt ik me op de vermomming. Niet door te roepen dat de vermomming onwaarheid is, maar door te kijken hoe de (ogenschijnlijke) vermomming, mij mogelijk op een dwaalspoor heeft gebracht. En dat zit ' m dan simpelweg in woordkeuze. En dus dient dat eerst en vooral verhelderd te worden. |
|
7 June 2015, 12:49 | #204 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
|
|
7 June 2015, 13:01 | #205 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
|
|
7 June 2015, 14:53 | #206 | |
Actuaris
Geregistreerd: 20 November 2014
Berichten: 589
|
Citaat:
Dat is juist mijn grote kritiek op het advaita team. Bij Hans Laurentius kom ik hetzelfde gedachtengoed tegen als bij Laurens en consorten. Er is geen gedegen onderzoek gedaan, maar nagekraait. Maar ik heb gemakkelijk praten omdat ik altijd op eigen houtje bezig ben geweest en mijn onderzoek niet vervuild is door buitenstaanders. Afgezien van de laatste paar jaar dan. |
|
7 June 2015, 14:58 | #207 | |
Actuaris
Geregistreerd: 20 November 2014
Berichten: 589
|
Citaat:
Voorbeelden: ik versta onder 'de doener' wat anders dan advaita team. Wat 'zijn' is kan alleen intrinsiek worden vastgesteld. Ik kan aan beschrijvingen zien wie daar weet van heeft en voor wie het slechts een mentaal begrip is. Het is uitermate belangrijk om te weten wat 'zijn' is, omdat een uitgangspunt is. Je kan beter bij je eigen woordgebruik blijven omdat het dan voor jezelf helder is wat jij er mee bedoelt. Ga je mij of iemand anders daarin tegemoet treden, dan ga je in andermans waarheid zitten. Jij gebruikt het woord 'Zijn'. Ik dacht dat jij/jullie daar het 'niet-zijn' mee bedoelden. Maar dat is een (foute) invulling van mij geweest. Het blijkt dat jullie geen kennis hebben van de verhouding tussen 'zijn' en 'niet-zijn'. |
|
7 June 2015, 15:56 | #208 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Dat uit zich in dan weer eens hier shoppen naar waarheid en dan weer eens aansluiting vinden bij een andere mening en dan kun je wel zeggen dat je er geen behoefte aan hebt, ik zie het je doen. |
|
9 June 2015, 19:13 | #209 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
Als mensen, na onderzoek in zichzelf, tot een zelfde uitkomst komen (wat m.i. uiteindelijk niet anders kan), kun je dat afdoen als nakraaien, maar dat vind ik veel te kort door de bocht. Mensen met een interesse voor het onderwerp, dat zijn de mensen die ook boeken lezen, filmpjes bekijken, fora bezoeken, naar satsang gaan e.d. Wat is er mis met buitenstaanders? In mijn optiek is er sprake van buitenstaanders, zo lang er nog sprake is van onverwerkte zaken in jezelf. Die je dan naar buiten projecteert en op die manier vorm krijgen. Marie had daar ook een handje van. Het wij/zij verhaal. Zo zie ik hier Theo versus het advaita team. |
|
9 June 2015, 19:20 | #210 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
|
|