Tony Parsons - "Het open geheim"

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Maar ben ondertussen wel benieuwd naar je Ramesh bezoeken, hoe dat ging, wat de aanleiding was om erheen te gaan, en hoe je het daar vond, en wat je ging doen toen je weer terug was.

Er is een forum 'Jouw favoriete leraar' waar je een nieuwe discussie kunt starten.

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Er is een forum 'Jouw favoriete leraar' waar je een draadje kunt starten.

Merci Renoir, wou ik ook al voorstellen.
Wat tussen jou en mij betreft - vooraleer ik een eerste topic aanmaak onder 'favoriete leraar' - rond ik in dit topic over Tony Parsons af met deze van Ramesh Balsekar:

'Victories over others will make one feel strong.
But the understanding that all actions are divine happenings, and not the doing by someone, is a victory over oneself that makes one all-powerfull in the peace that follows.'
R. Balsekar.

Peace brother Renoir.

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Aandringen tot zelfonderzoek is op een vrijdenkersforum blijkbaar niet gewenst. Rationeel logische argumenten, empirische bewijslast moet daar aangebracht worden.
Daar ik vind dat denken meer is dan Syllogisme produceren - het is ook schoonheid en spel - ben ik dus de 'zwever', een verkapte gelovige voor de vrijdenkers. Iemand die niet zelf denkt maar daar goeroe's voor nodig heeft die voor hem denken...
Ach ja... bekende verwijten. Zullen velen hier niet onbekend zijn.

Maria onderstaand in reply op bovenstaand.

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Absoluut.
Nergens thuis... teveel "denker" voor de "zweverigen" en te zweverig voor de denkers. Ik heb in mijn leven nooit ergens bijgehoord, althans zo voelde het nooit. Ook binnen de advaita-scene (het podium daarvoor dus, niet dat in zichzelf) voel ik me meestal niet thuis omdat er zo "spiritueel" gedaan wordt. Terwijl het an sich wel "het" is voor mij. Ik hou dus wel van de - zeg maar - fundamentalistische advaita, de kortste weg, recht naar de waarheid, wars van de wierook en de feelgoods, en heb ook wel iemand opgezocht die me op dat gebied het meeste aansprak. Uiteindelijk voel ik me in geen enkele "groep" prettig maar heb ik in al die groepen wel mensen leren kennen waar ik wél mee klikte, met sommigen alleen voor de time being en met anderen nog steeds, en dat is ook wat waard.

Hierover kunnen we in dit topic nog wel even kort afronden, want niet gebonden aan één specifiek pad, leraar-goeroe, groep.

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Ik wil maar zeggen, voor sommige mensen werkt het "groepsgebeuren" gewoon niet.
.

Klopt helemaal. voor sommigen is een boek, genoeg, voor anderen is dat dan weer helemaal niet nodig. In wezen heeft een mens zelfs niets nodig.
Het word allemaal heel simpel als we 'al wat is' kunnen 'accepteren' in de definite van begrijpen dat het verondersteld wordt te gebeuren.
Alle actie en reactie.

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Maar ben ondertussen wel benieuwd naar je Ramesh bezoeken, hoe dat ging, wat de aanleiding was om erheen te gaan, en hoe je het daar vond, en wat je ging doen toen je weer terug was.

Deze vraag stel je dan maar is opnieuw aub in het topic dat ik zojuist gestart heb > http://www.waarheidvinding.nl/showth...6350#post76350

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

doet me denken ...

Aan een circus van gestoorde zielen.
Looro

[Sterre]

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Aan een circus van gestoorde zielen.
Looro

Zielen zijn niet gestoord, die ZIJN gewoon.... Het zijn hooguit onze "ego's" die last hebben van storing.

Sterre

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

Zielen zijn niet gestoord, die ZIJN gewoon.... Het zijn hooguit onze "ego's" die last hebben van storing
Sterre

Ja, ik had een vraagteken moeten plaatsen in plaats van een punt.

[Kweetniet]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Kom, we doen een poging, dit hangt boven mijn bureau:

DE WIJZE LEEFT IN DE DUALITEIT;
DE DOORSNEE MENS LEEFT IN DUALISME; DUALISME WIL ZEGGEN KIEZEN.
DE DUALITEIT ACCEPTEREN IS VERLICHTING;

citaat: Ramesh Balsekar

Een Waarheid als een koe. De wijze weet dat je niet anders kán dan in de dualiteit leven. Hij ziet de aard van alles om hem heen.

De acceptatie bestaat daaruit.

En de doorsnee mens die kiest. Voor gedegen onderzoek of zoiets

[Kweetniet]

Hilarisch zijn trouwens de reacties op dat bericht.
Maar Waarheid wordt dan ook maar zelden herkent?

[Kweetniet]

Waarom leeft de wijze eigenlijk in dualiteit? Heel eenvoudig. Als Jan verlicht is en er roept iemand "Jan' dan kijkt Jan op. Er is altijd identificatie met het subject. Het subject wat kan denken, voelen, liefhebben, haten, noem maar op.

Maar er is meer. Hermes Trismegistus had al ontdekt dat alles om ons heen duaal is. Het principe van mentalisme. Mentalisme waarin alles manifesteert.
Waardoor alles in Alles is, maar ook Alles in alles.

Dualisme echter spitst zich toe op de verdeling in goed en kwaad. Daar zijn weer allerlei andere principes van afgeleid. Spiegeling, oorzaak en gevolg enz enz.

Je zou kunnen stellen dat de ik-mens gevangen zit in een spiegelwereld. Waar hij zichzelf vele malen weerspiegeld ziet. En dan vervolgens de strijd aan gaat met zichzelf. Iedere oorzaak heeft weer een gevolg en ieder gevolg heeft weer een oorzaak.

Eenmaal ontsnapt aan de never ending story van de spiegelwereld is het ik-gevoel er nog steeds. Maar er is ook een totaaloverzicht. Balsekar had kennelijk dat totaaloverzicht. Net als Hermes uiteraard. Niemand kan immers ergens anders uitkomen?.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweetniet

...Balsekar had kennelijk dat totaaloverzicht. Net als Hermes uiteraard. Niemand kan immers ergens anders uitkomen?.

Ramesh Balsker, Hermes Trismegistus én Tony Parsons worden op dit forum door de de 'gedegen zelfonderzoek afgeronden', niet gewaardeerd.

Hoe kan het ook anders, wie slechts mentaal zelf-gerealiseerd is ontbreekt het totaaloverzicht.
Verder dan het draaien van abstracte worst-zinnen als onderdeel van het propageren van hun nutteloze 'gedegen zelfonderzoek' komen ze niet.