Ego'loos bestaan, kan dat?

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Als ik niet meer besta is er voor mij geen wereld meer. Die is er al niet meer als ik diep in slaap ben bv. En tijdens het dromen beland ik weer in een andere (droom)wereld.

bedoel je dat je nu* droomt.
en dat ik binnen jouw droom nu* een reactie op dit forum terug geef?
* (nu = op dit moment: zaterdag 22 november 2014 14.10 uur).

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Als ik niet meer besta is er voor mij geen wereld meer. Die is er al niet meer als ik diep in slaap ben bv. En tijdens het dromen beland ik weer in een andere (droom)wereld.

bedoel je dat je droomt?
en dat ik binnen jouw droom een reactie op dit forum terug geef?

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

bedoel je dat je droomt?
en dat ik binnen jouw droom een reactie op dit forum terug geef?

Nee dat bedoelde ik niet. Wat ik bedoelde te zeggen is dat lichaam, geest en wereld verschijnen in Bewustzijn. En dat als ik (lichaam/geest) er niet ben, de wereld er ook niet is. Ook de droomwereld niet. Dan blijft Bewustzijn als zichzelf over.

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Nee dat bedoelde ik niet. Wat ik bedoelde te zeggen is dat lichaam, geest en wereld verschijnen in Bewustzijn.

dank voor je antwoord Nadje.
nu begrijp ik hoe jij dit bedoelt.
kweetniet of dit zo is.

En dat als ik (lichaam/geest) er niet ben, de wereld er ook niet is. Ook de droomwereld niet. Dan blijft Bewustzijn als zichzelf over.

kweetniet of het zo is.
ook hier vermoed ik iets anders.
kwil even nadenken hoe ik dit kan verwoorden, zonder in taalspelletjes te verzanden.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

dank voor je antwoord Nadje.
nu begrijp ik hoe jij dit bedoelt.
kweetniet of dit zo is.




kweetniet of het zo is.
ook hier vermoed ik iets anders.
kwil even nadenken hoe ik dit kan verwoorden, zonder in taalspelletjes te verzanden.

Mooi Glans. Ik had er eigenlijk aan toe willen voegen, als het je niks zegt, gauw weer vergeten. Welles/nietes, taalspelletjes dragen verder niks bij inderdaad. Ben wel benieuwd hoe jij dat ziet. Ik wacht het rustig af.

[glans]

Nadje, hier ben ik nog even.
voordat ik vertrek/op pad ga.
de wereld trekt en ik kan niet anders dan hier gehoor aan geven.
ben vandaag misschien hier wel weer trug.

als ik het in eigen woorden zeg, dan weet ik dat het bestaan (waaronder 'mijn' bestaan) een onderbreking is van de eeuwigheid.
eeuwigheid is dan misschien wel hetzelfde als wat jij aanduidt met Bewustzijn...maar dit weet ik niet zeker.
veel verder kom ik nu nog niet.

dank voor je ruimte.
xxx

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Alleen ego's doen aan projectie en zien het bij zichzelf verholene elders.

Ja, als ego (Vasthouden/tegenhouden) ben je verloren zonder de aandacht van ego's.
Iets wat gaat dagen bij gedegen zelfonderzoek is o.a een van meningen, overtuigingen, conclusies etc onafhankelijk schouwen van de (illusoire) concept beleving.
In mijn bevinding een duidelijke geestelijke omstandigheid voor waarheidsvinding. Waarbij een mens subjectief letterlijk meer dan genoeg heeft aan wat zich-zelf conceptueel zou moeten vertegenwoordigen, maar Waarheid' zal er niet in gevonden worden.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

Nadje, hier ben ik nog even.
voordat ik vertrek/op pad ga.
de wereld trekt en ik kan niet anders dan hier gehoor aan geven.
ben vandaag misschien hier wel weer trug.

als ik het in eigen woorden zeg, dan weet ik dat het bestaan (waaronder 'mijn' bestaan) een onderbreking is van de eeuwigheid.
eeuwigheid is dan misschien wel hetzelfde als wat jij aanduidt met Bewustzijn...maar dit weet ik niet zeker.
veel verder kom ik nu nog niet.

dank voor je ruimte.
xxx

Nog even hierop terugkomend....zomaar hardop denkend......is er werkelijk onderscheid tussen het bestaan en de eeuwigheid? Ik was zo vrij om de ruimte even in beslag te nemen.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

Ja, als ego (Vasthouden/tegenhouden) ben je verloren zonder de aandacht van ego's.
Iets wat gaat dagen bij gedegen zelfonderzoek is o.a een van meningen, overtuigingen, conclusies etc onafhankelijk schouwen van de (illusoire) concept beleving.
In mijn bevinding een duidelijke geestelijke omstandigheid voor waarheidsvinding. Waarbij een mens subjectief letterlijk meer dan genoeg heeft aan wat zich-zelf conceptueel zou moeten vertegenwoordigen, maar Waarheid' zal er niet in gevonden worden.

Je vergeet dat iedere mens op zich een spiegel, wellicht een heel vervuilde en een heel vervormde, maar toch een spiegel van de waarheid is.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Je vergeet dat iedere mens op zich een spiegel, wellicht een heel vervuilde en een heel vervormde, maar toch een spiegel van de waarheid is.

Waarheid kan alleen vertegenwoordigt zijn door wat' het is, nimmer door hoe' het is. Het potencieel van mens zijn is een verschijnsel van hoe' waarheid o.a is als variatie van een ontelbare hoeveelheid mogelijkheden.
Als de onmiddelijke herkenning wat' te zijn, wordt de menselijke subjectieve waarheid (Hoe waar die ook mag zijn) een zeer relatieve.
De spiegel laat dus in mijn bevinding alleen de werkzaamheid zien van relatieve waarheid/waarheden, nooit Waarheid zelf.