Dogmatiek en tweedeling.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Dat 'vervelend' zit dan weer in jouw hoofd Nadje?.laat het los.

Dat vervelende is niet iets wat ik vasthoud. Jij blijft daarentegen maar ouwe koeien uit de sloot halen. Wie heeft er dan iets los te laten?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Dat vervelende is niet iets wat ik vasthoud. Jij blijft daarentegen maar ouwe koeien uit de sloot halen. Wie heeft er dan iets los te laten?

Het was relevant in mijn reactie. Dat jij die relevantie niet ziet en het vervelend vindt is een probleem voor jou. En iets wat je zou moeten onderzoeken. Gratis tip van Flip!

Wat ik dus bedoel is dat jij er op de verkeerde wijze naar kijkt.
Daar kan je ook niks aan doen, maar je kan er weer wel van leren.
Als je wilt. Anders vind ik het ook prima.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Het was relevant in mijn reactie. Dat jij die relevantie niet ziet en het vervelend vindt is een probleem voor jou.

Je mist de pointe weer eens. De relevantie voor jou kan niemand ontgaan zijn. Je begint er tenslotte niet telkens opnieuw over. Maar met je gedachtes voortdurend in het verleden vertoeven is volkomen irrelevant.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Je mist de pointe weer eens. De relevantie voor jou kan niemand ontgaan zijn. Je begint er tenslotte niet telkens opnieuw over. Maar met je gedachtes voortdurend in het verleden vertoeven is volkomen irrelevant.

Zal ik je eens wat vertellen, lieve schat? In het geheugen bestaat alleen maar 'verleden'. Ook deze reactie gaat al weer over het verleden. Je speekt dus in feite jezelf tegen. Zoals gewoonlijk, maar dat is ook al weer verleden.

Wat gaan we aan de toekomst doen, Nadje? Laten we het daar eens over hebben. Doorgaan met vliegen afvangen of een discussie die hout snijdt houden?

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Wat gaan we aan de toekomst doen, Nadje? Laten we het daar eens over hebben. Doorgaan met vliegen afvangen of een discussie die hout snijdt houden?

Stel de vraag voor de verandering eens aan jezelf. Daarvoor zijn we hier tenslotte.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Stel de vraag voor de verandering eens aan jezelf. Daarvoor zijn we hier tenslotte.

Ik probeer je bewust te maken, Nadje. Zoals je weet heb ik mijn zelfkennis voltooid en doorzie ik ego. Vliegen afvangen is ego. Jijbakken en framen (Rob) is ego. Vunzige Niets (Mihaela) is ego. Ietsepietsje gebruiken en verzinnen is ego. Onzinnig bannen is ego.

Uit Liefde voor jullie probeer ik met mijn kennis bewustzijn van ego te scheppen. Dus het "Stel de vraag voor de verandering eens aan jezelf." is gewoon weer de zoveelste jijbak.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Ik probeer je bewust te maken, Nadje. Zoals je weet heb ik mijn zelfkennis voltooid en doorzie ik ego. Vliegen afvangen is ego. Jijbakken en framen (Rob) is ego. Vunzige Niets (Mihaela) is ego. Ietsepietsje gebruiken en verzinnen is ego. Onzinnig bannen is ego.

Uit Liefde voor jullie probeer ik met mijn kennis bewustzijn van ego te scheppen. Dus het "Stel de vraag voor de verandering eens aan jezelf." is gewoon weer de zoveelste jijbak.

Wat dacht je van deze jijbak? Ik probeer JE bewust te maken, Nadje. Ik gooi er nog één in: "Verbeter de wereld", begin bij JOU(w) ZELF. Doei Niets.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Doei Niets.

Lol?.dit stukje ego heb je toch gezien?geen ietsepietsje maar Niets..


Ego loslaten doet pijn, Nadje. Alle begrip . Kuszzzz

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Lol?.dit stukje ego heb je toch gezien?geen ietsepietsje maar Niets..


Ego loslaten doet pijn, Nadje. Alle begrip . Kuszzzz

Dat waar ik het over heb, gaat alle begrip te boven. Vandaar dat jij d'r Niets mee kunt. Daag.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Dat waar ik het over heb, gaat alle begrip te boven. Vandaar dat jij d'r Niets mee kunt. Daag.

Ik had van je ego ook geen bedankje verwacht?.laat het rustig inzinken. lieverd.