29 July 2022, 21:37 | #241 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Het lijkt me dat je deze tekst, bij nader inzien, weer hebt verwijdert, ik kan hem niet meer vinden. |
|
29 July 2022, 21:38 | #242 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Alleen het gequote stukje had mijn belangstelling want dat is wat nieuws. Je hoeft je om mijn agenda niet te bekommeren. |
|
29 July 2022, 22:52 | #243 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Wat ik gezien heb is dat hij het laatste jaar met de foruminstellingen lag te klooien en dat jij verdween. Verder doet het er niet meer toe, hij heeft het kennelijk rechtgezet. Zaak gesloten.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
29 July 2022, 22:55 | #244 |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
|
29 July 2022, 23:15 | #245 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Ja, het gaat enkel om dat gequote stukje tekst. Het was net dat stukje dat ik weggeknipt had. Om dit hier nu te vermijden. Te laat. Toen ik zag dat jij het ondertussen al geqoute had, heb ik het weer terug geplakt. En er is hiermee niets nieuws gezegd. Ik zeg dit al jaren. Dat het weten wat je bent, de ont-dekking (dat is niet hetzelfde als een ontdekking), hoe diep, volledig en afgerond ook, niet betekent dat het sowieso altijd op de voorgrond is en blijft, het subjectief perspectief kan onder bepaalde omstandigheden nog steeds wel eens helemaal de voorgrond inpalmen en als (praktisch gezien) dit uiteindelijk niet terug direct gezien geraakt, kan het nog steeds beladen geraken. Neen, het is dus niet zomaar een continu gegeven. Het komt er dan (praktisch gezien) op aan deze discontinuiteit te erkennen in plaats van te blijven teren op wat al gezien is. Enkel de erkenning ervan kan dan het.directe zien weer herstellen, zodat die lading uiteindelijk weer zijn lading verliest. Ik bekommer mij niet zozeer om jouw agenda, eerder om mijn voornemen jou verder met rust te laten. Dit wordt erg moeilijk als je belangstelling krijgt voor zaken die lijnrecht staan tegenover hoe je je opwerpt op dit forum. Een retorische vraag: kunnen we het hier verder bij houden? Dat zou jou en het forum dan ineens een hoop van mijn gezwets besparen en dan kan het weer gewoon over gedegen zelfonderzoek gaan. Klaar is Keesje. Opgeruimd staat netjes. Zoniet ga je gang... Maar als het mij even lukt, ga ik er niet langer in mee. Tenzij je natuurlijk opeens oprechte belangstelling hierin zou krijgen.
__________________
Wat is is. |
|
30 July 2022, 09:36 | #246 | |||||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ook al is het beter dat het bij je zou indalen, het is jouw keus om er over te zwijgen. Citaat:
|
|||||
30 July 2022, 10:10 | #247 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
Dorje.. Laurens helpt, ik kan het ook 'zien. Nu jij nog. Je hebt het helemaal in eigen hand, je verliest er niks mee, en je wint er niks mee. Ik volg prima waar jij op hamert, maar.. er is nog een blinde vlek, merk het op, thats all. .. |
|
30 July 2022, 10:52 | #248 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Wat Laurens 'ziet gaat 95 procent over mij en 5 procent over hemzelf. Ik verloor mijn belang om nog door te drammen over die 5 procent vooral na het lezen van jou bericht, maar ik was net te laat. Ook leg ik daarmee zeker niet de 95 procent naast mij neer. Ik erken het, ik erken de lading die het krijgt (het gedram). Soms heiligt het niet onthouden iets subjectief uit te drukken de gelegenheid tot direct zien, al wordt 95 procent beladen in dat uitdrukken en blijft er maar 5 procent gelegenheid over. Laurens is één en al helpend. Dat is mooi. Die gerichtheid op helpen laat echter 5 procent blinde vlek ongemoeid. Mijn gerichtheid op drammen laat misschien wel 95 procent blinde vlek ongemoeid. Daarom wil ik het ook voortaan laten, niet door het tegen te houden, maar door te zien dat het geen zin meer heeft en dat het niet aan mij is met die 5 procent iets te doen. Ik was hier net te laat mee. Nu ligt het gewoon weer op tafel. Wat zoals Laurens zegt niet slecht is. Ik vind het inderdaad niet slecht. De rest hoeft niet op tafel te gebeuren. Dat kan gewoon in die rust gebeuren. PS een kwartje kan maar vallen als er openheid blijft om wat zich voordoet te blijven zien. Dit wordt niet verhindert door een profetie dat er nog iets te zien zou kunnen zijn. Zullen we het hierbij laten rusten of 'zie jij dat ook als een vorm van vlucht?
__________________
Wat is is. Wijziging aangebracht door Dorje op 30 July 2022 om 11:13. |
|
30 July 2022, 11:40 | #249 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
Het enigste wat ik er nu van kan zeggen, is dat je nog (te)veel achterhoudt, je beschermt nog van alles aan 'achterhoofd weetjes'.. dat kan allemaal nog op het hakblok. Spelerij wordt direct gezien. Het zal je ook 100% helpen om het een en ander 'los' te maken op het B forum. |
|
30 July 2022, 15:00 | #250 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Het hakblok is nodig om alles door te kappen wat het 'wat is' bedekt. Daar moet alles verwijdert worden. Dan is er de mogelijkheid daar te blijven of de spelerij terug op te nemen en het geziene te laten indalen in wat er zich voor blijft doen. Dat laatste is niet jouw cup of tea. Geen probleem. Ik wens je de rust toe die zich aangediend heeft, en het niet te snel op te vullen met een nieuw target. Voor de rest, dankjewel. Er zijn nog veel achterhoofd weetjes die overbodig zijn. Alles op zijn tijd, Guido. Alleen zal het niet daar uitkomen waar het voor jou uitkomt en dat is ook ok, als het even kan voor jou. Voor mij kan het voor wat betreft waar het voor jou uitkomt of in oplost. Het ga je goed!
__________________
Wat is is. Wijziging aangebracht door Dorje op 30 July 2022 om 15:25. |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Afbeelding heeft het verkeerde formaat | Lyme | Forum; regels, vragen, idee | 13 | 15 November 2011 06:41 |