Verschil tussen polariteit en dualiteit

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Waarom haal je deugdzaamheid erbij? Je zegt eerst dat je niks bijzonders hoeft te doen om deugdzaam te leven. Je hoeft überhaupt niks te doen om te leven. Deugdzaam of niet. En dan eindig je met: zo lang jij nog denkt dat je deugdzaam moet zijn, heb je het niet geweten. Waarom betrek je dat op deugdzaamheid? Ik zou zeggen, zo lang je denkt iets (anders) te moeten zijn dan dat je bent (ongeacht wat) , is er van weten geen sprake.

Tsja, dit is een van die paradoxen die jij nog moet ontdekken, Nadje.
Deugdzaamheid kan van alles zijn. Daar verzint iedereen zelf van alles bij.
Zo lang je dat nog meent , ben je nog niet waar je kan zijn.
Maar nu ben ik jou aan het voorzeggen. Je moet zelf ontdekken waarom dat is.
Zodat het intrinsiek ge'weten wordt.

Het was trouwens niet tegen jou persoonlijk gericht, maar in het algemeen.
Dus vraag je af waarom je je aangesproken voelde.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Waarom haal je deugdzaamheid erbij? Je zegt eerst dat je niks bijzonders hoeft te doen om deugdzaam te leven. Je hoeft überhaupt niks te doen om te leven. Deugdzaam of niet. En dan eindig je met: zo lang jij nog denkt dat je deugdzaam moet zijn, heb je het niet geweten. Waarom betrek je dat op deugdzaamheid? Ik zou zeggen, zo lang je denkt iets (anders) te moeten zijn dan dat je bent (ongeacht wat) , is er van weten geen sprake.

Neej, neej,
maar dah beteeken nog nie dah ghjij zoo onaardighj teeghjen ons Teejoo maghj doen !
Dus, "sorrie" zeghje, en 10 Mariaa Wees Ghjeghjroetjes !

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Tsja, dit is een van die paradoxen die jij nog moet ontdekken, Nadje.
Deugdzaamheid kan van alles zijn. Daar verzint iedereen zelf van alles bij.
Zo lang je dat nog meent , ben je nog niet waar je kan zijn.
Maar nu ben ik jou aan het voorzeggen. Je moet zelf ontdekken waarom dat is.
Zodat het intrinsiek ge'weten wordt.

Het was trouwens niet tegen jou persoonlijk gericht, maar in het algemeen.
Dus vraag je af waarom je je aangesproken voelde.

Er is hier geen ik dat zich (persoonlijk) aangesproken kan voelen. Die bestaat alleen in jouw verbeelding.

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Wat vind je zo boeiend en leerrijk aan Theo?

Ik heb wel een idee, maar ik wil het niet te veel gaan invullen ?

Wat dacht je van 'Waarheid herkend Waarheid?'
Ik pleeg vast plagiaat nu in kapitein haak zijn ogen.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Wat dacht je van 'Waarheid herkend Waarheid?'
Ik pleeg vast plagiaat nu in kapitein haak zijn ogen.

Als je dan plagiaat pleegt, doe het dan goed.

Het is "Waarheid herkent Waarheid' ?.

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Als je dan plagiaat pleegt, doe het dan goed.

Het is "Waarheid herkent Waarheid' ?.

Ecxuus voor de d/t fout hé Rob.
Ik ben nooit naar school geweest, niks diploma's en dus zeker geen juristen niveau. Daarbij interesseert die onnozele d/t regel 'ik drink nooit thee' me langs geen kanten.
Nisargadatta Maharaj, een lotgenoot ongeletterde, kon het waarschijnlijk ook geen bal schelen.

[InX]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Ecxuus voor de d/t fout hé Rob.
Ik ben nooit naar school geweest, niks diploma's en dus zeker geen juristen niveau. Daarbij interesseert die onnozele d/t regel 'ik drink nooit thee' me langs geen kanten.
Nisargadatta Maharaj, een lotgenoot ongeletterde, kon het waarschijnlijk ook geen bal schelen.

Waarheijdt leertD zighzelv kenne Pup. Autodidactisch ;)

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Er is hier geen ik dat zich (persoonlijk) aangesproken kan voelen. Die bestaat alleen in jouw verbeelding.

Jammer?zo' n antwoord helemaal in de overheersende mantra van dit forum.
Zolang je nog in andermans mantra zit doe je geen zelfonderzoek, maar ben je bezig iets te geloven.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Jammer?zo' n antwoord helemaal in de overheersende mantra van dit forum.
Zolang je nog in andermans mantra zit doe je geen zelfonderzoek, maar ben je bezig iets te geloven.

Van geloven is sprake zo lang er nog verdeeldheid is in mijn mantra en andermans mantra. Verdeeldheid is een geloof. Het leven dat zich beperkt tot het jouwe of het mijne, is een mantra. Het herhaalt zich. Maar wij zijn het leven(de) zelf. In alles, in alle vormen. In alle mantra's. Er is maar 1 mantra. Gelukkig willen zijn. Terwijl zo eenvoudig gezien kan worden het (on)geluk zelf te zijn.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Van geloven is sprake zo lang er nog verdeeldheid is in mijn mantra en andermans mantra. Verdeeldheid is een geloof. Het leven dat zich beperkt tot het jouwe of het mijne, is een mantra. Het herhaalt zich. Maar wij zijn het leven(de) zelf. In alles, in alle vormen. In alle mantra's. Er is maar 1 mantra. Gelukkig willen zijn. Terwijl zo eenvoudig gezien kan worden het (on)geluk zelf te zijn.

Het komt mij voor dat dat 'alles is een' hier op dit forum meer als een geloof wordt beleden. Dat maakt het niet onwaar natuurlijk. Maar wat ik bedoel is dat je er als geloof niks aan hebt. En een typische eigenschap van gelovigen is dat zij liefst zo vaak mogelijk hun mantra herhalen.