17 June 2022, 13:20 | #281 | |||
Vicaris
Geregistreerd: 3 November 2020
Berichten: 146
|
Citaat:
valt weinig over te zeggen. Citaat:
Citaat:
|
|||
17 June 2022, 14:49 | #282 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Waarmee 'de leegte' de centrale plaats (onbemande receptie) is geworden in mijn leven. Enerzijds 'de wereld' en anderzijds 'bewogen worden door leegte'. Bewogenheid is ontvankelijkheid. Over Liefde valt weinig te zeggen. Het is in zichzelf één en nergens op gericht. Liefde staat volledig van eigenbelang af.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
17 June 2022, 15:45 | #283 | |
Vicaris
Geregistreerd: 3 November 2020
Berichten: 146
|
Citaat:
De vraag komt dan altijd op: is het waar? Hoe kan ik weten dat het waar is. |
|
17 June 2022, 15:54 | #284 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Terecht. Het mag ook niet aangenomen worden, het moet zelf vastgesteld worden en dat kan maar door die Marie te blijven onderzoeken in plaats van te blijven verdedigen. En als je bepaalde figuren naar voren sleept om steun te vinden in die verdediging, dan weet je toch best wel waar die figuren werkelijk voor staan. De Dalai Lama bijvoorbeeld spoort juist aan om de werkelijkheid van dat ik zeer grondig te blijven onderzoeken. De Boeddha, die je ook vaak aanhaalt, spoorde aan om alles wat gezien was als volgt te overschouwen, maar dan ook alles, dit lichaam, de geest, gevoel, gedachte, en zelfs bewustzijn: "dat is niet ik, dat is niet mijn, dat is niet mijn zelf". De meest hardnekkige waan dat pas helemaal op het laatste los kan gelaten worden, is volgens die Boeddha het gevoel, het geloof, de eigenwaan "ik ben". Dat is een uiterst hardekkige waan en één die niet kan gelost worden door een ik, maar door te zien dat dat ik geen essentie heeft. Dat het iets is dat geplakt wordt op iets dat steeds blijft veranderen, geen werkelijke identiteit heeft en geen blijvende, essentie heeft. En pas als deze laatste waan komt weg te vallen, wordt de eindeloze cirkel van gehechtheid aan bestaan doorbroken. Dat is wat de Boeddha aangewezen heeft. Maar hij heeft nog meer aangewezen. Op de vraag van zijn discipelen wat er met de Boeddha gebeurt als zijn lichaam komt te sterven, antwoordde hij "Van de Tathagatta (een woord waarmee de Boeddha naar het Ontwaakte verwees) kan je niet meer zeggen dat het sterft, noch dat het geboren is, het past niet binnen de categorie van bestaan, noch binnen de categorie van niet bestaan. De Tathagatta is buiten elke categorie. Dus je kan niet zeggen dat het verdwijnt, noch dat het blijft, het is niet onder te brengen onder geen enkele categorie. Maar dat, Marie, is met het verstand langs geen kant te vatten, het is ook niet te realiseren via de ervaring. Het kan alleen maar direct gezien worden en dit niet via verstandelijk begrijpen, noch via het ervaringsgerichte zien, enkel direct, zonder tussenkomst van iets dat denkt, of iets dat ervaart. En dat sluit het denken en ervaren uiteindlijk niet uit, het brengt het niet terug tot niets of onbestaand, maar ziet het gewoon in de hoedanigheid waarin het verschijnt: als iets dat opkomt en weer verdwijnt, geen essentie heeft, geen blijvende identiteit, geen ik, geen mijn, geen zelf. Maar tot dit zien kan je nooit komen als je dit ik maar blijft verdedigen. Je weerstand tegen zij die zeggen dat je zomaar moet aannemen dat er geen "ik" is, is meer dan terecht. Je weerstand tegen zij die aanmoedigen dat ik te blijven onderzoeken echter niet. En ja, die ervaring "ik ben", dat gevoel "ik besta" dat hoef je helemaal niet te verwerpen, dat zou heel dom zijn, het blijft zich, hoe sterk je het ook verwerpt, toch voordoen. Het moet gewoon onderzocht worden op zijn werkelijkheid, dat is alles. Dat onderzoek maar blijven vermijden maakt dat de waan, het geloof erin altijd zal blijven opspelen en aanzwellen. Het gaat dus niet om het te ontkennen, maar om het te onderzoeken.
__________________
Wat is is. Wijziging aangebracht door Dorje op 17 June 2022 om 19:36. |
|
17 June 2022, 17:23 | #285 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Werd ik ooit bewogen door zelfzucht, nu word ik bewogen door leegte. Waar het mij brengt? Ik heb geen idee, ik ben immers zonder verwachtingen, al mijn toekomstvervulling heb ik 10 jaar geleden aan de wilgen gehangen.....toen ik dat idee 'ik besta' heb opgegeven....
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
17 June 2022, 17:27 | #286 | |
Vicaris
Geregistreerd: 3 November 2020
Berichten: 146
|
Citaat:
Leven in aanvaarding met wat is. |
|
17 June 2022, 17:54 | #287 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
In tegenwoordigheid heeft de mens afgerekend met zijn eigen verleden en zijn eigen toekomst. Dat heb ik 10 jaar terug gerealiseerd. (Gerealiseerd als in 'gestalte gegeven'). Geen begeerte naar wat zich morgen aandient wil zeggen dat je zonder verwachtingen of verlangens bent. En ook geen eigen wil (spijt) over het eigen verleden. En in die leegte welke zonder verleden of toekomst is, komt de sprakeloze maan op, zoals Rumi dat poëtisch uitdrukt. Ontdaan van alle reflecties, reflecteert Waarheid zich in de leegte. Dat wat we 'bestaan' noemen (de persoon) kan alleen in verleden en/of toekomst plaats hebben.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
17 June 2022, 18:17 | #288 |
Geen lid
Berichten: n/a
|
|
17 June 2022, 18:21 | #289 |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Er is altijd nog die 'vermeende' wereld waar andere regels opgeld doen. Er is nooit een 'ik' die wat doet, het wordt dan dat er een kogel is afgevuurd die door een kop is gegaan.
|
17 June 2022, 18:31 | #290 | |
Vicaris
Geregistreerd: 3 November 2020
Berichten: 146
|
Citaat:
Niets om aan vast te houden. Wat overblijft is leegte, betekenisloos, lege handen. |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Moeten prive berichten prive blijven ? | Rennie | Forum; regels, vragen, idee | 107 | 15 April 2013 22:58 |