Verlichtend inzicht

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door InX

Hmmmm....
"Less is more" toch?

Nee nee nee, we gaan ook niet voortborduren op vervolgvragen,
gewoon... zalig borduurloos.........

[InX]

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

Nee nee nee, we gaan ook niet voortborduren op vervolgvragen,
gewoon... zalig borduurloos.........

Gelukkig! Ik hou niet van borduren.

Liever een steekje los.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door InX

Liever een steekje los.

Precies, alle steekjes laten wapperen.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Werken wij hier onwetende mee aan opnieuw wéér een boek van jouw hand die zoekenden naar enig houvast weer jaren op een dwaalspoor houden?

Was precies mijn gedachte

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Natan

Kun je wat specifieker hier zijn, Maria?

Ik denk het niet.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door InX

Het is de tegenwind, die de vlieger doet stijgen!

Dat klopt. Zolang je maar niet oordeelt. Noch over de wind, noch over de vlieger. In dat 'volledig ontwaakt zijn' is volstrekte eenzaamheid. Er is dus ook geen ruimte om te oordelen over het al dan niet ontwaakt zijn van Jiddu Krishnamurti??of wie dan ook.

Zolang men nog zoekt in anderen wordt het zelf overgeslagen.

[Natan]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Ik denk het niet.

Jammer, waar slaat je reactie dan op, als ik je niet kan of mag volgen, begrijpen in wat je bedoelt met je schrijven?

[Natan]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Was precies mijn gedachte

Gedachten kunnen zeer misleidend zijn, Maria maar dat zul je vast weten, niet waar?

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Dat klopt. Zolang je maar niet oordeelt. Noch over de wind, noch over de vlieger. In dat 'volledig ontwaakt zijn' is volstrekte eenzaamheid. Er is dus ook geen ruimte om te oordelen over het al dan niet ontwaakt zijn van Jiddu Krishnamurti??of wie dan ook.

Zolang men nog zoekt in anderen wordt het zelf overgeslagen.

Het 'oordelen' zou je, behept met een egovisie, wel eens verkeerd kunnen interpreteren. Overigens is dan jouw oordelen over mijn (zogenaamd want ik betwijfel dat) oordelen eveneens een oordeel, waarmee niet gezegd wil zijn dat ik ook maar iets tegen oordelen zou hebben. De oordelende mens leert er zijn domheid mee doorzien.

Ik beschouw het gebruik van onderscheidingsvermogen aangaande tegenstellingen zowel als het gebruik maken van de natuurlijk aanwezige intelligentie (dus niet de slimheid van de berekenende egomens) als d? mogelijkheid om het leven te ervaren.

Vanaf daar moet je het onderscheid weten te maken over 'zien' (en in mijn geval waar het mij te doen is anderen te helpen met dat zien) en 'oordelen'. Dat is makkelijker wanneer je beschikt over kennis rondom het ego dat je kunt opdoen door zelfonderzoek.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Vanaf daar moet je het onderscheid weten te maken over 'zien' (en in mijn geval waar het mij te doen is anderen te helpen met dat zien) en 'oordelen'.

Precies!
Zien' is vrij van de subjectieve beweging, de subjectieve (zonder ego belang) beweging is het oordelen.