|
Forum; regels, vragen, idee Voor mededelingen en vragen betreffende het forum. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
24 August 2012, 14:08 | #21 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
|
Dat het nu wel of niet klikt met **** maakt van jou of wie dan ook nog geen goede criticus van haar boek. Laten we dat onderscheid nou eens in hemelsnaam maken. Beste zelfkenners!...
__________________
'Look What Is.' |
24 August 2012, 14:09 | #22 |
Moderator
Geregistreerd: 14 September 2011
Berichten: 12
|
Beste Frog,
Iedereen heeft het recht om zijn of haar belang naar voren te brengen. Het was kennelijk in het belang van mevrouw om te zorgen dat er geen verwijzingen naar haar boek of haar persoon hier op het forum te vinden zouden zijn. Hoe dat gegaan is, daar is uitgebreid mededeling van gedaan. Wat is u aan de gegeven situatie nu nog niet duidelijk? Ik heb ook uw afbeelding van haar boek inmiddels verwijderd. Hartelijke groet, Uw Bromsnor. |
24 August 2012, 14:18 | #23 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
|
Beste Bromsnor,
Citaat:
En al zou ze dat willen. Iedereen heeft het recht een boek op een forum te bespreken, alleen mag je iemand niet demoniseren en dingen beweren die absoluut niet in het boek staan. Maar noch jij, noch **** kan mij iets verbieden, als ik een normale kritische boekbespreking doe. Volgens mij zit er dus iets anders achter...
__________________
'Look What Is.' |
|
24 August 2012, 14:33 | #24 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
|
|
24 August 2012, 14:33 | #25 | |
Moderator
Geregistreerd: 14 September 2011
Berichten: 12
|
Citaat:
Ja, dat verzoek is bij ons bekend. En wij hebben besloten om aan dat verzoek tegemoet te komen. Mevrouw en haar boek zijn als onderwerp op dit forum inmiddels dermate gevoelig komen te liggen, dat we hebben besloten om dit als onderwerp op dit forum niet meer toe te staan. Wat u elders doet is voor eigen rekening en verantwoording. Kunt u mij vertellen wat er naar uw mening anders achter zou kunnen liggen? Hartelijke groet, Uw Bromsnor. |
|
24 August 2012, 14:36 | #26 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
|
Citaat:
Zonder toegankelijk bewijs kun je de boom in, ook als Bromsnor.
__________________
'Look What Is.' |
|
24 August 2012, 14:42 | #27 | |
Moderator
Geregistreerd: 14 September 2011
Berichten: 12
|
Citaat:
Hartelijke groet, Uw Bromsnor. |
|
24 August 2012, 14:44 | #28 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Citaat:
Volgens mij heeft niemand iets gezegd wat niet in het boek stond. Ik zelf heb het enorm gewaardeerd maar toen ik de praktijk ervan heb geproefd bleek het toch ?ventjes anders... Jij hebt trouwens zelf de praktijk geproefd van dat denken. Het boek vind ik nog steeds goed maar het is zoals altijd weer: hoe ziet dat eruit in de praktijk? En wat dat demoniseren betreft: ha! ha! ha! ha! Tjonge! jonge! jonge! |
|
24 August 2012, 14:53 | #29 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
|
Citaat:
Verder kan het zijn, dat ze inmiddels van gedachten is veranderd en ze het prima vindt dat haar boek opnieuw hier besproken zal worden, mits dat demoniseren van haar als persoon achterwege blijft. Die berichtjes moeten dan gewoon verwijderd worden, dat kan je van te voren afspreken, niet waar? Wie durft...?
__________________
'Look What Is.' |
|
24 August 2012, 14:57 | #30 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
|
Citaat:
Algemeen gesteld: Het zou een goeie leerschool hier zijn om zonder een persoonlijke aanval (op de schrijver/schrijfster) een boek te bespreken. Zonder iemand te demoniseren de inhoud gewoon kritisch bezien. Het weigeren van iemands boek hier te bespreken is een verwijzing naar gebrek- aan beschaving en vrijheid van meningsuiting!
__________________
'Look What Is.' |
|