Hebben we wel of geen vrije wil.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

YESSSS!!!

Heb jij 'm nog trouwens?
Mocht je te weinig hebben, stuur ik je mijn portie gratis op!

Geen item voor mij.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

O.K. dan ga ik er eens "Wie ik ben" op loslaten.
Ook goed.

Je bent zoals zo velen aan het kloten in de marge, je wilt helemaal niet 'weten'.

Dat is prima verder maar het moet je duidelijk zijn dat het gebruik van advaita en nondualiteit nergens een oplossing voor biedt.

[Ogenblik-sem]

@Von

Zover eens.

Wat versta jij onder 'de illusie van afgescheidenheid.'
Die wordt m.i. veroorzaakt door dat ego.

Hoe zie jij dat?

[Von]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

@Von

Zover eens.

Wat versta jij onder 'de illusie van afgescheidenheid.'
Die wordt m.i. veroorzaakt door dat ego.

Hoe zie jij dat?

dat je denkt dat jij twee bent ipv één. Jij en jijzelf.

[Esradha]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Maar er kunnen wel knopen ontstaan juist omtrent wat we wel en niet willen en toch eigenlijk iets anders zouden moeten willen.

Als dat het gevolg is van de vraag, bestaat de vrije wil, waarom zou je die vraag dan willen stellen?

[Von]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Spijker op de kop Esradha!

Maar er kunnen wel knopen ontstaan juist omtrent wat we wel en niet willen en toch eigenlijk iets anders zouden moeten willen.

Blikje, ben jij autonoom of/en een afspiegeling van het niets met God als naam? M.a.w. hoe kan iemand die niet autonoom is, deze vraag stellen?
M.i. is deze vraag je autonomie, en daar is niets fake aan.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Von

M.i. is niemand fake, en is strenge egoloosheid zoals ik al eens eerder aangaf niet mijn ding. Mij gaat het meer om de creatieve verbinding met het zelf. Omdat we als mens een manifestatie zijn van het zelf, kunnen we ons ook in vele vormen (ego's) manifesteren. Bij een ego hoort een ik-bewustzijn en ook dat is een manifestatie van het zelf. Wat kan daar fout aan zijn? De enige fout zit hem m.i. in de illusie van afgescheidenheid en niet in het hebben van een ego. En zelfs de illusie van afscheidenheid is een manifestatie van het zelf.

Leraren die het pretenderen het begrepen te hebben kunnen wel degelijk in het duister tasten. Het is niet nodig ze fake te noemen omdat het ont'dekken niet aan de kant van de leraar maar aan jouw persoonlijke kant gesitueerd zit. Dat een leraar je met mooie begripvolle woorden weet aan te spreken wil helemaal niets zeggen over de juistheid van z'n woord. Om die reden ben ik, zei het lichtelijk, wars van lieflijkheid, van harmonie, van het in tact laten van jouw ideeën over jezelf.

Onderzoek moet zich uitstrekken over wat je niet bent en geen aanvulling zijn op wat je denkt te zijn. Een leraar die je rijkelijk bedeeld met het moois aan eigenschappen is in zoverre fake dat hij je stimuleert in het geloof in je zelf. Het gaat er juist om ieder geloof in zijn kern aan te pakken op het waar zijn.

Een ego is je verbinding met de wereld maar het ego is fake. het ego moet doorgrond worden als zijnde fake en daarna mag je het gewoon weer gebruiken voor je manifestatie in de wereld. Maar je moet het, in het kader van gedegen onderzoek, niet verschoond laten zijn van kritiek omdat het ego steeds datgene blijkt wat dat onderzoek traineert.

Afgescheidenheid is net als ego eveneens bedoeld zo te zijn, het is dan wel illusie maar niet bedoeld kennis te zijn dat het illusie is, het is gevraagd te doorzien dat het illusie is.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Esradha

Als dat het gevolg is van de vraag, bestaat de vrije wil, waarom zou je die vraag dan willen stellen?

Pardon?

Ik wil die vraag helemaal niet stellen.
Die dringt zich gewoon, ongevraagd op.
De gluiperd!

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Von

dat je denkt dat jij twee bent ipv één. Jij en jijzelf.

O.K. Von.

Deze "slaat niet aan" bij mij en ook niet bij mijzelf merk ik.
Jij en jezelf ?????

[Esradha]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Pardon?

Ik wil die vraag helemaal niet stellen.
Die dringt zich gewoon, ongevraagd op.
De gluiperd!

Oh ja natuurlijk, je hebt geen vrije wil.