Why the impersonal does not "exist"

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Het Denken vertelt mij niet zoveel, ik probeer d.m.v. gewoon te begrijpen wat je bedoelt. En misschien moet ik dat idd juist niet doen. En zit je idd nergens in vast en lijkt dat alleen maar zo.

Nergens zit iets vast, tenzij wij dat denken. Daarin heeft Sem wel een punt. Alles stroomt en is voortdurend in beweging. Maar ik snap denk ik wel wat je bedoelt. Want als alles voortdurend aan verandering onderhevig is, alles opkomt en weer verdwijnt, dan geldt dat voor alles. Ook het inzicht dat er niemand is. En dat stokpaardje berijdt Sem inderdaad al een hele poos. Of het is telkens weer nieuw voor haar. Dat zou ook nog kunnen.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Nergens zit iets vast, tenzij wij dat denken. Daarin heeft Sem wel een punt. Alles stroomt en is voortdurend in beweging. Maar ik snap denk ik wel wat je bedoelt. Want als alles voortdurend aan verandering onderhevig is, alles opkomt en weer verdwijnt, dan geldt dat voor alles. Ook het inzicht dat er niemand is. En dat stokpaardje berijdt Sem inderdaad al een hele poos. Of het is telkens weer nieuw voor haar. Dat zou ook nog kunnen.

Ja, ieder zijn stokpaardje dan maar toch?
Het hobbelt van zelf weer verder, dat is ook zo.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Ja, ieder zijn stokpaardje dan maar toch?

Maar er is een veelheid aan leuke stokpaardjes om te berijden. Dat maakt de conversatie iets boeiender. Als je steeds weer met dezelfde dooddoener op de proppen komt, dan ben je een keer uitgeluld tenslotte. Mar ja, wie ben ik om daar iets van te vinden?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Maar er is een veelheid aan leuke stokpaardjes om te berijden. Dat maakt de conversatie iets boeiender. Als je steeds weer met dezelfde dooddoener op de proppen komt, dan ben je een keer uitgeluld tenslotte. Mar ja, wie ben ik om daar iets van te vinden?

Mijn stokpaardje is deze zomer zwemmen, liefst elke dag.......maakt niet uit wat voor weer het is.....

[Jadi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Van hieruit is een logische gevolgtrekking, ik ben niks (waard), ik ben niemand....

Jammer dat je niet door mijn ogen kunt kijken, dan zou je een prachtig mooi mens zien.......iemand om van te houden.....

Wat een dooddoener, Nadje. Je ontneemt Ogenbliksem hiermee de kans om uit te komen bij waar/wat/wie ze is en je sust haar geschrokken weer in slaap. Dit is jouw eigen angst, niet? De angst om je gezicht te verliezen. Ik lees in jouw berichten onvrede/ontevredenheid met jouw leven.

[Mara]

Wat krijgen we nu?!
Is 'Madame Blanche' herself op het forum verschenen?

[Jadi]

Mensen die bang zijn voor gezichtsverlies verschuilen hun ware gezicht onder andere achter cynisme. Uit angst voor dat hun echte gezicht geen waarde zal hebben.

[Jadi]

Es kijken waar jij je echte gezicht achter verschuilt, Mara. Het is flinterdun ik weet het, maar het moet wel heel wat voorstellen, zie ik. Je verschuilt je achter die duizenden boeken die je hebt gelezen en achter alle wijsheden die je daaruit hebt verzameld. Je verschuilt je achter 'ik ben intellectueler dan de rest'. Je verschuilt je achter een grote bek, achter cynisme, achter het (weg)lachen van gevaar dat jouw onechte gezicht onderuit kan halen. En je drinkt je angst om niets waard te zijn weg?

[Jadi]

..... Nog eentje vergeten Mara: je kwetst anderen in de hoop zelf onkwetsbaar te zijn. Totdat je een dreun krijgt en jammerend naar de fles grijpt.

[glans]

Jadi/Anja, heb jij na je directe ban nu weer toestemming gekregen van de forumleiding om hier te schrijven?

Oorspronkelijk geplaatst door **********

Beste mw **********,

Misschien is u iets ontgaan, maar het is hier niet toegestaan om zonder toestemming van de betrokkene prive gegevens openbaar te maken.

Vanwege de gevoeligheid van het thema en het feit dat u in herhaling valt bent u per direct uitgesloten van deelname aan het forum.

Groet,
Bromsnor.