Wat is beter dan ik

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

- Primair gaat dit forum over gedegen zelfonderzoek.
- Secundair gaat dit forum over bewustwording.

Het 'doen van Gedegen zelfonderzoek gaat helemaal nergens over!
Niet over aanwijzingen niet over duidingen, noch over ervaring zus of beleving zo.

Dat is de aanreiking.

Alle aanwijzing/duiding betreft alleen maar de 1001 psychologische settingen van comfort en discomfort. Gepriegel in de marge dus.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Het 'doen van Gedegen zelfonderzoek gaat helemaal nergens over!

Dat is de aanreiking.

Merci voor de aanreiking Guido!
Ik heb altijd geweten dat dit forum nergens over ging en gaat.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Merci voor de aanreiking Guido!
Ik heb altijd geweten dat dit forum nergens over ging en gaat.

Het forum gaat over van alles en nog wat behalve over het 'Doen van gedegen zelfonderzoek.
Dat kan ook niet. Het ''aanvangen' van gedegen zelfonderzoek kan gebruik maken van subjectieve aannemelijkheid, oa de ins en outs van de veronderstelde persoonlijkheid, het ego, of de ik beleving, daar zijn 1001 mouwen aan vast te knopen. Dit om toe te komen bij de subjectieve aannemelijkheid (Het ont-dekken) dat die claimende gegevens geen enkele werkelijkheid hebben, niet in noch buiten zichzelf als zijnde subjectieve gegevens.

Dit alles is geen 'Doen van gedegen zelfonderzoek, meer het bewust worden van een natuurlijke ledigheid waar zo goed als niks van enige node is.
Doorpakken op dat punt van het aanvangen is het 'Doen van gedegen zelfonderzoek, en dat gaat dus zowel figuurlijk als letterlijk helemaal nergens meer over.. anders dan de onmiddellijke realisatie 'Wat te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Het forum gaat over van alles en nog wat behalve over het 'Doen van gedegen zelfonderzoek.
Dat kan ook niet. Het ''aanvangen' van gedegen zelfonderzoek kan gebruik maken van subjectieve aannemelijkheid, oa de ins en outs van de veronderstelde persoonlijkheid, het ego, of de ik beleving, daar zijn 1001 mouwen aan vast te knopen. Dit om toe te komen bij de subjectieve aannemelijkheid (Het ont-dekken) dat die claimende gegevens geen enkele werkelijkheid hebben, niet in noch buiten zichzelf als zijnde subjectieve gegevens.

Dit alles is geen 'Doen van gedegen zelfonderzoek, meer het bewust worden van een natuurlijke ledigheid waar zo goed als niks van enige node is.
Doorpakken op dat punt van het aanvangen is het 'Doen van gedegen zelfonderzoek, en dat gaat dus zowel figuurlijk als letterlijk helemaal nergens meer over.. anders dan de onmiddellijke realisatie 'Wat te zijn.

Lijkt met toch beter je eigen woorden te gebruiken dan aansluiting proberen te vinden bij Nowee.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Lijkt met toch beter je eigen woorden te gebruiken dan aansluiting proberen te vinden bij Nowee.

Even kijken, ga jij nu jezelf tegenspreken? Jij schrijft toch als Guido, en als Laurens?
Maak het uit, ik doe mee, spelletjes spelen is wat wij hier op het forum doen..
Trouwens Laurens, hoe zie jij het goddelijke?

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

@Guido: Lijkt met toch beter je eigen woorden te gebruiken dan aansluiting proberen te vinden bij Nowee.

Ik vind de uitleg van Guido wel helder!
Eindelijk eens iemand die het goed uitlegt.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Lijkt met toch beter je eigen woorden te gebruiken dan aansluiting proberen te vinden bij Nowee.

De quote is geschreven zonder enige intentie aansluiting proberen te vinden bij Nowee.
Het veronderstellen/vermoeden is op conto van jouw perceptie van de quote.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

De quote is geschreven zonder enige intentie aansluiting proberen te vinden bij Nowee.
Het veronderstellen/vermoeden is op conto van jouw perceptie van de quote.

Goed zo Guido, maak je los.

Hoe zie jij het dan? Na tig jaar alleen puntjes puntjes typen, laat jouw zienswijze zien.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Goed zo Guido, maak je los.

En Ben / Guido moet zich maar niets aantrekken van Laurens gebeuzel.
Ooit was hij erkend door Laurens als afgerond en kon hij Ben zelfs niet verbeteren.
Zie post van 18 nov. 2015...

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

@Ben:Ok, dat niet langer meer zoekende zijn is het logisch vervolg van het afgerond hebben.
...
Ben, dat is vanuit de 'zijn' positie en heel erg precies verwoord, niet door mij te verbeteren.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

laat jouw zienswijze zien.

Ik zou je er graag een geven.. maar ik heb geen zienswijze. Alle zienswijzen zijn sprokkelhout, de fik erin dan kan het even verwarmen en is er weer een zoeken naar nieuw sprokkelhout. Olie op het vuur van verbeelding, veel meer is een zienswijze niet.

Als je zegt dat gedegen zelfonderzoek een 'zienswijze is prima, de fik erin.
'Zien is genoeg!! daar blijft geen zienswijze aan hangen. Als er wel een zienswijze overeind blijft dan heb je al gauw te maken met vertellers en sprekers van twijfelachtig allooi.