Marie's perikelen

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

En die onthechting verloopt gemakkelijker indien ze gepaard gaat met inzicht.

Maar een mens moet volgens mij ook niet te veel zitten nadenken over en bezig zijn met inzicht.

Er is mij van de week opgevallen dat veel mensen eigenlijk niet weten wat onthechting eigenlijk écht inhoudt.
Geen idee hoe dat voor jou zit maar

Dat gold (ook) voor Ellie Lardenoije.

Binnen het boeddhisme lijkt onthechting hét sleutelwoord tot bevrijding van het lijden. In het begin van mijn boeddhistische 'carrière' kwam ik het woord overal tegen. Ik las veel boeken over de boeddhistische levenswijze en meende daaruit te begrijpen dat ik me moest onthechten van 'wereldse zaken'. En ik was fanatiek. Onthechting betekende voor mij afstand doen van mijn verlangens en begeertes. Voortaan zou ik mijn reacties bewust beheersen en mijn emoties de baas zijn. Op die manier zou ik geen anderen meer nodig hebben voor mijn geluk. Totaal onafhankelijk, de regie in eigen handen.

Maar dat liep net even anders?
Mijn idee van onthechting bleek namelijk DE valkuil van mensen die net beginnen met mediteren. En ik liep er regelrecht in. Want wat een beknellende en vooral eenzame taak had ik mezelf opgelegd! Waar was het leven gebleven? De luchtigheid, vrolijkheid en de liefde? Mijn 'onthechte' leven voelde verre van verlicht, eerder zwaar, terwijl de boeken me juist beloofden dat onthechting tot méér geluk zou leiden.

bron: http://www.bodhitv.nl/articles/show-...-volle-teugen/

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Maar een mens moet volgens mij ook niet te veel zitten nadenken over en bezig zijn met inzicht.

Er is mij van de week opgevallen dat veel mensen eigenlijk niet weten wat onthechting eigenlijk écht inhoudt.
Geen idee hoe dat voor jou zit maar

Voortaan zou ik mijn reacties bewust beheersen en mijn emoties de baas zijn.

Dat is inderdaad geen onthechting, in tegendeel dat is zich vasthechten aan het gebod en het verbod.

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Voortaan zou ik mijn reacties bewust beheersen en mijn emoties de baas zijn.

Dat is inderdaad geen onthechting, in tegendeel dat is zich vasthechten aan het gebod en het verbod.

Waar heb je het over?
Ik ben totaal onthecht.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Waar heb je het over?
Ik ben totaal onthecht.

Zichzelf beheersen en zijn emoties de baas zijn is enkel in schijn onthechting. Men is werkelijk onthecht van iets waarneer dat iets ons onverschillig laat en ons niet meer raakt, zodat we geen geboden noch verboden nodig hebben over hoe ons te gedragen.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Graag meer uitleg.

Oorspronkelijk geplaatst door marie
Ik ben er hevig tegenin gegaan, maar ik was overtuigd van mijn gelijk en ben daar blijven op hameren; ik verdedigde al lang jou niet meer maar ik verdedigde mijn Eigen overtuigingen.

Hoe dikwijls hebben ze mij gezegd dat ik niets zag; dat ik zelfonderzoek moest doen; dat ik weigerde de waarheid te zien en hier verdomme zat de waarheid aan mijn kant en deden zij niets anders dan hun ego-spelletjes.

Hewel ik heb er enorm veel plezier in gehad om nu eens de rollen om te draaien.

Wat merkwaardigheden op een rij:

> ik was overtuigd van mijn gelijk
> ik verdedigde mijn Eigen overtuigingen
> Hoe dikwijls hebben ze me gezegd dat ik niks zag
> idem dat ik zelfonderzoek moest doen
> idem dat ik de weigerde de waarheid te zien
> hier verdomme zat de waarheid aan mijn kant
> zij deden niets anders dan hun ego-spelletjes

Als je geen merkwaardigheden ziet, dan geef ik het op ...

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Wat merkwaardigheden op een rij:

> ik was overtuigd van mijn gelijk
> ik verdedigde mijn Eigen overtuigingen
> Hoe dikwijls hebben ze me gezegd dat ik niks zag
> idem dat ik zelfonderzoek moest doen
> idem dat ik de weigerde de waarheid te zien
> hier verdomme zat de waarheid aan mijn kant
> zij deden niets anders dan hun ego-spelletjes

Als je geen merkwaardigheden ziet, dan geef ik het op ...

1 en 2 zijn volgens mij bedoeld als "ik zou overtuigd zijn van mijn gelijk" en "ik zou mijn eigen overtuigingen verdedigd hebben". Dus als iets wat hier gezegd was over haar. En niet als iets dat Marie daadwerkelijk van zichzelf ziet (al dacht ik dat eerst ook)

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Wat merkwaardigheden op een rij:

> ik was overtuigd van mijn gelijk
> ik verdedigde mijn Eigen overtuigingen
> Hoe dikwijls hebben ze me gezegd dat ik niks zag
> idem dat ik zelfonderzoek moest doen
> idem dat ik de weigerde de waarheid te zien
> hier verdomme zat de waarheid aan mijn kant
> zij deden niets anders dan hun ego-spelletjes

Als je geen merkwaardigheden ziet, dan geef ik het op ...

Ik heb niet gezegd dat ik geen merkwaardigheden zie. Ik vraag meer uitleg over welke merkwaardigheden jij het hebt. Ok?, je hebt je waslijst nu opgesomd; wil je ergens over discuteren of niet?

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

1 en 2 zijn volgens mij bedoeld als "ik zou overtuigd zijn van mijn gelijk" en "ik zou mijn eigen overtuigingen verdedigd hebben". Dus als iets wat hier gezegd was over haar. En niet als iets dat Marie daadwerkelijk van zichzelf ziet (al dacht ik dat eerst ook)

Het is dat ook; ik was en ben inderdaad overtuigd dat ik het bij het rechte einde heb en had....

Jullie moeten het wel zien in het licht van mijn discussie met Mihaela; ik geloof dat zij er niet zo van houdt dat ik in de bres voor haar zou springen; vandaar dat ik haar laat inzien dat dat maar heel gedeeltelijk het geval is en was en dat ik eigenlijk voor mijzelf ben uitgekomen en niet voor haar.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ik heb niet gezegd dat ik geen merkwaardigheden zie. Ik vraag meer uitleg over welke merkwaardigheden jij het hebt. Ok?, je hebt je waslijst nu opgesomd; wil je ergens over discuteren of niet?

Ik denk dat de verwarring hierin zit Marie:

Ik ben er hevig tegenin gegaan, maar ik was overtuigd van mijn gelijk en ben daar blijven op hameren; ik verdedigde al lang jou niet meer maar ik verdedigde mijn Eigen overtuigingen.

Als je dit bedoelt als zelf-inzicht (dus dat je echt vond dat je inmiddels je eigen overtuigingen aan het verdedigen was) dan is het merkwaardig. Dit is immers zo'n mooi zelf-inzicht, als je ziet dat je dat aan het doen bent, dan vervalt direct alles. Dus dan is de rest van je verhaal merkwaardig omdat je dan opnieuw aan je overtuigingen aan het vasthouden bent.

Als je het bedoelde als dat dat hier van jou gezegd of gedacht was, als zou je dat aan het doen zijn, terwijl je dat zelf niet zo ziet, dan begrijp ik de samenhang met de rest.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Het is dat ook; ik was en ben inderdaad overtuigd dat ik het bij het rechte einde heb en had....

Jullie moeten het wel zien in het licht van mijn discussie met Mihaela; ik geloof dat zij er niet zo van houdt dat ik in de bres voor haar zou springen; vandaar dat ik haar laat inzien dat dat maar heel gedeeltelijk het geval is en was en dat ik eigenlijk voor mijzelf ben uitgekomen en niet voor haar.

OK. En met de wetenschap dat je je eigen overtuigingen aan het verdedigen was, komt er bij jou dan niet zoiets van "wacht even, het zijn maar overtuigingen, het zijn maar gedachten, waarom ga ik zo de strijd aan, waarom wil ik mijn eigen overtuigingen koste wat kost verdedigen, wat verlies ik als ik dat niet meer zou doen, wie ben ik zonder die overtuigingen" etc etc?