Tony Parsons - "Het open geheim"

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

Ja pemig, kon je dat niet eerder zeggen ?

Nee, dat kan pas morgen !

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Nee, dat kan pas morgen !

Ooowh, en Prinsjesdag dan !?

(Toch weer een klein beetje on-topic.)

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweetniet

Je beantwoordde trouwens heel handig niet mijn vraag:

Ik heb daar begrip voor.

Niet nodig. Je vraagt naar de bekende weg.

Je begrip reikt niet verder dan de bekende hokjes waar je in kunt denken. Ik heb je al uitgelegd dat het 'juiste handelen' (zie de ' ') niet het tegenovergesteld is van onjuist handelen, maar je komt niet verder dan dat denkkader. Idem dito als het gaat over zelfonderzoek, zoals je in je bericht daar voor laat zien.

Jammer Theo, je hebt je zelf in beton gegoten ?

Tot zover mijn bijdrage in dit draadje.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Gedegen zelfonderzoek is inzien dat alle blablabla, blablabla is, punt...

Al? marie, wees nu toch is niet zo'n dwarsligger.
Waarom kom je nu al twee jaar op dit forum schrijven?
Je wil waarheid vinden.
Wel, daar is een makkelijke weg toe.
Kijk, ik toon het je nog is uit met quotes van Looro.
Ten eerste:

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Gedegen zelfonderzoek is eenvoudig en verlangt geen kennis maar gaat uit van redelijke aandacht voor wat is. Dat kan niet uitgelegd worden. Het is er als ont'dekking van het verwerken van zelf.

Zodus gaat om:

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

te luisteren als wat-is.

Dus niet om:

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Het gaat niet om begrijpen, zie je.

Maar wel om:

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

met een beetje redelijke aandacht en een open blik naar 'jezelf' te kijken. That's it!

En nu gaan we een stapje verder:

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Gedegen zelfonderzoek is een met open blik en redelijke aandacht naar de onderliggende belangen (ego) van het denken in aannames achterhalen, aantonen, omkeren en stoppen.

En als het je nog niet duidelijk is herhalen we het nog is:

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

met redelijke aandacht is het eenvoudig om in de toegankelijkheid van gedegen zelfonderzoek te komen. De 'wie-is' is de plaats waar ego wordt doorzien als van denkbeeldigheid.

En, niemand is afgerond en niemand is aangekomen.
Lees maar:

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

het aanmoedigen van gedegen zelfonderzoek + het zichzelf als afgerond beschouwen = een tegenspraak, is onjuist

Dus het gaat om:

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

verwerken van onmiddellijkheid als van beschikbaarheid zonder voorwaarden.

Dus marie, je had al lang waarheid kunnen vinden, weten 'wat' je bent, door hier op het forum een redelijke dialoog aan te gaan met Looro.
Dan kijkt hij mee en wijst je erop wanneer er een terugkoppeling van ego is.
Dat is niet de bedoeling dat ego terugkoppelt.
Je hoeft slechts te zien waar ego behang hecht aan waarheid...

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Gedegen zelfonderzoek is doorzien van ego dat behang hecht aan Waarheid, Werkelijkheid, Direct Zien, ...;

Als volgt, wanneer je het behang van ego verwijderd hebt, zet je de volgende stap door:

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

denkbeeldigheid omkeerbaarheid te geven.

En uiteindelijk begrijp je dit, maar begrijp dat het niet om begrijpen gaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Gedegen zelfonderzoek is doorzien van ego als van denkbeeldigheid.

Tony Parsons had het niet beter kunnen uitleggen.
Dus vooruit met die geit nu marie!
Met wat redelijke aandacht vind je waarheid (niet de waarheid) die je altijd al zocht.
Grijp de kans zolang Looro nog wil meekijken.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweetniet

Ego kan zichzelf niet doorzien?..hoe vaak je de mantra ook herhaalt.

Ego kan op een bepaald moment er wel de brui aan geven en inzien dat het allemaal maar geleuter is om, zo, aangekleed, zichtbaar te zijn voor zichzelf...

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Al? marie, wees nu toch is niet zo'n dwarsligger.
Waarom kom je nu al twee jaar op dit forum schrijven?
Je wil waarheid vinden.
Wel, daar is een makkelijke weg toe.
Kijk, ik toon het je nog is uit met quotes van Looro.
Ten eerste:



Zodus gaat om:

Dus niet om:

Maar wel om:

En nu gaan we een stapje verder:

En als het je nog niet duidelijk is herhalen we het nog is:

En, niemand is afgerond en niemand is aangekomen.
Lees maar:

Dus het gaat om:


Dus marie, je had al lang waarheid kunnen vinden, weten 'wat' je bent, door hier op het forum een redelijke dialoog aan te gaan met Looro.
Dan kijkt hij mee en wijst je erop wanneer er een terugkoppeling van ego is.
Dat is niet de bedoeling dat ego terugkoppelt.
Je hoeft slechts te zien waar ego behang hecht aan waarheid...
Als volgt, wanneer je het behang van ego verwijderd hebt, zet je de volgende stap door:

En uiteindelijk begrijp je dit, maar begrijp dat het niet om begrijpen gaat:

Tony Parsons had het niet beter kunnen uitleggen.
Dus vooruit met die geit nu marie!
Met wat redelijke aandacht vind je waarheid (niet de waarheid) die je altijd al zocht.
Grijp de kans zolang Looro nog wil meekijken.

Katerie, ik heb geen uitleg meer nodig...Misschien dat ik twee jaar gezocht heb en ik heb ingezien dat alle uitleg er niet toe doet...

[Kweetniet]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ego kan op een bepaald moment er wel de brui aan geven en inzien dat het allemaal maar geleuter is om, zo, aangekleed, zichtbaar te zijn voor zichzelf...

Dat kan wel, maar dat is slechts weinigen gegeven. En hier op dit forum zul je het niet vinden. Tony Parsons schrijft rake dingen, maar vrijwel niemand herkent het.

Neem van mij aan: dit hele forum staat voor 98% vol met onzin. En alle andere informatie op internet, papier, you tube idem.

Allemaal zoekers waarvan een aantal er zelfs roepen dat ze niet bestaan.
Daarnaast kun je je afvragen of je er wel zo veel mee opschiet.
Je zou je kunnen afvragen; als het zo moeilijk is om te weten wat ego is?.ligt daar niet een bedoeling achter? Is het zo erg om je een ego te wanen?

Maar een weg terug is er niet. Je kunt wel onwetend zijn, maar je kunt niet meer ont-weten??

[Kweetniet]

@Katerie

Ik snap deze quote van Looro niet:

met een beetje redelijke aandacht en een open blik naar 'jezelf' te kijken. That?s it!

Hoe kan je nu naar je zelf kijken als sommigen beweren dat je niet besta?

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Katerie, ik heb geen uitleg meer nodig...Misschien dat ik twee jaar gezocht heb en ik heb ingezien dat alle uitleg er niet toe doet...

Ha, dat is een groot inzicht.
Dan kan je al het gzoz geleuter hier vergeten en misschien nog even mijmeren over wat verlichting beknopt is volgen Ramesh Balsekar:

"Verlichting betekent het einde van ideeënvorming - het zien van het fenomenale universum zonder oordeel - zijn wat je was voor je geboren was."

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweetniet

@Katerie

Ik snap deze quote van Looro niet:...

Hoe kan je nu naar je zelf kijken als sommigen beweren dat je niet besta?

Ach, het fameuze 'jij bestaat niet', lees ik gewoon als "Jij bestaat niet als afgescheiden persoon, want er is slechts één energieveld dat alles omvat."
En in dat energie veld is ego een functie van het geheel. Heel makkelijk te begrijpen, voor wie er aan toe is.
Daar heb jij een topic aan gewijd, wat echter 'vervuild' is geworden van Looro's eindeloze gekwaak, mantra's over wat gzoz wel en niet is en dat gebeurt ook in dit topic.
Je hebt zo van die doordrammers.