K. Wat is scheppen?

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Jezelf, Darsho, ik... , het bewustzijn achter de stem...
Daar wijs ik op; er is niet de denker en ik; er is alleen ik... die zichzelf, zoals de meeste mensen, lange tijd inderdaad vereenzelvigd heeft met de denker..., maar nu beter weet...

Ben jij nu de denker of niet?

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Ben jij nu de denker of niet?

Ik ben één, Darsho, niet twee... Het is niet omdat ik vroeger dacht dat ik toen niet was en nu ineens wel...
Ik zat misschien wel verborgen, verdrongen, gewurgd in de denker; maar er was een zelf dat zich daar toch uitgeworsteld heeft...

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Tolle, Eckhart zegt :
Jezelf kennen als het bewustzijn achter de stem is vrijheid.'

Jezelf, Darsho, ik... , het bewustzijn achter de stem...
Daar wijs ik op; er is niet de denker en ik; er is alleen ik... die zichzelf, zoals de meeste mensen, lange tijd inderdaad vereenzelvigd heeft met de denker..., maar nu beter weet...

Je mist totaal Eckhart Tolle's punt marie, het is geen kwestie van "Jezelf, Darsho, ik... , het bewustzijn achter de stem.."

Vrij zijn van mezelf, betekent vrij zijn van de mentale constructie 'ik'.
Vrij zijn van het idee dat je geboren bent en dus ook zult sterven. Je bent gewoon verdwenen. Bewustzijn zonder een ik, is volledig onpersoonlijk en dit eenheidsgevoel is orgastisch.
Het punt is dat er dan geen denker meer is. Dat wat waarnemen is, is vrij en niet gebonden aan een persoonlijke waarnemer.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ik ben één, Darsho, niet twee... Het is niet omdat ik vroeger dacht dat ik toen niet was en nu ineens wel...

Je kletst maar wat marie.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ik zat misschien wel verborgen, verdrongen, gewurgd in de denker; maar er was een zelf dat zich daar toch uitgeworsteld heeft...

Ja, en dat zelf dat zich daar uitgeworsteld heeft is het ik... , het bewustzijn achter de stem... zeker!


Het is simpel, Laurens zegt dat je rede kapot is (zegt hij ook van Dorje), ik zeg dat je geen lijnen hebt (zeg ik niet van Dorje).

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Je mist totaal Eckhart Tolle's punt marie, het is geen kwestie van "Jezelf, Darsho, ik... , het bewustzijn achter de stem.."

Vrij zijn van mezelf, betekent vrij zijn van de mentale constructie 'ik'.
Vrij zijn van het idee dat je geboren bent en dus ook zult sterven. Je bent gewoon verdwenen. Bewustzijn zonder een ik, is volledig onpersoonlijk en dit eenheidsgevoel is orgastisch.
Het punt is dat er dan geen denker meer is. Dat wat waarnemen is, is vrij en niet gebonden aan een persoonlijke waarnemer.


Je kletst maar wat marie.


Ja, en dat zelf dat zich daar uitgeworsteld heeft is het ik... , het bewustzijn achter de stem... zeker!


Het is simpel, Laurens zegt dat je rede kapot is (zegt hij ook van Dorje), ik zeg dat je geen lijnen hebt (zeg ik niet van Dorje).

In den beginne was er niets
Niets is niets,
is niet waarneembaar zijn,
want er waren geen sensoren om waar te nemen.

Toen kwam er bewust zijn,
een iets dat kon ervaren.
Dat ervaren was zeer primitief en onzeker, want er waren nog geen assertieve sensoren -ogen of oren- aanwezig.

Maar langzaam, heel langzaam groeide het bewust ervaren van het zijn.
Het zijn kreeg een gevoel van zichzelf zijn.
Dit is de geboorte van de mens, maar dit ging heel langzaam.

Het bewuste zijn had nog geen lichaam of verstand.
Het kon zeker no gniet praten of eten.
Het bewuste zijn was een hoop cellen met het besef van cel zijn, maar meer niet.
Jullie zouden spreken van amoeba of pantoffeldiertjes.
Enkele stofdeeltjes verlicht in zichzelf.

Dit besef van zichzelf zijn creëerde het licht.
Vele bewuste cellen schitterden in het niets.
Maar het licht groeide in kracht en straling naarmate meer cellen zich bewust werden.

......

Waar zie jij hier het 'ik' ?

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Waar zie jij hier het 'ik' ?

Mens, stop met je gezever en doe deugdelijk gedegen zelfonderzoek.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Mens, stop met je gezever en doe deugdelijk gedegen zelfonderzoek.

Hoe kun je degelijk zelfonderzoek doen als je zelf waarheid, die niet in je kraam past, niet kunt aanhoren???
Niemand zegt dat dat je moet interesseren, er is hier enorm veel dat mij niet interesseert en dan lees ik het gewoon niet... maar dan geef ik evenmin mijn oordeel daarover...

De weg is nog lang, ondanks is drugsontdekking...

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Hoe kun je degelijk zelfonderzoek doen als je zelf waarheid, die niet in je kraam past, niet kunt aanhoren???
Niemand zegt dat dat je moet interesseren, er is hier enorm veel dat mij niet interesseert en dan lees ik het gewoon niet... maar dan geef ik evenmin mijn oordeel daarover...

De weg is nog lang, ondanks is drugsontdekking...

Marie's plaat kan echter niet af want...'Kapotte rede'...

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Marie...even weer op adem gekomen buig je alles weer naar je eigen gedachten daarover. Dus nee, het is anders. Het bestaan van 'ik' is juist de hypothese. Er is een vermeende entiteit om van uit te gaan, een hypothetisch ik, niet een bestaand. Hiervoor allemaal uitvoerig al uitgelegd maar de rede is kapot bij je, die doet het niet. Wat een angst moet er in je verscholen zijn om aan dat 'ik' te verliezen.
Ik heb dat nog nooit zo intens bij iemand gezien.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Marie's plaat kan echter niet af want...'Kapotte rede'...

spiegeltje, spiegeltje aan de wand....

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

spiegeltje, spiegeltje aan de wand....

Marie jij bent gewoonweg te dwaas voor een forum als dit.
Getuige deze post van je op 21 maart...

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Dus jij gelooft in Advaita???

Hoe idioot moet je zijn om na 7 jaar op dit forum nog die vraag te stellen.
Eigenlijk zou de naam 'Marge' je beter passen, Marge van Homer Simpson...

De verlaagde intelligentie van Homer werd veroorzaakt doordat er al sinds zijn jeugd een krijtje vast zou zitten in zijn hersenen.
Bij jou zit er een hele krijtdoos vast in je hersenenen.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Marie jij bent gewoonweg te dwaas voor een forum als dit.
Getuige deze post van je op 21 maart...

Hoe idioot moet je zijn om na 7 jaar op dit forum nog die vraag te stellen.
Eigenlijk zou de naam 'Marge' je beter passen, Marge van Homer Simpson...

De verlaagde intelligentie van Homer werd veroorzaakt doordat er al sinds zijn jeugd een krijtje vast zou zitten in zijn hersenen.
Bij jou zit er een hele krijtdoos vast in je hersenenen.

Klopt....