20 November 2014, 22:12 | #331 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Wat mij zo amuseerde was dat je telkens herhaalde dat ik je verdediging moest lezen, terwijl jij mij steeds zonder een woord van mijn 'verdediging' gelezen te hebben, of hem al blindelings afgekeurd te hebben neerknuppelde want gewoon al het feit dat ik mij wou verdedigen was een teken voor jou dat mijn ego aan het opspelen was en dat ik dus ego-gebonden was. Oh, ik heb niets tegen jou, ik haat je niet; maar ik heradem wel een beetje en dat is niet enkel mijn ego dat zich terug belangrijk vindt want waarheidsvinding is wel belangrijk voor mij en ik verdraag zelfs niet van mijn ego dat het mij fabeltjes zou willen wijsmaken. Ik heb mijn ego al meer dan veertig jaar geleden afgeschreven als voornaamste drijfveer voor mijn handelen. |
|
20 November 2014, 22:31 | #332 | |||||
Voormalig lid
Geregistreerd: 30 June 2014
Berichten: 238
|
Citaat:
Daar wordt niets anders mee bedoeld dat groeien in bewustzijn. Door te weten waar gedachten, herinneringen, associaties en overtuigingen vandaan komen en hoe deze zijn ontstaan is het begin van innerlijke groei. Het is een term die o.a. ook in counseling gebruikt wordt. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Zei een medium paar jaar geleden is tegen mij: Citaat:
|
|||||
20 November 2014, 22:43 | #333 | ||
Voormalig lid
Geregistreerd: 30 June 2014
Berichten: 238
|
Citaat:
Hoe doe je zo iets? Het ego is een louter denkbeeldig begrip. Ego bestrijden, ego afschrijven, ego doorzien, ego overwinnen, ego zien kwijt te raken, of om vormen naar een hoger geacht 'Ego', 'hoger ego' of 'Zelf'... mama mia! Geef mij maar meester Sheng! Citaat:
|
||
20 November 2014, 22:46 | #334 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Ik heb me in nederigheid en deemoed teruggetrokken bij de ontroerende cri de coeur die aan haar bewogen ziel ontsnapte in de laatste zin aan Bromsnor. Daarvoor heb ik alle mogelijke openheid betracht in het werkelijk niet gezien hebben van de melding van een kwalijke bericht. Had ik dan ongelijk? In mijn optiek niet het was eerder dat ik bij zoveel fragiliteit ineens mijn lompheid inzag en mijn punt om het plaatje opnieuw te plaatsen ineens volkomen belachelijk werd. Ik geef voor Mihaela alles op ook mijn gelijk maar daarom geef ik jou nog niet mijn gelijk dus je kunt het niet plaatsvervangend en meestrijdende voor Mihaela van mij verkrijgen, verlangen of opeisen. Je denkt met Mihaela het gelijk aan je kant te hebben maar dat is niet zo. Ook in dit verhaal heb je blijk gegeven van een dominant aanwezig ego. |
|
20 November 2014, 23:01 | #335 | ||||
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
20 November 2014, 23:06 | #336 | ||
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Citaat:
Het is ten ene male onmogelijk om een ego te laten opgaan in het zijn. Zijn omvat alles en dat betekend incluis het ego. Het is de verkeerde benadering, het is eerder zo, je bent het Zijn al maar je hebt er iets bovenop gezet waardoor je minder het Zijn kunt zijn. Het belangrijke werk moet in eerste instantie het ego doen, maar die is ook niet achterlijk en werkt niet mee aan z'n eigen ondergang. Dus moet je voorbij dat ego kunnen komen dat je er vanaf probeert te houden. Hoe moeilijk dat is dat kun je hier zien aan jou en aan Marie, hopeloos. Dus dan is second best waarheidvinding. Wanneer je aan waarheidvinding doet wordt ego tijdelijk even op een zijspoor gezet en gaandeweg begint het aan invloed af te nemen en neem Waarheid het over. Wat meester Sheng zegt schept juist de verwarring want het gaat helemaal niet om 'ego bestrijden' maar inzien dat het in de weg zit en door zelfonderzoek of waarheidvinding het zijn weerstand te laten oplossen zodat het niet in de weg zit. De laatste zin kun je ook lezen als 'zolang je een ego hebt is het strijden'. Of 'zorg nou maar dat je egoloos wordt dan is het voorgoed afgelopen met het alsmaar voeren van strijd.'. |
||
21 November 2014, 00:07 | #337 | |||
Voormalig lid
Geregistreerd: 30 June 2014
Berichten: 238
|
Citaat:
Citaat:
Eveneens niets is minder waar. Citaat:
Misschien dat andere forumleden hier wel iets ingezien hebben dankzij jou - buiten ego hier, ego daar, ego overal - maar dan had ik toch wel is een keer graag opgestoken handen gezien in je 'forum-klaslokaal'. |
|||
21 November 2014, 00:39 | #338 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Is het dan vervolgens verwonderlijk dat ik mij, nu mij enig inzicht in wat er zoal aan waarheid verkondigd wordt niet kan worden ontzegt, uitspreek over datgene wat ik heb gevonden in de verste verte onmogelijk tot dat wat Waarheid is kan behoren? Wat voor een gewicht legt jouw of iemand anders zijn veranderlijke persoonlijke visie in de schaal ten opzichte van iemand die naar al dat veranderlijke gedegen onderzoek heeft gedaan? Jouw visie ziet er mogelijk morgen al weer anders uit. Ik stel geen belang in opgestoken handen het gaat hier niet over meeste stemmen gelden in een verkiezing het gaat over onveranderlijke waarheid. |
|
21 November 2014, 01:29 | #339 | |||||
Voormalig lid
Geregistreerd: 30 June 2014
Berichten: 238
|
Citaat:
Langs geen kanten. Er zijn er nog vele duizenden op deze planeet die met die zoektocht bezig zijn, of hem 'afgerond' hebben. Citaat:
Citaat:
Ik doe een poging. 'Je spreekt je uit over wat je meent gevonden te hebben over dat wat niet tot de waarheid kan behoren'. Of ik dat dan vreemd vind, of wonderlijk. Euh nee, voor zover ik het versta. Jij doet net zoals iedereen, je verteld een concept. Alles wat jij hier neer typt zijn concepten. Vingerwijzers naar de waarheid voor wie nu toevallig de manier waarop jij wijst aanspreekt. En niet iedereen voelt zicht door dezelfde 'informateur' aangesproken. Citaat:
Dan mijn vraag: Jij meent dus te weten dat een Eckhart Tolle, R. Balsekar, Tony Parsons; Karl Renz, of ik dat gedegen zelfonderzoek waar je het altijd over hebt niet gedaan hebben, het niet afgerond zoals jij van jezelf beweert? Kan zijn. En de jouwe, dat blijft altijd een visie van een onveranderlijke waarheid? Als dat zo zijn dan heb je niets meer te zeggen. Maar je bent een mens en moet je dus van concepten bedienen in de wetenschap hopelijk dat zodra je je mond opendoet je al naast de kwestie zit. Geld voor ons allemaal, maar we kunnen ons nu éénmaal niet van iets anders dan woorden bedienen. Niets mis mee dus. Citaat:
Maakt mij niet uit hoor wie jij goed vind of niet, er zijn zovele gidsen, leraar, goeroe's, paden te bewandelen. En dan de paradox: uiteindelijk heeft een mens niets van dat alles nodig. Mijn twee vragen dan nu tot jou: 1) Vind jij jezelf dan een betere 'informateur' dan Tolle, Balsekar, Renz, Parsons? Moet zijn, als je de vier ik hier boven noem verkeerde informateurs vind. 2) is er iemand anders buiten jou dat je wel een goede informateur vind en die jij mij, ons wilt laten weten? |
|||||
21 November 2014, 07:57 | #340 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Ik behoed mij ervoor om te oordelen of je al of niet 'aangekomen' bent; ik geloof je graag op je woord; maar ik zie de wijze waarop je het wil uitdragen en waarop je steeds de anderen oordeelt niet direct als een bewijs van jouw groot gelijk. Ik aanvaard iemand als raadgever als hij de weg kan tonen, niet als hij voortdurend dezelfde mantra opschrijft. |
|