Het is mij overkomen. - Pagina 34

Ulla · 21 February 2012, 13:57

Ogenblikje, ik begrijp je verhaal wel en kan het ook volgen.

Enige wat ik je wilde vertellen is dat dit zonder kramp werkt en zonder enig verhaal/uitleg eraan vast te willen/moeten knopen. Maar zelfs dat is alweer een verhaal, daarom laat ik het voor wat het is.. Jou ervan te willen overtuigen dat een verhaal niet nodig is, is namelijk al weer een verhaal op zich. En daaruit vloeit haast vanzelf voort leven en laten leven en niets meer doen of laten wat de identificatie moet bevestigen of hoef te ontkennen. En dat is dus wat mij "overkomt". Nooit gedacht.

Frederiki · 21 February 2012, 14:37

Ik hoor hier op Klara Elly Ameling zingen!
De Nederlandse nachtegaal! Je zou nog van vrouwen gaan houden! Zo mooi!

Verder ga ik ook een hersenscan laten nemen, want er is mij meegedeeld dat mijn hersens waarschijnlijk voor 95% uit bier bestaan!

Als dat waar is een wetenschappelijke revolutie onvermijdelijk!

Frederiki · 21 February 2012, 15:04

Ik zou willen zeggen... euh... dinges... Hou eens op met jezelf belachelijk te maken!
Wat je vertelt houdt logisch geen steek en als filosofie is het een flauw afkooksel van het solipsisme en erbarmelijk verwoord!

Aanvaard het simpele feit dat je olie-dom bent en je zult vanzelf wijs worden!

Mars · 21 February 2012, 21:43

Frede:
> Hou eens op met jezelf belachelijk te maken
> Aanvaard het simpele feit dat je olie-dom bent

Pfoei, is dat niet veel gevergd van een simpele ziel,
abstinentie en aanvaarding tegelijk ?

Frederiki · 22 February 2012, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

Frede:
> Hou eens op met jezelf belachelijk te maken
> Aanvaard het simpele feit dat je olie-dom bent

Pfoei, is dat niet veel gevergd van een simpele ziel,
abstinentie en aanvaarding tegelijk ?

Niet op letten... ik weet ook niet meer wat schrijven!

Ik moet in de eerste plaats aan mezelf toegeven dat ik olie-dom ben.

Wat mij nu wel echt fascineert is of Caine de waarheid spreekt!
Want zo'n waterbrein bestaat dus echt!

Het bewijst nog maar eens dat er niks algemeen mee te delen is en het brein blijkbaar niet bij iedereen op dezelfde wijze werkt.

Mensen met een afwijkende breinstructuur hebben unieke ervaringen die voor iemand anders niet bereikbaar zijn.

Ook het effect van bepaalde meditatie technieken kunnen de breinstructuur wijzigen.

Er is onderzoek gedaan bij Tibetaanse monniken en er zijn patronen gevonden die sterk afwijken van wat men normaal bij de mens aantreft.

De verschillende samadhi toestanden blijken echt te bestaan.
Er zijn voorbeelden van mensen die in staat zijn een toestand van schijndood op te wekken die niet te onderscheiden is van de echte dood.
Ademhaling en hartslag stoppen volledig.

De wetenschap negeert dat liever allemaal.
Ze klampen zich ook vast aan hun modellen en theorieën.

Frederiki · 22 February 2012, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Hier staat precies zoals ik 't zou willen kunnen uitleggen:

http://www.ods.nl/amigo/amigo11/index.html

de schoonheid van 'ons' onvermogen

Zenx Blik!... hihihihi!
Ik zal er in het vervolg maar van uitgaan dat je het eerlijk meent... hoef ik niet meer te schelden!

De realisatie moet natuurlijk echt zijn en niet bedacht!

Wolter Keers was een leerling van Atmananda. (Krishna Menon)

Hier... nog wat leesvoer! Als je het begrijpt ben je onmiddellijk verlicht... hihihi! http://www.advaita.org.uk/discourses...atmananda1.htm

Frederiki · 22 February 2012, 07:48

John Levy was ook een leerling van Atmananda.
Zijn boekje "Non-dualiteit" is nog uitgegeven geweest bij Altamira.
Ik heb het gelezen.
Hij wijdt er een heel hoofdstuk aan waarin hij zich uitslooft om aan te tonen dat je absoluut een zelf-gerealiseerd leraar nodig hebt en het heel gevaarlijk is om op eigen houtje aan advaita te doen... volgens hem kon je er gek van worden.

En ik, met mijn aanleg voor de-realisatie en de-personalisatie, geef hem groot gelijk!

Mensen als TP met hun instant-verlichting zouden voor hem helemaal niet kunnen! http://en.wikipedia.org/wiki/John_Le...philosopher%29

Ogenblik-sem · 22 February 2012, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Ogenblikje, ik begrijp je verhaal wel en kan het ook volgen.

Enige wat ik je wilde vertellen is dat dit zonder kramp werkt en zonder enig verhaal/uitleg eraan vast te willen/moeten knopen. Maar zelfs dat is alweer een verhaal, daarom laat ik het voor wat het is.. Jou ervan te willen overtuigen dat een verhaal niet nodig is, is namelijk al weer een verhaal op zich. En daaruit vloeit haast vanzelf voort leven en laten leven en niets meer doen of laten wat de identificatie moet bevestigen of hoef te ontkennen. En dat is dus wat mij "overkomt". Nooit gedacht.

Dat lijkt me wel juist Ulla.

Toch lijken er verhalen (programma's/conditioneringen) nodig om de bestaande verhalen/programma's te de-programmeren.
Tenslotte kan het niet ontdekt worden zonder ont-dekking van de bestaande verhalen.

Hoezo schrijf je 'overkomt' tussen die aanhalingstekens?
Zie je dat toch niet zo, dat overkomen?

En nooit gedacht?
Ja, zéker nooit gedacht! ha! ha! ha!

Frederiki · 22 February 2012, 08:55

Zelf ben ik geneigd in een vorm van reïncarnatie te geloven en ook geloof ik dat de waarheid voor ons verborgen gehouden wordt (door onszelf misschien).

Het is zo frappant dat ik in een omgeving terecht gekomen ben waar men heel veel belang hechtte aan godsdienst. En dan het meest verbijsterende: dat ik al heel jong met yoga en Indische mystiek in aanraking kwam en er onvoorstelbaar door gefascineerd raakte. Ook de sterke neiging om "uit te treden", er niet bij te zijn, te de-personaliseren.
Toen ik voor het eerst de Ashtavakra-gita las verloor ik gewoon contact met de werkelijkheid!

Allemaal uiterst vreemd!

Voor de psychiatrie echter: geval van zwaar infantiel trauma!

Ulla · 22 February 2012, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Dat lijkt me wel juist Ulla.

Toch lijken er verhalen (programma's/conditioneringen) nodig om de bestaande verhalen/programma's te de-programmeren.
Tenslotte kan het niet ontdekt worden zonder ont-dekking van de bestaande verhalen.

Hoezo schrijf je 'overkomt' tussen die aanhalingstekens?
Zie je dat toch niet zo, dat overkomen?

En nooit gedacht?
Ja, zéker nooit gedacht! ha! ha! ha!

Blikje, ja ook dit kan ik volgen. Programma's om andere weer te deblokkeren.
Alleen als je dat beseft heb je uiteindelijk geen enkele meer nodig. En kun je op zijn minst de hechting eraan opgeven. Dan zijn alle programma's ontmanteld. Net zoals er een ik bestaat en ook weer niet. En daarom heb ik overkomen tussen aanhaling tekens geschreven. Niet omdat ik er wel of niet in geloof. Programma's werken omdat wij er in geloven en d.m. v. gedachten kracht. Of ook gewoon het vertrouwen in het universum, wat je wilt. Hierdoor wordt energie in beweging gezet en gemanifesteerd . Iets wat ik altijd weer beleef en er gewoon dankbaar gebruik van maak. En dan kun je wat betreft ook als overkomen zien, omdat het een soort van universele wet is.

22 February 2012, 07:48	#337
Frederiki Asprirant lid Geregistreerd: 11 February 2012 Berichten: 0	John Levy was ook een leerling van Atmananda. Zijn boekje "Non-dualiteit" is nog uitgegeven geweest bij Altamira. Ik heb het gelezen. Hij wijdt er een heel hoofdstuk aan waarin hij zich uitslooft om aan te tonen dat je absoluut een zelf-gerealiseerd leraar nodig hebt en het heel gevaarlijk is om op eigen houtje aan advaita te doen... volgens hem kon je er gek van worden. En ik, met mijn aanleg voor de-realisatie en de-personalisatie, geef hem groot gelijk! Mensen als TP met hun instant-verlichting zouden voor hem helemaal niet kunnen! http://en.wikipedia.org/wiki/John_Le...philosopher%29 Wijziging aangebracht door Frederiki op 22 February 2012 om 08:27.

21 February 2012, 13:57	#331
Ulla Jubilaris Geregistreerd: 30 January 2011 Berichten: 178	Ogenblikje, ik begrijp je verhaal wel en kan het ook volgen. Enige wat ik je wilde vertellen is dat dit zonder kramp werkt en zonder enig verhaal/uitleg eraan vast te willen/moeten knopen. Maar zelfs dat is alweer een verhaal, daarom laat ik het voor wat het is.. Jou ervan te willen overtuigen dat een verhaal niet nodig is, is namelijk al weer een verhaal op zich. En daaruit vloeit haast vanzelf voort leven en laten leven en niets meer doen of laten wat de identificatie moet bevestigen of hoef te ontkennen. En dat is dus wat mij "overkomt". Nooit gedacht.

21 February 2012, 14:37	#332
Frederiki Asprirant lid Geregistreerd: 11 February 2012 Berichten: 0	Ik hoor hier op Klara Elly Ameling zingen! De Nederlandse nachtegaal! Je zou nog van vrouwen gaan houden! Zo mooi! Verder ga ik ook een hersenscan laten nemen, want er is mij meegedeeld dat mijn hersens waarschijnlijk voor 95% uit bier bestaan! Als dat waar is een wetenschappelijke revolutie onvermijdelijk!

21 February 2012, 15:04	#333
Frederiki Asprirant lid Geregistreerd: 11 February 2012 Berichten: 0	Ik zou willen zeggen... euh... dinges... Hou eens op met jezelf belachelijk te maken! Wat je vertelt houdt logisch geen steek en als filosofie is het een flauw afkooksel van het solipsisme en erbarmelijk verwoord! Aanvaard het simpele feit dat je olie-dom bent en je zult vanzelf wijs worden!

21 February 2012, 21:43	#334
Mars Sterrestof Geregistreerd: 15 February 2012 Berichten: 216	Frede: > Hou eens op met jezelf belachelijk te maken > Aanvaard het simpele feit dat je olie-dom bent Pfoei, is dat niet veel gevergd van een simpele ziel, abstinentie en aanvaarding tegelijk ?

22 February 2012, 08:55	#339
Frederiki Asprirant lid Geregistreerd: 11 February 2012 Berichten: 0	Zelf ben ik geneigd in een vorm van reïncarnatie te geloven en ook geloof ik dat de waarheid voor ons verborgen gehouden wordt (door onszelf misschien). Het is zo frappant dat ik in een omgeving terecht gekomen ben waar men heel veel belang hechtte aan godsdienst. En dan het meest verbijsterende: dat ik al heel jong met yoga en Indische mystiek in aanraking kwam en er onvoorstelbaar door gefascineerd raakte. Ook de sterke neiging om "uit te treden", er niet bij te zijn, te de-personaliseren. Toen ik voor het eerst de Ashtavakra-gita las verloor ik gewoon contact met de werkelijkheid! Allemaal uiterst vreemd! Voor de psychiatrie echter: geval van zwaar infantiel trauma!