Marie's perikelen

[marie]

Ok?, aan het tweede hoofdstuk van mijn boek aangekomen.

Het woord mindfulness wordt gebruikt.
Wat is mindfulness? Het is bewustzijn. Het is volmaakt bewustzijn.

Kan het de volheid zijn, vol van mijn Eigen aannamens, waar Renoir, Rob e.a. ego-lozen mij zo mee confronteerde? .

Dus om te zien is er geen geest nodig (vertaald naar hier, is er geen ego en geen ego-gebondenheid, die juist belet dat we zien wat er is).

De titel luidt: wees bereid verrast te worden; en of vertrek van het punt dat je niets weet en alles wordt nieuw, misterie...

Moet ik mijzelf vergeten om mijn ego kwijt te raken?
Het is erg moeilijk om te leven zonder een bepaald beeld van jezelf te hebben. Als je de werkelijkheid van je wezen niet kent, moet je een kunstmatige plaatsvervanger creëren.
Dus het ego in feiten bestaat niet, maar is iets dat je zelf of je omgeving kunstmatig gecreëerd heeft.

Een Boeddha is in feite iemand die er niet is - in de zin van een ego, iemand die er niet is.

Je hoeft niet jezelf te vergeten om het ego te verliezen. Dat is in feite hoe je het hebt gekregen. Je moet jezelf herinneren - niet vergeten, maar herinneren. Je moet bewuster en alerter worden, je moet ontwaken.

Je zult in je wezen naar de allerdiepste kern moeten gaan en zien wie je bent. In dat zien, in dat herinneren verdwijnt het ego. Als het licht komt verdwijnt de duisternis.

Je haalt geen adem; ademen is niet jouw activiteit, het is niet iets wat jij doet - het gebeurt. Je kunt niet ademhalen. Als het ophoudt, houdt het op. Als de volgende ademhaling niet terugkeert, zul je daar niets aan kunnen doen. Ademhalen is een gebeurtenis, maar de mens heeft er een daad van gemaakt of gelooft althans dat het dat is.
Idem liefde: liefde is iets dat gebeurt, niet iets wat gedaan wordt....

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Nee natuurlijk is dat 'mijn' waarheid niet achterlijke doos, daar gaat het nu juist over. Waarheid, die met een hoofdletter begint, is universeel die behoort uiteraard niemand toe.

En hoe weet jij dat jij waarheid met grote 'W' spreekt als jij overal ego's meent te zien?
Dat 'voel' je gewoon zeker. In je helderziendheid neem je dat waar.
Wel, ik heb al 25 heel wat ervaring met helderzienden. Ben insider geweest zelfs.
Zoals zoveel spirituele zoekers heb ik honderden boeken gelezen over alles wat met het thema te maken heeft. Dat is allemaal begonnen met een avondschool filosofie volgen waaruit ik het volgende onthouden heb: 'Alles is deel van de waarheid, er bestaat niet één waarheid'.

Wat me uit heel mijn reis rond de wereld en door de geest en boeken opvalt is dat ik het concept 'gedegen zelfonderzoek afronden' nooit ergens eerder ben tegengekomen.
Uniek aan jou dus.
Jij bent dan ook diegene die op zijn forum schrijft dat hij dat gedegen zelf onderzoek afgerond heeft.
Als ik jou dan vraag of er nog anderen die dat gedaan hebben ontwijk je steeds een antwoord.
Ben je misschien zoals de Christenen die beweren dat Jezus, die jood rond de middellandse zee, de enige zoon van God op aarde is?
Als ik hen daarop aanspreek of een boek van een Jezu?et daarover lees is steevast het antwoord: 'Dat is wat wij (wensen te) geloven. Maar wij vergelijken niet'.
Is dat misschien waarom jij weigert iemand op deze planeet aan te duiden die volgens jou 'het', 'jouw' gedegen zelfonderzoek afgerond heeft?
'Je wil niet vergelijken. Je gelooft over jezelf, je vind van jezelf dat jij het 'gedegen zelfonderzoek' afgerond hebt'.
Meer hoeft dat niet te zijn, als jij het maar weet dat je een afgerond gedegen zelfonderzoeker bent.
Vergelijken ben je niet met bezig. Soortgenoten, broederzielen van / in jouw 'realisatie', wat jij bereikt hebt als afgerond gedegen zelfonderzoeker ken je daarom niet, wil je ook niet kennen, want EGO is daar niet mee bezig. Je zal wel weer met zoiets afkomen straks.

'Alleen ego wil weten wie afgerond gedegen zelfonderzoeker is'.
Leg jij mij dan maar is uit waarom jij er steeds behoefte aan hebt om jezelf te profileren als iemand die het gedegen zelfonderzoek afgerond heeft.
Een persoonlijke stelling, bewering van jou waar niemand op die forum en daarbuiten een boodschap aan heeft!

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Nogmaals, je legt een tekst voor van ene Balsekar en ik bekritiseer die op grond van het afgeronde waarheidsvinding onderzoek als zijnde niet met Waarheid in overeenstemming.

Niet afzwakken Renoir, jij doet veel meer dan een tekst van Balsekar bekritiseren. Jij noemt Balsekar een vertalertje van een niemandal die denkt iets te vertellen heeft etc.
Dat doe je niet sinds dat ik over Ramesh begon dit jaar als niet forum lid, dat deed je al jaren eerder:

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

@Ogenblik-sem: Ramesh Balsekar die ik volgens je zou moeten lezen en wiens standpunt ik zou moeten overwegen, lult wat mij betreft uit z'n nek.

bron: 16 april 2012, 14:31 http://www.waarheidvinding.nl/showth...rtje#post25789

Jij boort Balsekar de grond in - een van de meest wijze mensen die ooit geleefd hebben - dus ge zijt of een uitdagende grapjas of getikt!

Maar dat mag allemaal hoor, vanop de verheven stoel dat jij zit als afgerond gedegen zelfonderzoeker mag jij alles en iedereen de grond inboren.
jij mag mij a son of a bitch noemen of mijn moeder een hoer of Jezus een onnozel ventje rond de middellandse zee, de Boeddha de grootste onbenul die er rondloopt, Mohammed een geiten-neuker etc.
Who cares, zal mij worst weten. Ik zelf doe dat ook wel is om uit te dagen.
Maar zeg mij is, bestaan er een andere nog maar verwante uitdrukkingen aan 'afgerond gedegen zelfonderzoeker' zijn?
Lijkt Zelf-realisatie erop, verlicht zijn misschien of hoge staat van wijsheid?
Of is 'afgerond gedegen zelfonderzoeker een staat van zijn die niet te beschrijven is? Maar wél een staat die jij als enige vertegenwoordigt?

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Je kunt de vraag 'of er nog meer zijn die het gedegen onderzoek afgerond hebben' nog honderd keer stellen ik ga jou niet bevredigen, daar heb je zelfbevlekking voor.
.

Had ik gedacht zo'n antwoord van je.
Kom, bevredig je zelf nog maar is.
Typ het nog maar is uit voor mogelijke nieuwe forumbezoekers die jou nog niet kennen:

"Ik Renoir verklaar bij deze dat ik het gedegen zelfonderzoek afgerond heb".
"Ik Renoir ben een afgerond gedegen zelfonderzoeker".

Applaus voor de Paus!

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Het enig dat ik kwijt wil is dat Waarheid zichzelf herkent en er dan ook geen sprake meer is van een aanwijsbare entiteit aan beide zijden van dat spectrum.

En zo herken jij in niemand op die forum of in de wereld "Waarheid". Of je wil het niet zeggen.
Alleen in jezelf herken je 'Waarheid' vanwaaruit je spreekt.

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Op het forum ben ik omdat er nauwelijks belangstelling is voor waarheidvinding wel vaker bezig op het terrein van de omstandigheden c.q. persoonsverbetering. Als mijn woorden dan verklaard worden als niets met waarheidvinding van doen te hebben dan is dat een volkomen terecht opmerking.

Wacht nou even, want ik moet jouw zinsconstructies dikwijls een paar keer lezen hoor.
'Je bent hier op het forum omdat er nauwelijks belangstelling is voor waarheidvinding'.
Hmm... Je ziet jezelf als een soort coach dus, een 'informateur' voor wie waarin jij voelt dat oprecht verlangen naar Waarheid' aanwezig is.

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

...Echter aan een tegemoetkomen aan willekeurig welke wens van het ego zal in teksten van mijn hand nimmer sprake zijn.

Oh, je bedoelt dat je dan nooit een boek zal schrijven?
Je bent en zal altijd slechts informateur voor zij die klaar zijn om 'Waarheid' te vinden op jouw forum.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik zie dat ieder egotje hier op het forum zich geroepen voelt om jou iets te doen inzien Marie. Vervolgens, met alle goede bedoelingen, tracht jij mij ook helderheid te verschaffen,over iets wat al overduidelijk is.
Ieder reactie die op het forum verschijnt triggert een stukje ego, en vervolgens typt men vanuit die geraaktheid. Ik doe dat, jij doet dat, en iedereen,hier op het forum aanwezig,doet dat.

Als men meer moed had om over eigen geraaktheid te hebben ..

Maar heel die 'ego'-show die ik met zoveel voldoening heb gespeeld; Renoir die herhaalde dat ik zijn betoog moest lezen en ik die dat weigerde en hem repliqueerde dat ik dat betoog niet moest lezen, want het enige dat het bewees was zijn ego-werking, hetzelfde antwoord dat hij mij telkens en telkens opnieuw onder de neus wreef telkens als ik iets repliqueerde op zijn beschuldigingen op mijn ego...

Hewel Mihaela, ik heb geen ogenblik ontkend dat ik er een enorm ego-plezier in heb gehad en ten andere nog heb en waarom is dat ego-plezier zo groot als het niet het bewijs is van mijn geraaktheid op alle kritiek die ik hier over mij heen gegoten heb gekregen?

Ik (jij ten andere ook) heb verdomd de eerlijkheid om te zeggen dat ons ego nog meer dan genoeg opspeelt anderen hoeven ons dat niet meer te tonen; maar discuteren kan meer inzicht bijbrengen, maar daar wordt er hier dikwijls voor teruggeschrokken.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Je kunt niet willen zijn, het valt je toe.

Ik ben

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Maar heel die 'ego'-show die ik met zoveel voldoening heb gespeeld; Renoir die herhaalde dat ik zijn betoog moest lezen en ik die dat weigerde en hem repliqueerde dat ik dat betoog niet moest lezen, want het enige dat het bewees was zijn ego-werking, hetzelfde antwoord dat hij mij telkens en telkens opnieuw onder de neus wreef telkens als ik iets repliqueerde op zijn beschuldigingen op mijn ego...

marie, serieuze vraag aan jou, van mij als nieuweling op dit forum sinds voorbije zomer:
Hoelang is die ego-show op dit forum bezig al bezig eigenlijk?
Ik stel die vraag omdat ik toevallig in dit topic 'Spirituele verlichting' - april 2012 iets zeer herkenbaars lees.

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

Je bent een bizarre jongen Renoir!
Mensen aansporen om aan zelf-onderzoek te doen... Zelf-onderzoek ala Renoir? Wat is zelf-onderzoek ala Renoir?...

Goed... we komen op je forum terecht om te horen: "Je moet hier niet komen lullen over wat je bezig houdt, over de dingen die je leest en waar je over van gedachten zou willen wisselen met ander forum-leden. Nee je moet aan zelf-onderzoek doen!"
Voorwaar een zeer merkwaardige situatie!
Wat kunnen we anders zeggen dan: "O pardon, excuseer... euh... ik stommeling dacht dat het hier een forum was... weet je wel... euh... een digitaal platform om te communiceren met andere mensen..."
Maar goed... niet dus: "Aangenaam, kennis met u gemaakt hebben meneer dinges... euh... Renoir. Ik ga mij hier onmiddellijk vandaan reppen om mij in mijn innerlijk terug te trekken om aan introspectie en zelfonderzoek te doen... enne... verwacht u dat ik af en toe kom verslag uitbrengen van mijn bevindingen... of niet? Laat maar... ik ben al weg. Dit is mij een beetje te bizar!"

Quite bizarre forum hier inderdaad.
Ik had het namelijk al van dag één hier ook al met Renoir aan de stok.
En nu zie ik jou het ook aan de stok hebben met Renoir zoals zovele andere.
Voor zover ik het kan zien is forumlid Looro de enige die zowat in Renoir's woorden 'meestal langszij' komt liggen.

Nu, ik vind de poppenkast, de ego-show hier af en toe wel leuk. Ik weet al vanaf dag één wat ik kan verwachten van Renoir en vind het best wel leuk hem zichzelf voor de zoveelste keer een afgerond gedegen zelfonderzoeker te zien noemen.
Een forum waarop de moderator zichzelf op die manier als 'de enige zoon van God' verklaart is best bizar maar daarom ook hilarisch.

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

@Renoir: Zit hier iemand die de waarheid gerealiseerd heeft? Iemand die het menselijk probleem opgelost heeft? En die gebruik maakt van het 'voertuig' Renoir?
Dat is in ieder geval de pose die jij schijnt aan te nemen.

Frederiki, je bent hier niet meer wegens de bizarheid van Renoir - verdwenen om die reden zoals forumlid Mara ook - maar in nagedachtenis van jou, Mara en waarschijnlijk nog meerdere forumleden die mij onbekend zijn houden we de show levendig.

The show goes on!
And i will join it as long as i like it!

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ik ben

Ja, we benne allemaal. Dat is in ieder geval dan nog weer een zekerheid.
Maar wat ben je dan?

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Een forum waarop de moderator zichzelf op die manier als 'de enige zoon van God' verklaart is best bizar maar daarom ook hilarisch.

Kunnen wij niet allen ' de enige zoon van God' zijn?
Als in het Christusbewustzijn.
In dat bewustzijn zijn geen zonen en dochteren meer.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Kunnen wij niet allen ' de enige zoon van God' zijn?
Als in het Christusbewustzijn.
In dat bewustzijn zijn geen zonen en dochteren meer.

Dat is wat ik herken, alles andere is bijzaak en niet van belang.
Wel of geen forum god, wel of geen egolozen. Dat is allemaal geprikkel en gekietel die dat bevestigt wat je wilt doorzien. Sorry als ik jullie gesprek verstoor, maar kwam zomaar op.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Dat is wat ik herken, alles andere is bijzaak en niet van belang.
Wel of geen forum god, wel of geen egolozen. Dat is allemaal geprikkel en gekietel die dat bevestigt wat je wilt doorzien. Sorry als ik jullie gesprek verstoor, maar kwam zomaar op.

Het is geen verstoring, ik was nog niet eens in gesprek met Puppetji.
Ik probeerde een door hem aangehaalde quote te duiden.
Met een ander perspectief lees je opeens iets heel anders.

Het Christusbewustzijn staat buiten alles wat het brein produceert.
Helemaal eens met je. Alleen het brein produceert forumgoden.

En nu we toch bij het Christusbewustzijn zijn.
Volgens de bijbel volgt er nog een wederopstanding.
Wat dacht je wat?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Het is geen verstoring, ik was nog niet eens in gesprek met Puppetji.
Ik probeerde een door hem aangehaalde quote te duiden.
Met een ander perspectief lees je opeens iets heel anders.

Het Christusbewustzijn staat buiten alles wat het brein produceert.
Helemaal eens met je. Alleen het brein produceert forumgoden.

En nu we toch bij het Christusbewustzijn zijn.
Volgens de bijbel volgt er nog een wederopstanding.
Wat dacht je wat?

Juist.