Wat bent jij?

[Anna]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

En wie ervaart dat anders dan juist jijzelf...???

Het Zien.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna

Beste Darsho, de relatie met jezelf opgeven is de relatie met het ego doorzien.

Heb jij die relatie doorzien dan?

[Anna]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Heb jij die relatie doorzien dan?

Dat laat ik een open vraag zijn, zonder antwoord.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna

Dat laat ik een open vraag zijn, zonder antwoord.

Durf je niet kenbaar te maken dan dat je denkt je gedegen zelfonderzoek afgerond te hebben en dus ont'dekt' hebt 'wat' je bent?
Je zou er Laurens een plezier mee doen nochtans want die denkt dat er hier niemand is die wil weten 'wat' hij is.
Hij schreef het vorige week nog, zie...

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Niemand wil weten wat hij is dus echte zoekers zie je hier niet.

Beschouw je Anna soms als 'niemand' Laurens?

[Anna]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Durf je niet kenbaar te maken dan dat je denkt je gedegen zelfonderzoek afgerond te hebben en dus ont'dekt' hebt 'wat' je bent?
Je zou er Laurens een plezier mee doen nochtans want die denkt dat er hier niemand is die wil weten 'wat' hij is.
Hij schreef het vorige week nog, zie...

Beschouw je Anna soms als 'niemand' Laurens?

Misschien kun je een nee respecteren. Misschien ook niet. Maakt ook niet uit.
Ook hier is er geen behoefte om op in te gaan

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna

Misschien kun je een nee respecteren.

Kom kom, wees niet zo bescheiden, Laurens verklaart hier zowat alle dagen dat hij zijn gedegen zelfonderzoek afgerond heeft en ont'dekt heeft 'wat' hij is, wat gelijk staat aan verlicht zijn.

Kom maar is op voor je vrouw zijn, in de spirituele geschiedenis spelen meestal mannen de belangrijkste rol.
Boeddha, Christus, Mohammed, Laurens, allemaal mannen.
Ga maar is staan voor je verlicht zijn als vrouw!

[Anna]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Kom kom, wees niet zo bescheiden, Laurens verklaart hier zowat alle dagen dat hij zijn gedegen zelfonderzoek afgerond heeft en ont'dekt heeft 'wat' hij is, wat gelijk staat aan verlicht zijn.

Kom maar is op voor je vrouw zijn, in de spirituele geschiedenis spelen meestal mannen de belangrijkste rol.
Boeddha, Christus, Mohammed, Laurens, allemaal mannen.
Ga maar is staan voor je verlicht zijn als vrouw!

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna

JE weet toch waarom vrouwen dichter bij de verlichting staan?
Zo niet, lees onderstaande dan maar...

Waarom vrouwen dichter bij de verlichting staan


Vraagsteller: Zijn de hindernissen op de weg naar de verlichting voor mannen en vrouwen hetzelfde?

Eckhart Tolle: Ja, maar er zijn accentverschillen. In het algemeen is het voor een vrouw makkelijker haar lichaam te voelen en in haar lichaam te zijn, waardoor ze van nature dichter bij Zijn is en mogelijk dichter bij de verlichting staat dan een man. Daarom kozen veel oude beschavingen er instinctief voor om vrouwenfiguren of analogieën daarvan te gebruiken als voorstelling van de vormeloze en transcendente werkelijkheid. Die werd vaak gezien als een baarmoeder die het leven schenkt aan alles in de schepping en dat tijdens haar leven als vorm steunt en voedt. In de Dao Dejing, een van de oudste en diepzinnigste boeken die ooit geschreven zijn, wordt Dao, te vertalen met Zijn, beschreven als 'oneindig, eeuwig nu, de moeder van het heelal'. Vrouwen staan er van nature dichterbij dan mannen omdat ze het Ongemanifesteerde zo goed als 'belichamen'. Bovendien moeten alle wezens en dingen uiteindelijk terugkeren tot de Bron. 'Alle dingen verdwijnen in Dao. Alleen dat blijft.' Omdat de Bron als vrouwelijk wordt beschouwd, wordt deze voorgesteld als de lichte en donkere kanten van het archetypische vrouwelijke in de psychologie en mythologie. De Godin of de Goddelijke Moeder heeft twee aangezichten: ze geeft leven en ze neemt leven.

Toen het verstand het voor het zeggen kreeg en de mensen het contact met de werkelijkheid van hun goddelijke wezen verloren, begonnen ze God als een mannelijke figuur te zien. De maatschappij werd overheerst door mannen en vrouwen werden ondergeschikt aan mannen.

Het is niet mijn bedoeling terug te keren naar vroegere vrouwelijke voorstellingen van het goddelijke. Er zijn mensen die nu de term Godin gebruiken in plaats van God. Daarmee herstellen ze een evenwicht tussen man en vrouw dat langgeleden verloren is gegaan, en dat is goed. Maar het blijft een voorstelling en een concept, en het kan een tijdje nuttig zijn, net zoals een kaart of een wegwijzer een tijdje nuttig is, maar je hebt er meer last dan plezier van als je zover bent dat je de werkelijkheid achter al die concepten en beelden kunt gaan ervaren. Dat neemt allemaal echter niet weg dat de energiefrequentie van het verstand overwegend mannelijk is. Het verstand verzet zich, vecht om de macht, gebruikt, manipuleert, valt aan, probeert te grijpen en te bezitten, enzovoort. En om die reden is de traditionele God een patriarchale, beheersende autoriteit, vaak een boze man voor wie je bang moet zijn, zoals het Oude Testament suggereert. Deze God is een projectie van het menselijke verstand.

Je hebt heel andere eigenschappen nodig om het verstand achter je te laten en weer in contact te komen met de diepere werkelijkheid van Zijn: overgave, niet oordelen, een openheid die het leven er laat zijn in plaats van dat je je ertegen verzet, het vermogen alles vast te houden in de liefdevolle omhelzing van je weten. Al deze eigenschappen staan veel meer in verband met het vrouwelijke principe. Terwijl de energie van het verstand hard en onbuigzaam is, is de energie van Zijn zacht en meegaand en toch oneindig sterker dan het verstand.

Het verstand houdt onze beschaving aan de gang, Zijn doet hetzelfde met al het leven op onze planeet en daarbuiten. Zijn is niets meer of minder dan de Intelligentie waarvan het stoffelijke heelal de zichtbare manifestatie is. Maar hoewel vrouwen daar potentieel dichterbij staan, kunnen ook mannen er toegang toe krijgen in zichzelf.

Momenteel is de overgrote meerderheid van mannen en vrouwen nog in de greep van het verstand: ze identificeren zich met de denker en het pijnlichaam. Dat staat natuurlijk verlichting en het opbloeien van de liefde in de weg. In de regel is het grootste struikelblok voor mannen het verstand en voor vrouwen het pijnlichaam. Bij sommige mensen is het echter omgekeerd en bij weer andere kunnen deze factoren ook even belangrijk zijn.

Uittreksel van: Eckhart Tolle. 'De kracht van het nu'.

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

JE weet toch waarom vrouwen dichter bij de verlichting staan?
Zo niet, lees onderstaande dan maar...

Tolle beweegt zich zeer frequent en makkelijk op het terrein van de filosofie van de maatschappelijke wenselijkheid en heeft het dus regelmatig over de verschijnselen.
De omstandigheid dat verschijnsel te zijn is ook hetgeen mensen het meest aanspreekt.
Een gedegen zelfonderzoek, implicerende je gedachten niet langer meer te geloven of tot norm verheffen, is niet voorbehouden aan mannen noch vrouwen.

[Anna]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

JE weet toch waarom vrouwen dichter bij de verlichting staan?
Zo niet, lees onderstaande dan maar...

Het kan allemaal zomaar zo zijn. Toch mijn interesse heeft het niet