Wat bent jij?

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Je hebt geen idee hoe leeg ik ben.

Ook hier weer een verwijzing naar het doffe, dierlijke bewustzijn.
Mijn hond is ook innerlijk leeg. Een lief dier hoor, niks mis mee.
Maar spirituele ontwikkeling zit er niet echt in.....

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Mijn hond is ook innerlijk leeg. Een lief dier hoor, niks mis mee.
Maar spirituele ontwikkeling zit er niet echt in.....

Daarmee bedoel je dat jij spiritueel ontwikkeld zou zijn.
Wat een giller!

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Ook hier weer een verwijzing naar het doffe, dierlijke bewustzijn.
Mijn hond is ook innerlijk leeg. Een lief dier hoor, niks mis mee.
Maar spirituele ontwikkeling zit er niet echt in.....

Treffend verwoord, dof dierlijk bewustzijn is echter mss te zachtaardig geïnterpreteerd. Boni toont veelal eerder het stinkende hyena-bewustzijn. Ook innerlijk leeg, maar meer een als aasgierö.
Dieren hebben in die zin hetzelfde als de onbewuste mens genaamd boni: ego-gedrag, te weten 'eten, voordat je gegeten wordt'. Idd niets spiritueels om over naar huis te schrijven. Laat staan om daar een seance over te houden met een ghostwhispererö..

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Treffend verwoord, dof dierlijk bewustzijn is echter mss te zachtaardig geïnterpreteerd. Boni toont veelal eerder het stinkende hyena-bewustzijn. Ook innerlijk leeg, maar meer een als aasgierö.
Dieren hebben in die zin hetzelfde als de onbewuste mens genaamd boni: ego-gedrag, te weten 'eten, voordat je gegeten wordt'. Idd niets spiritueels om over naar huis te schrijven. Laat staan om daar een seance over te houden met een ghostwhispererö..

De mens komt uit de natuur en daar is per definitie tweestrijd. Anders zou evolutie niet kunnen bestaan. In dieren is onbewust-zijn van niet-twee.
Boni is naar eigen zeggen zonder ideeën , net als dieren.

Met denken/ideeën is niks mis, er is alleen iets mis mee als je het inzet voor tweestrijd. Zelfonderzoek dient er toe om de ideeën in te zetten voor non dualiteit. Het is niet-zelf wat het denken en de ideeën op een ander plan zet. Om de eenvoudige reden dat er in enkelvoudig bewustzijn geen sprake is van strijd. Je overstijgt de natuur middels bewustzijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Mijn hond is ook innerlijk leeg. Een lief dier hoor, niks mis mee.
Maar spirituele ontwikkeling zit er niet echt in....

Waar het alsmaar ego is dat zich kenmerkt even ter contemplatie dat het ego eigen is niet op het geziene in te gaan maar als door een wesp gestoken het venijn op de man afreageren.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

... als door een wesp gestoken het venijn op de man afreageren.

"The human mind is like that monkey, incessantly active by its own nature; then it becomes drunk with the wine of desire, thus increasing its turbulence. After desire takes possession comes the sting of the scorpion of jealousy at the success of others, and last of all the demon of pride enters the mind, making it think itself of all importance." ~ Swami Vivekananda

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

De mens komt uit de natuur en daar is per definitie tweestrijd. Anders zou evolutie niet kunnen bestaan. In dieren is onbewust-zijn van niet-twee.
Boni is naar eigen zeggen zonder ideeën , net als dieren.

Met denken/ideeën is niks mis, er is alleen iets mis mee als je het inzet voor tweestrijd. Zelfonderzoek dient er toe om de ideeën in te zetten voor non dualiteit. Het is niet-zelf wat het denken en de ideeën op een ander plan zet. Om de eenvoudige reden dat er in enkelvoudig bewustzijn geen sprake is van strijd. Je overstijgt de natuur middels bewustzijn.

Evolutie is idd het simpele 'survival of the fittest', leeg van nature, enkel bewapend om te 'overleven'ö.

Denken/ideeën borduren daar vaak uit voort.

Wat ik mij wel afvraag, is de mens in staat om natuur te overstijgen? M.i. Is de mens vooral wanhopig bezig om de natuur te controleren tbv eigen gewinö.

[Anna]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Evolutie is idd het simpele 'survival of the fittest', leeg van nature, enkel bewapend om te 'overleven'ö.

Denken/ideeën borduren daar vaak uit voort.

Wat ik mij wel afvraag, is de mens in staat om natuur te overstijgen? M.i. Is de mens vooral wanhopig bezig om de natuur te controleren tbv eigen gewinö.

De natuurlijke staat is liefde.
De controle behoefte van ego houdt ego /angst in stand.
Totdat menigeen hier op doodloopt.
En dan begint het ware werk...het ware Zien.
Dat er eigenlijk geen ander is. Je bent het allemaal zelf.
Totdat hier ook weer klaarheid in komt.
Overstijgen is mogelijk. Ook zichtbaar op dit forum.

Het vastzitten in het zichzelf en dit zichzelf pluimen blijven geven houdt vooral het zelf in stand. Totdat... het ego uitgeraasd is en krak zegt.

Presentatie als hobbyisten in het aanvallen van andere mensen, en daardoor onvermoeibaar en vanuit eigen bubbel , zelf ogenschijnlijk buiten schot blijven en zichtbaar geen stap verder komen in hun ontwikkeling. Ook weer totdat...

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna

De natuurlijke staat is liefde.
De controle behoefte van ego houdt ego /angst in stand.

Niets aan af te dingenö

Totdat menigeen hier op doodloopt.
En dan begint het ware werk...het ware Zien.
Dat er eigenlijk geen ander is. Je bent het allemaal zelf.

Idemö

Totdat hier ook weer klaarheid in komt.
Overstijgen is mogelijk. Ook zichtbaar op dit forum.

Is dat zo?

Het vastzitten in het zichzelf en dit zichzelf pluimen blijven geven houdt vooral het zelf in stand. Totdat... het ego uitgeraasd is en krak zegt.

Presentatie als hobbyisten in het aanvallen van andere mensen, en daardoor onvermoeibaar en vanuit eigen bubbel , zelf ogenschijnlijk buiten schot blijven en zichtbaar geen stap verder komen in hun ontwikkeling. Ook weer totdat...

Lang gecontempleerd hierop, nog steeds niet helderö.
Weten wat je bent (liefde) geeft toch geen vrijbrief voor kleinerendheid?

Nederigheid komt van binnenuit door te weten, niet door guru's die graag kleinerenö.

[Anna]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Niets aan af te dingenö

Idemö

Is dat zo?

In mijn ogen een enkeling wel

Lang gecontempleerd hierop, nog steeds niet helderö.
Weten wat je bent (liefde) geeft toch geen vrijbrief voor kleinerendheid?

Vind ik ook. Toch gebeurt het. De vraag is : laat ik me daar langer in meeslepen of niet?
Het antwoord is: ik pas.

Nederigheid komt van binnenuit door te weten, niet door guru's die graag kleinerenö.

Helemaal mee eens.
Deze zogenaamde guru's weten en willen niet weten hoe het is om niet te kleineren.
Vanuit wat voor drijfveer dan ook.
Ik heb de keuze wat ik daar wel of niet mee doe.