De stelling

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Caroline

Oh uh?
Het wordt toch niet heel dik h??
Dat boek van jou

Meestal zijn mijn boeken niet zo dik.
Maar in dit geval moet ik natuurlijk recht doen aan jullie reactie, van Jan en jou.

[Ananta]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

Alles is een produkt van ons denken, iedere geestelijke ervaring zegt iets over hoe we denken en geloven, en geloven is ook weer terug te voeren naar ons denken.
Er bestaat niets buiten ons denken. Behalve dan de wereld zoals ie is. De bloem geurt en de zee golft.
Onze kijk op de wereld zegt ook weer alles over ons denken.
Bewustzijn bestaat niet, het is een concept van ons denken.

Liefs

Ik ben het met je (stelling) eens als je zegt dat het denken de wereld vormt, ze geeft namen aan wat zich voor-doet. Maar aan wát het zich voordoet kan niet gevormd of genoemd worden...Bewustzijn is een concept wanneer het over gedachten over bewustzijn gaan. Grappig dat je toch nog een uitzondering ziet in het bestaan binnen/buiten het denken: 'de wereld zoals die Is'....Binnen of buiten het denken zijn ook gedachten over het denken
Ananta

[Ananta]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

Hier de voorlopige afronding tot na het boek.


De Stelling is een verwijzing naar de geest, ons denken.
Of dat we het hier nu hebben over hoger of lager denken, over sociaal of asociaal denken, positief of negatief denken. Denken op de achtergrond of op de voorgrond.
Geest als liefde en waarheid.
Geest als haat en leugen.
Ik ben geest en geest is denken; en denken is alles.
Je bent de onbegrensde geest zelf...

Het ik is geen verwijzing naar iets binnen onze geest.
Met het ego wordt daar wel naar verwezen.
We hebben geen geest maar zijn geest.
We zijn geen ego maar hebben een ego.
Het ego is niet vrij van tijd, niet vrij van naam en vorm.
De geest is onbeperkt ook al zijn we onszelf bewust binnen het lichaam.

De Stelling kan genezing brengen, verandering binnen ons leven.
Zij kan genezing brengen binnen onze geest.
De Stelling stimuleert zelfonderzoek, hier en nu.
De Stelling is niet tegen geloof maar geloof alleen is niet voldoende om geheel door te dringen tot ons diepste en hoogste zelf, tot wat is, geest zelf.
Alleen een grondig zelfonderzoek kan de waarheid van De Stelling aan het licht brengen.
Je kunt op basis van geloof eraan beginnen of op basis van geloof het juist verwerpen.
Weet dat je bovenal de Waarheid zelf bent, hier en nu.
De Stelling is een richtingaanwijzer en een richtingaanwijzer kan alleen van nut zijn als je de aangewezen richting verder onderzoekt, praktiseert.

De praktijk ben jezelf, daar is niets bijzonders aan.
Jouw leven is een gevolg van je denken.
Maar je hebt niet de kosmos geschapen en je bent een kind van je ouders.
Aan de andere kant werk je mee aan jouw situatie als mens hier op aarde.
Innerlijk ben je pas vrij als je de sleutel tot jezelf hebt gevonden en hebt toegepast.
De Waarheid is reeds aanwezig maar zonder de juiste kennis en de juiste praktijk slechts iets van grote waarde in een zware kluis. Je kunt opscheppen over je innerlijke rijkdom maar je bent in werkelijkheid nog even arm.

Waarom noem je het 'De stelling' en niet "Nathans'gedachten", ofzo?

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Ananta

Grappig dat je toch nog een uitzondering ziet in het bestaan binnen/buiten het denken: 'de wereld zoals die Is'....Binnen of buiten het denken zijn ook gedachten over het denken
Ananta

Voorbeeld: De boom is niet het denken zelf. Ik heb de boom niet met mijn denken gemaakt, wel mijn beeld van die boom.

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Ananta

Waarom noem je het 'De stelling' en niet "Nathans'gedachten", ofzo?

Ik heb zoveel gedachten, voor De Stelling en na De Stelling.
Een aantal gedachten heb ik neergeschreven, en die dragen de titel...

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

Voorbeeld: De boom is niet het denken zelf. Ik heb de boom niet met mijn denken gemaakt, wel mijn beeld van die boom.

Als je de boom niet met je denken gemaakt hebt, waarmee dan wel?

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Nada

Als je de boom niet met je denken gemaakt hebt, waarmee dan wel?

Ik heb zelfs het lichaam niet gemaakt. Het lichaam is net als de rest van de natuur een gevolg van en binnen de wereld.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

Ik heb zelfs het lichaam niet gemaakt. Het lichaam is net als de rest van de natuur een gevolg van en binnen de wereld.

En waar bestaat de wereld dan buiten je gedachten?

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Nada

En waar bestaat de wereld dan buiten je gedachten?

Ruimte in een aardepot is dezelfde ruimte als buiten de aardepot.
Er is onderscheid maar geen binnen of buiten. Er is een wezenlijk verschil tussen de aardepot en de ruimte, dat's alles.

[Danique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

Okee,
je krijgt t.z.t. het boek als eboek toegestuurd.
Dan kun je hier je recensie schrijven...
Goh, dan wordt het allemaal nog leuker en spannerder.

Heb het binnen joh.
Ben benieuwd of het leuker en spannender gaat worden
Zal ter zijner tijd hier schrijven wat ik vind ok??

KiSs