|
Advaita Advaita is niet voor doetjes |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
18 November 2011, 05:42 | #31 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 29 September 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
Het hart was m.i. dan al "verscheurd" (verdeeld), juist door alle emoties die -omwille van de angst ervoor- niet tot het bewustzijn konden worden "toegelaten". Door dit alles dan wél te ervaren (= effectief te vo?len) wordt het hart juist geheeld. |
|
18 November 2011, 09:31 | #32 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Citaat:
Lijkt mij meer de angst voor de concrete gevolgen van die gedachten. De vraag aan het denken is, of het gestort/geduwd in die concrete gevolgen ook nog kan lachen. |
|
18 November 2011, 10:20 | #33 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Citaat:
En het grote gevaar in die z.g."intuïtie" schuilt dan in de overtuiging van het denken. Zo ontstaat de weaponized human. http://www.youtube.com/watch?v=3MS4r025ck8 |
|
18 November 2011, 10:38 | #34 |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
|
18 November 2011, 11:39 | #35 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Het voert echter te ver om het denken vervolgens een afwijking te noemen. Met de omstandigheid dat het wereldgebeuren neigt naar het krankzinnige is de afwijking niet aangetoond. Het denken doet feitelijk niks wat schade kan aanrichten, het is de doener die er achter zit. |
|
18 November 2011, 11:43 | #36 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 29 September 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
De volgende keer dat je iemand tegenkomt die een beetje "raar" doet, denk dan bijvoorbeeld eens "die heeft niets goed in de zin" (= je dicht die persoon m.a.w. bepaalde "negatieve" intenties toe) en kijk wat dat met je doet. Denk nadien eens na over wat een ander soort gedachte, zoals bijvoorbeeld "wat een grappig wezen" (= toedichten van een positieve eigenschap) bij jou zou veroorzaakt hebben. Gedachten op zich hebben geen "concrete" gevolgen (behalve in de eigen innerlijke wereld). Je mag je een hele dag te pletter denken, zo lang je er niets mee "doet", zal er niet zo veel gebeuren (behalve in je eigen innerlijke wereld, zoals je "goed" of "slecht" vo?len, afhankelijk van de "aard" van die gedachten). Pas wanneer men die gedachten (en de eventueel ermee gepaard gaande emoties), in handelen "omzet", is er sprake van DOEN (= uiterlijk verschijnsel) en niet meer "slechts" van DENKEN en/of VOELEN (= innerlijke verschijnselen). |
|
18 November 2011, 12:34 | #37 | |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
Citaat:
Bij het horen van het woord 'doener' hangt ze al in de gordijnen. Wijziging aangebracht door Rob op 18 November 2011 om 12:49. |
|
18 November 2011, 12:50 | #38 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 29 September 2011
Berichten: 0
|
Ik DENK dat ik maar eens een boek moet schrijven, met als titel "Het doen, een afwijking?" (natuurlijk met de klemtoon op "doen" en niet op "hét", want dat zou een ander soort boek worden dan wat ik "in gedachten" heb ).
|
18 November 2011, 12:59 | #39 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
|
18 November 2011, 13:20 | #40 | ||
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Citaat:
Maar MIJN ervaring heeft geregeld tot iets anders geleid dan jij het hier insinueert. In mijn geval lijkt het vaak andersom te werken. In het tweede geval nl. heb ik maar wát vaak moeten concluderen dat "het grappige wezen" toch veel meer 'niets goeds in de zin had" dan ik had GEDACHT. Mijn ervaring is dan ook dat er tot mijn stomme verbazing wel degelijk negatieve intenties waren die ik mij gewoon niet had kunnen voorstellen/denken. Tot op de dag van vandaag kun je op mij, wat dat betreft, gerust het etiket: na?f opplakken. Dat soort na?viteit leidt tot wantrouwen. Ben IK dan degene die wantrouwt? (werkwoord) Of is er wantrouwen gekomen/verschenen? Citaat:
|
||
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Advaita, het ko(s)misch plan deel 2.. | Nadje | Advaita | 10 | 9 June 2012 11:50 |