Wat een kolder.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

God zou het gezegd moeten hebben, maar of Walsch dat nu beweert of de bijbel, je weet van beide niet of het klopt.

Zeker. Voor nu kan ik alleen zeggen dat het niet in de bijbel staat, maar in een boek van ND Walsh. Dat maakt verder ook geen zak uit. Uiteindelijk gaat het er om of je dat zelf 'naar waarheid' kunt zeggen.

[Esradha]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

En zou hij -als hij het forum niet meer wilde dragen- het forum proberen over te dragen. Uit Liefde voor ons.

Ik kan mij ook prima indenken hoe het sluiten van het forum ook gezien kan worden als een daad van Liefde.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Tot ik vandaag bedacht dat ik je misschien zou kunnen helpen in te zien door daarin volledig mee te gaan onder een fictieve naam.

Jammer dan dat mislukt is. Ik heb bemerkt dat je manipuleert in de vorm van het wijzigen van mijn teksten. Het wijzigingen aanbrengen in een poll. En in het opereren onder verschillende indentiteiten.

Dit is wat ik noem "spelletjes spelen". Het jammere schuilt er in dat zo niet is aangetoond hoe belangrijk de begrippen "onvoorwaardelijkheid" en "betrouwbaarheid" zijn. Alleen onder die voorwaarden kan je "dat wat je bent" naar buiten lokken.

Maar je had het gerust kunnen doen, want de portee van de uitspraken van Vagebond waren me toch ontgaan. En ik had toch nog wel voldoende vertrouwen in je integriteit om te denken dat een bewuste opzet je te ver zou gaan.

Maar alleen vertrouwen kan vertrouwen ontmoeten.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

Vervang (in ?lk draadje) het woord "ego" eens door het woord "machteloosheid"...; alles wordt zo direct veel duidelijker...

Idd?.ook machteloosheid komt voort uit ego. Er zit niets anders op dan verliefd te worden op de machteloosheid.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Esradha

Ik kan mij ook prima indenken hoe het sluiten van het forum ook gezien kan worden als een daad van Liefde.

Ik neem hier waar dat mensen troost vinden in dit forum. Is dat ontnemen een daad van Liefde? Ik kan mij dat niet indenken, maar misschien kan je duidelijker worden?

[Esradha]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Ik neem hier waar dat mensen troost vinden in dit forum. Is dat ontnemen een daad van Liefde? Ik kan mij dat niet indenken, maar misschien kan je duidelijker worden?

Wie zegt dat dit forum ons werkelijk dient? Dat we gebaat zijn bij die troost?

Een daad van Liefde is niet altijd iets wat de mens bewust zal willen. Je kunt in belang van een persoon ook iets doen wat die persoon vervelend gaat vinden en waar die persoon je op aan gaat kijken, maar wat toch in het beste belang van die persoon is.

Het genoemde contraproductieve, kun je zuiver interpreteren vanuit het vermeende ego van Renoir, maar contraproductief kun je ook zien als dat wij er niet bij gebaat zouden zijn. Vanuit die gedachte, kan het sluiten van het forum ook in ons belang zijn. Het is maar vanuit welke hoek je wilt kijken.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Ik neem hier waar dat mensen troost vinden in dit forum. Is dat ontnemen een daad van Liefde? Ik kan mij dat niet indenken, maar misschien kan je duidelijker worden?

Ik zie dat anders. Het sluiten van het/een forum is een neutraal gegeven en een kans tot zelf-onderzoek wanneer het iets bij je triggert.

[glans]

gelukkig is het vandaag pinksteren.
in de chr. traditie betekent dit: uitstorting van de heilige geest/trooster.
een mens is nooit alleen, de geest leeft altijd.



dit is een heel neutraal berichtje hoor.
als er iets triggert bij je...kijk naar jezelf!

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Ik neem hier waar dat mensen troost vinden in dit forum. Is dat ontnemen een daad van Liefde? Ik kan mij dat niet indenken, maar misschien kan je duidelijker worden?

Reden te meer om het te sluiten of het te verlaten. Of je zou het fijn moeten vinden om gespeend te zijn. Of idd echt nodig hebben. Esje en Vagebond benoemen het (voor mij) ook treffend.

[Pionne]

Oorspronkelijk geplaatst door Esradha

Een daad van Liefde is niet altijd iets wat de mens bewust zal willen. Je kunt in belang van een persoon ook iets doen wat die persoon vervelend gaat vinden en waar die persoon je op aan gaat kijken, maar wat toch in het beste belang van die persoon is.

Esradha, ik vind dit toch wel een beetje een 'paternalistisch' uitgangspunt. Al heb je in zekere zin gelijk, uiter??rd. Alles is leerzaam tenslotte.

<edit, toevoeging> Zoals wat Vagebond hieronder zegt:

Ik zie dat anders. Het sluiten van het/een forum is een neutraal gegeven en een kans tot zelf-onderzoek wanneer het iets bij je triggert.

Als je een drugsverslaafde zijn drugs ontneemt, kan dat bijzonder nuttig zijn. Maar hoe duidelijk is dat hier, in dit geval, in het geval van dit forum?

Wanneer ben je er zeker van dat iets 'voor iemands bestwil' is? Dan moet je toch wel bijzonder zeker zijn van je zaak, zo lijkt me, en wanneer ben je dat?