|
Alexander Smit Alexander Smit (1948-1998) wordt als dé grote guru beschouwd van de Nederlandse Advaita Vedanta. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
19 January 2014, 22:23 | #31 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
|
|
19 January 2014, 22:27 | #32 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 5 July 2013
Berichten: 0
|
Gelezen?
|
19 January 2014, 22:38 | #33 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 5 July 2013
Berichten: 0
|
Ik realiseer me dat mijn berichten niet thuis horen onder Alexander Smit, maar onder Osho. Gargamel?
Overigens was Alexander Smit ook niet "zelftrouw".... in de laatste fase van z'n leven zocht ie z'n heil bij de vrijmetselaars.... en liet z'n 'volgelingen' los.... jaja.... je vind wat info op Google :) |
19 January 2014, 22:40 | #34 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
|
19 January 2014, 22:54 | #35 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 5 July 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
... van Skepsis verwacht ik vaak juist het 'met je poten in de realiteit'-gevoel (weinig zweverij, die ik zelf soms nog af en toe wel kan hebben - in het kader van zelfkennis, maar ff met de billen bloot )... Maar deel dus je gevoel vanuit de Skepsis-gedachte.... al is maar 20% waar: hoe serieus kun je Osho nemen? |
|
19 January 2014, 23:10 | #36 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Oef laat Moi dat maar niet horen, daar heb ik het al over aan de stok gehad. |
|
19 January 2014, 23:12 | #37 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 30 January 2011
Berichten: 178
|
Citaat:
Skepsis neem ik zelf ook met een korrel zout. Een paar keer wat dingen over onderwerpen gelezen waarin ik toch las dat ze al vanuit de insteek niet werkelijk neutraal overkwamen. Omdat o.a. ze die dingen die ze schreven uit een bepaalde context haalden waarvan ik toevallig weet dat het zo helemaal niet in elkaar steekt. Dat zaken niet allemaal direct bewijsbaar zijn alla en dat je daar je vraagtekens bij kunt hebben snap ik. Maar daarom moet je dan toch weten hoe het een of ander bedoeld is en geen dingen schrijven die gewoonweg niet kloppen. Daarmee laat je hooguit zien dat je er toch niet zoveel van weet dan je doet voorkomen. Misschien dat daarin intussen verbetering is gekomen, dat weet ik natuurlijk niet. En je moet er al van uit gaan dat ze sceptisch zijn dus in die zin zijn ze al niet neutraal. En willen natuurlijk het liefst weerleggen. Misschien kun je dat meenemen in je overpeinzingen. Wijziging aangebracht door Rennie op 19 January 2014 om 23:15. Reden: S.v.p. quoten ! |
|
19 January 2014, 23:17 | #38 | ||
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
Als ik wiki even lees (en die is toch wel redelijk betrouwbaar) : Citaat:
Al had hij er 50?. Al is 10% maar waar.. |
||
19 January 2014, 23:19 | #39 |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
|
19 January 2014, 23:32 | #40 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 5 July 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
En Moi mag het best horen/lezen. Wat ik zeg is geen waarheid, maar slechts mijn mening over wat ik gelezen heb. Geldt voor Moi's ideeën over AS trouwens idem.... Ook geen probleem. En Ulla, vwb de korrel zout..... Ik neem zelfs mezelf op de korrel.... Alles is maar net wat je wilt geloven... |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Ramana quotes | Rob | Ramana | 38 | 4 November 2013 11:14 |
Nisargadatta quotes | Rob | Sri Nisargadatta | 3 | 26 October 2013 17:22 |
Alexander Smit | Renoir | Alexander Smit | 54 | 29 April 2013 18:40 |
Totaaliteit Alexander Smit | moi | Waar gaat het hier verder ook nog over? | 60 | 28 April 2012 12:04 |