Darsho escapades

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna

Eckart Tollle beschrijft in Juwelenschip de vijf kern-eigenschappen van ego.
Het artikel sluit naadloos aan bij dit lijntje over ego.

Laat je niet in met Eckhart Tolle, die deugt niet volgens onze helder ziende forumbaas.
Zie...

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Nee Tolle dient de heer van het geld en kan geen twee heren (de andere ben jij) dienen.

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Laat je niet in met Eckhart Tolle, die deugt niet volgens onze helder ziende forumbaas.
Zie...

Dat iemand flink aan de weg timmert is niet zelden een persoonlijk belang. Een vraag als 'wordt mijn belang hier gediend' is dan alleszins redelijk. Om wat inzicht te krijgen in spirituele aangelegenheden en om zijn interessante visie te kennen kun je gerust iets van hem lezen. Bij Oprah Winfrey maakte hij grote indruk. Maar voor gedegen zelfonderzoek heb je daar geen fluit aan.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Bij Oprah Winfrey maakte hij grote indruk. Maar voor gedegen zelfonderzoek heb je daar geen fluit aan.

Het is toch een vreemde speling van het lot dat jij geen kans krijgt om je verhaal bij Oprah Winfrey te doen.

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Het is toch een vreemde speling van het lot dat jij geen kans krijgt om je verhaal bij Oprah Winfrey te doen.

Ik snap het wel. Oprah houdt van negers. Ik weet het niet zeker maar Laurens klinkt niet als een naam van een neger. Vandaar...

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Het is toch een vreemde speling van het lot dat jij geen kans krijgt om je verhaal bij Oprah Winfrey te doen.

Kans krijgen? Als ik daarvoor uitgenodigd zou worden zou ik weigeren.

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Kans krijgen? Als ik daarvoor uitgenodigd zou worden zou ik weigeren.

Nu weet ik het zeker.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Kans krijgen? Als ik daarvoor uitgenodigd zou worden zou ik weigeren.

Wat je zou een uitnodiging van Oprah weigeren?
Je laat een kans om de wereld met minder ego te laten draaien gaan man!
Ik zie het al voor ogen...

Oprah Winfrey: Hi, please tell us something about you.

Laurens: First of all: i speak from truth.

Oprah Winfrey: Interesting. How did you get to the truth?

Laurens: By working hard. I have completed that thorough self-examination by working hard. It is important that you know that I am versed in thorough self-examination and for that reason I am an authority in that field (of thorough self-examination).
Not to brag about, ego requires proof of ability.

Oprah Winfrey: What do you think about Eckhart Tolle?

Laurens: To gain some insight into spiritual matters and to know his interesting vision, feel free to read some of his. But for thorough self-examination you don't need that.

Oprah Winfrey: What do we need?

Laurens: Thorough self-examination.

Oprah Winfrey: Can you teach us how to do that?

Laurens: Yes

Tjonge tjonge, je forum zou van ca 5 users die zich volgens wat Bassie hier schreef...

...hier alleen maar bekwamen in het onzin uitkramen.

...naar 5000 en meer bezoekers stijgen!
Daar moet er dan toch één tussen zitten die waarlijk en ten koste van alles wil weten 'wat' hij is.
En zo'n kans zou je laten liggen...

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Wat je zou een uitnodiging van Oprah weigeren?
Je laat een kans om de wereld met minder ego te laten draaien gaan man!
Ik zie het al voor ogen...

Tjonge tjonge, je forum zou van ca 5 users die zich volgens wat Bassie hier schreef...

...naar 5000 en meer bezoekers stijgen!
Daar moet er dan toch één tussen zitten die waarlijk en ten koste van alles wil weten 'wat' hij is.
En zo'n kans zou je laten liggen...

Ja, promotie doet wonderen. Je kunt de meest ongelofelijke onzin aanprijzen op TV en het wordt geslikt als zoete koek.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Strikt genomen bestaan goed en fout niet. Goed en fout zijn altijd wordend.
In enkelvoudig bewustzijn is dan ook geen goed of fout te bekennen.

Als goed en fout strikt genomen niet bestaan, hoe kan Laurens dan een intrinsiek kompas voor het doen van het goede ontwikkeld hebben?
Zie...

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Een van de belangrijkste kenmerken van het doen en afronden van gedegen zelfonderzoek die ik ervaar is het herkennen van Waarheid. Waar eerst ego het kompas was om op te varen is er nu onmiddellijk zicht of iets waarheid of Waarheid bevat. Wat de wereld er van merkt is dat er een intrinsiek kompas is voor het doen van het goede in plaats van dat dat door ego bepaald wordt.
Het is goed voor de wereld dat er nergens meer een ego aan het roer zit.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik zelf heb niet de link gelegd als zou het om mij gaan. Maar zoals gebruikelijk interpreteer je weer zoals dat er helemaal niet staat en presenteer je schijnbare tegenstellingen.

Rob heeft ontdekt wat hij is essentie is (zo beweert hij toch) en gaat in een vermeende wereld naar een psych voor zijn vermeende problemen.
Jij schrijft dat de maatschappij is verworden tot een vreemde aangelegenheid voor een gerealiseerde.
Hoezo, welke maatschappij???
Een vermeende inderdaad.

Over wie had jij het met 'een gerealiseerde'?
Als Rob gerealiseerd is ben jij het ook. Dus het kan jou ook overkomen dat je je hoofd stoot in een vermeende maatschappij en je dus weer even moet opgefrist worden hoe dat nou ook alweer zat. Of niet soms, acht jij dat uitgesloten voor jezelf?

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

De wereld, nogmaals, is vermeend, je vermeende zelf leeft een vermeend leven in een vermeende wereld en gaat naar een vermeende psycholoog om redenen dat er vermeend problemen geconstateerd worden in de vermeende interactie met vermeende andere personen in vermeende maatschappij. Zo en laat nu maar dat 'vermeend' weg want alles is vermeend.

Ok, ik laat het vermeende weg en ga wat anders doen dan schrijven op dit vermeende forum want Jan komt straks en dan gaan we in die vermeende wereld weer naar een vermeende acupuncturist.

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Jij noteert niet wat je ziet, je zit overduidelijk tegen je eigen aaneengeregen gedachten aan te kijken en vergelijkt ze met je perceptie. Zelf zie je dat kennelijk niet.

Verbeeld jij je maar wat ik allemaal niet zou zien, ik zie dat het allemaal vermeend is en daar gaat het om!

Wat we met z'n allen doen is 'geloven' dat het 'ik' bestaat, het heeft een leven in onze hersenen als gedachte en vervolgens bevestigen we elkaar in het bestaan er van. Als je hebt doorzien sla je steil achterover over de absurditeit. Bij Buddha voltrok zich dat in een enorme lachbui.

https://www.waarheidvinding.nl/homepage/index.php