18 June 2013, 19:56 | #31 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Off-topic
Citaat:
Bij voorbaat dank. .... |
|
18 June 2013, 20:25 | #32 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Citaat:
Maw: 1. Iets dat dood is - het lichaam dat zonder bezieling slechts een dood instrument is - kan niet sterven want het al dood 2. Iets dat levend is - geest - kan niet sterven 3. 1 wordt niet meer levend wanneer 2 1 (instrument) in beweging zet. Doordat 2. 1 in beweging zet geeft 2 de illusie van levend te zijn. 4. Wanneer er nu een idioot met een mes voor de keel van 1 staat zwaaien verlaat 2 1 en wordt 1 gewoon weer wat het feitelijk altijd al was een dood ding/instrument dat niet kan/kon sterven omdat het nooit levend was, maar slechts de indruk wekte levend te zijn. 5. Wanneer 2 nu denkt 1 te zijn, met andere woorden zich er mee heeft geïdentificeerd, kan dat bij 2 de schijn opwekken dat 2 sterft. Het enige wat echter gebeurd is dat 2 inslaapt want 2 kan niet sterven. Alle 1-tjes en 2-tjes even vergetend, wij noemen dat wat bij 5 gebeurd onbewustheid. Hoop dat het zo wat duidelijker is geworden |
|
18 June 2013, 20:53 | #33 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 10 January 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
|
|
18 June 2013, 22:27 | #34 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 26 February 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
|
|
19 June 2013, 08:01 | #35 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 5 May 2013
Berichten: 0
|
Ik vind dit zo'n mooie metafoor. Het doet me ook wel wat denken aan het onbezorgde kind dat volwassen ('wetend') wordt. Dan maak je ook een dergelijke 'overgang'. De bijbel zegt toch ook: zij die niet zijn als kinderen, zullen het hemelrijk niet binnengaan.'?
|
19 June 2013, 10:52 | #36 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 4 May 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
|
|
19 June 2013, 11:06 | #37 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 4 May 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
God zou hier niet in Zijn eentje hebben geschapen, maar samen met andere hoge entiteiten, omdat Ons met hoofdletter is geschreven. Te denken valt aan andere goden, bijv. planeten, die vroeger als goden werden beschouwd. Waarschijnlijk werd deze tekst later ingevoegd en aangepast aan bijbels geloof dat er maar één God is, en andere goden afgoden zijn. Die andere goden moesten dus verzwegen worden en dus sprak men van Ons. |
|
19 June 2013, 11:19 | #38 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 5 May 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
(Ik zit trouwens even te denken aan 'gnosis', de 'gnostiek', binnen dit kader. Dit woord betekent ook kennis? maar anders bedoeld toch weer, vermoed ik. Ik ben het even kwijt, heb er wel e.e.a. over gelezen. Mooie stroming!) |
|
19 June 2013, 11:25 | #39 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 26 February 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
Wat als God zichzelf wilde ervaren . Hij schiep een tuin een mens . Hij trok die mens aan. Hmmm het was niet goed!!!! Het was niet toerijkend voor wie hij is. Hij creerde Eva! Zij zou de moeder der moeders zijn. Uit die schepping kon God zijn diverse gezichten ervaren. "Ons". Het Ons staat voor mij , voor de diverse gezichten van God ,die hij toen, in zichzelf aansprak en die God door de schepping , Adam en Eva kon leven/ZIJN op aarde als mens. De druppels van de oceaan is Ons. |
|
19 June 2013, 11:33 | #40 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 4 May 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
Gnosis betekent zoveel als innerlijk kennen,weten. verwijst dus naar innerlijke observatie en zelfonderzoek. Gnosis werd ingevoerd door Grieken, maar de meeste gnosis werd uit de bijbel (NT) verwijderd, zodat Kerk van gnosis (zeker weten) onzekerheid (het geloof) maakte. |
|