Vos!

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Kun je niet gewoon dan een boek bespreken?

Algemeen gesteld:
Het zou een goeie leerschool hier zijn om zonder een persoonlijke aanval (op de schrijver/schrijfster) een boek te bespreken. Zonder iemand te demoniseren de inhoud gewoon kritisch bezien. Het weigeren van iemands boek hier te bespreken is een verwijzing naar gebrek- aan beschaving en vrijheid van meningsuiting!

Het boek IS hier uitgebreid besproken!
Of geloof jij dat simpelweg niet?

Vrijheid van meningsuiting?????
Waar héb je het over?! In verband met **** **********???????
Laat ons eens hartelijk lachen!
Dat geldt alleen voor **** **********.

Het ging tenslotte om denkwijzen nietwaar?
Mag daarover iets gezegd worden vind jij?
Of niet?

Haar boek vind ik nog steeds goed.
Maar dat heb ik hier al een heel aantal keren neergezet.
Ik ben benieuwd wanneer je dat wederom vergeet..

[Bromsnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Ik ben me van geen mailwisseling aan jullie bewust. Dus geloven doe ik je nog steeds niet. Maar wie weet bestaat er bewijs, van zo'n verzoek van ****'s. kant.
Verder kan het zijn, dat ze inmiddels van gedachten is veranderd en ze het prima vindt dat haar boek opnieuw hier besproken zal worden, mits dat demoniseren van haar als persoon achterwege blijft. Die berichtjes moeten dan gewoon verwijderd worden, dat kan je van te voren afspreken, niet waar?
Wie durft...?

Dat u zich van die mailwisseling niet bewust bent dat neem ik aan. U heeft er namelijk niet aan deelgenomen. Ook al zou mevrouw van gedachten veranderen, dan nog zal het geen onderwerp van dit forum worden. Daarvoor hebben er zich inmiddels teveel onhebbelijkheden voorgedaan. En net zo goed als ik niet van plan ben om op uw verzoek een boom in te klimmen, ben ik niet van plan om de hele dag hier waakzaam te zijn om berichten te verwijderen.

Op uw verzoek kunnen we dus helaas niet ingaan.
Met excuus voor het ongemak.

Hartelijke groet,
Uw Bromsnor.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Kun je niet gewoon dan een boek bespreken?

Algemeen gesteld:
Het zou een goeie leerschool hier zijn om zonder een persoonlijke aanval (op de schrijver/schrijfster) een boek te bespreken. Zonder iemand te demoniseren de inhoud gewoon kritisch bezien. Het weigeren van iemands boek hier te bespreken is een verwijzing naar gebrek- aan beschaving en vrijheid van meningsuiting!

Dat boek is hier uit den treure besproken. Met en zonder aanval.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Dat boek is hier uit den treure besproken. Met en zonder aanval.

En?
Ik heb er nu interesse in!
Zou het graag hier willen bespreken, ik heb ****'s toestemming al.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Bromsnor

Dat u zich van die mailwisseling niet bewust bent dat neem ik aan. U heeft er namelijk niet aan deelgenomen. Ook al zou mevrouw van gedachten veranderen, dan nog zal het geen onderwerp van dit forum worden. Daarvoor hebben er zich inmiddels teveel onhebbelijkheden voorgedaan. En net zo goed als ik niet van plan ben om op uw verzoek een boom in te klimmen, ben ik niet van plan om de hele dag hier waakzaam te zijn om berichten te verwijderen.

Op uw verzoek kunnen we dus helaas niet ingaan.
Met excuus voor het ongemak.

Hartelijke groet,
Uw Bromsnor.

Dan maak je van iemand toch een plaatselijke moderator, enkel van dat topic!

[Ogenblik-sem]

Frog,

Ik zeg 't je hier nu nog één keer ronduit en als Renoir het niet verwijdert kun je 't nog lezen.

- Elk puntje van kritiek werd onmiddellijk betiteld als 'zwartmakerij.'
- Blote feiten werden benoemd tot zwartmakerij.
- ALLES wat niet zinde werd benoemd tot 'zwartmakerij.'

Behalve instemmend 'ja knikken' bejubelen en volgen werd en wordt nog steeds geduld.

Waarom treed je niet nog eens in persoonlijk contact?

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Het boek IS hier uitgebreid besproken!
Of geloof jij dat simpelweg niet?

Vrijheid van meningsuiting?????
Waar héb je het over?! In verband met **** **********???????
Laat ons eens hartelijk lachen!
Dat geldt alleen voor **** **********.

Het ging tenslotte om denkwijzen nietwaar?
Mag daarover iets gezegd worden vind jij?
Of niet?

Haar boek vind ik nog steeds goed.
Maar dat heb ik hier al een heel aantal keren neergezet.
Ik ben benieuwd wanneer je dat wederom vergeet..

Als je haar boek goed vindt, wil ik wel eens weten wat dan? Wanneer we dat boek bespreken, in alle vrijheid. En zoiets moet kunnen maar blijkbaar niet op dit 'verdraagzame' forum.

De Bijbel is ook al oneindig veel keer besproken, wat maakt dat nu uit?

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

En?
Ik heb er nu interesse in!
Zou het graag hier willen bespreken, ik heb ****'s toestemming al.

Alleen heb je daar hier zo weinig aan.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Als je haar boek goed vindt, wil ik wel eens weten wat dan? Wanneer we dat boek bespreken, in alle vrijheid. En zoiets moet kunnen maar blijkbaar niet op dit 'verdraagzame' forum.

De Bijbel is ook al oneindig veel keer besproken, wat maakt dat nu uit?

Wat? wat dan?
Het forum was verdraagzaam genoeg.

**** was en IS de onverdraagzaamheid in manifestatie.
Maar omdat jij er niet bij was heb je nu een eigen beeld gevormd.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Frog,

Ik zeg 't je hier nu nog één keer ronduit en als Renoir het niet verwijdert kun je 't nog lezen.

- Elk puntje van kritiek werd onmiddellijk betiteld als 'zwartmakerij.'
- Blote feiten werden benoemd tot zwartmakerij.
- ALLES wat niet zinde werd benoemd tot 'zwartmakerij.'

Behalve instemmend 'ja knikken' bejubelen en volgen werd en wordt nog steeds geduld.

Waarom treed je niet nog eens in persoonlijk contact?

Maak mij tot moderator van de topic en ik zorg ervoor dat er geen spelletjes worden gespeeld. Maar gewoon een boek KRITISCH besproken. En niemand, werkelijk niemand kan hierin door de wet gesteund worden (de topic te laten stoppen), wanneer we het met zijn allen redelijk beschaafd houden, niet waar?

Contact met wie?
Ik heb ****'s toestemming al, om gewoon haar boek te bespreken.