'Het verlichte etalage forum'

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Ook die vele leraren van jou niet, bij zichzelf?

YES!! Of moet dat juist 'NO' zijn?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Er is een directe weg om tot realisatie te komen, dat heet advaita. Dat is door en door beproefd en het meest effectief. Second best is zelfonderzoek met onderzoek naar het grote ZELF, hetgeen vanzelf tevoorschijn komt wanneer dat wat je niet bent is weggestreept.

Wat echter nergens toe leid is ieders aandacht voor het eigen kleine zelfje. En tot slot iets waar je je helemaal niet mee bezig moet houden dat is interpretaties van iemand die meent het begrepen te hebben en denkt mensen een shortcut aan te kunnen reiken. Hetgeen niet kan omdat alleen eigen onderzoek effectief is. Dat laatste is jouw liedje.

Mijn liedje is zelfonderzoek maar helaas hebben mensen een voorkeur voor het breed blijven uitmeten van hun kleinmenselijkheid zodat niemand verder komt dan wat zelfontplooiing.

Het lijkt mij het meest effectief om het zo te doen. Realisatie lijkt mij niet iets om na te streven, dan ben je weer bezig met randvoorwaarden, dus ik neem aan dat dat je bedoelt als een natuurlijk gevolg van. Waar je verder dan niet meer bij stilstaat.

Ben op zoek gegaan op het internet voor wat meer eenvoudige lectuur. Kwam daarbij een blog tegen, die het wat inzichtelijker maakt dan ellenlange discussies erover, en lijkt hierbij aan te sluiten. Maar geen idee nog of ik er wat aan heb, maar dat zie ik dan wel weer. Ga wel verder zoeken.

Die ellenlange discussies (inclusief mijn eigen) zijn het zeker niet.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Het er niet meer mee bezig zijn hoort mogelijk ook bij het wegstrepen van iets wat niet meer nodig is. Lijkt me eigenlijk zelf logisch.

En heb je je inmiddels al verdiept in advaita? Een boek gelezen?
Ik zie geen verschil met het een en ander, de eerste (advaita) en tweede beschrijving, over dat zogenaamde wegstrepen, van Renoir. Binnen adviata noemen ze dat toch gewoon, neti neti?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

En heb je je inmiddels al verdiept in advaita? Een boek gelezen?
Ik zie geen verschil met het een en ander, de eerste (advaita) en tweede beschrijving, over dat zogenaamde wegstrepen, van Renoir. Binnen adviata noemen ze dat toch gewoon, neti neti?

Bedoel je ermee te zeggen dat er verschil is tussen wat Renoir beschrijft en advaita? Wat ik al zei ik ben op zoek naar goede lectuur over Advaita welke niet te moeilijk en omslachtig is, het zou misschien het een of ander nog kunnen verhelderen.

Ik vind ( wat Renoir beschrijft) niet moeilijk om te handhaven.
Het doorzien van (eigen) ideeën, handvatten is iets waar ik altijd al mee bezig ben geweest, maar het is wel het effectiefst en prettig om dat zonder omwegen te kunnen doen. Want die krijg je wel als je er nog van alles bij verzint. Daar ben ik intussen zeker wel achter. En waarom zou je je je in allerlei bochten moeten blijven wringen als het ook zonder kan.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Bedoel je ermee te zeggen dat er verschil is tussen wat Renoir beschrijft en advaita?

Soms is het handig met elkaar over iets te spreken waarvan ieder onafhankelijk zich in heeft weten te verdiepen.
Bijvoorbeeld lees eens een boek over advaita.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Soms is het handig met elkaar over iets te spreken waarvan ieder onafhankelijk zich in heeft weten te verdiepen.
Bijvoorbeeld lees eens een boek over advaita.

Zeker handig, maar ik stelde alleen maar een vraag en wilde er niet over verder praten. En naar een boek ben ik op zoek.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Zeker handig, maar ik stelde alleen maar een vraag en wilde er niet over verder praten.

Nee, je stond al meteen met een mening klaar, Ulla: Het er niet meer mee bezig zijn hoort mogelijk ook bij het wegstrepen van iets wat niet meer nodig is. Lijkt me eigenlijk zelf logisch.
Terwijl je nog steeds geen moeite hebt gedaan om je onafhankelijk werkelijk te verdiepen in de betekenis van advaita.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

En naar een boek ben ik op zoek.

Geen advaita, maar als je eenvoud zoekt, misschien is dit wat voor je:
http://www.gaia-satsang.com/BUeCHER-...domain=gaiaDE&

Heb het zelf niet gelezen.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Man man waar ben je toch in hemelsnaam mee bezig, pas zei je nog:
Ik: Wat versta jij onder advaita, kun je dat kort formuleren?
Jij: Ik zou het niet meer weten, ik ben er al heel lang niet meer mee bezig.
Bron http://www.zelfkennisforum.nl/showth...hlight=advaita

Je irritatie betreft nog steeds hetgeen je eigen opvattingen zijn over hetgeen ik gezegd heb.
Je leest er over heen vanwege je eigen interpretaties overal op, zie je dat niet ?.

Dat past nog steeds perfect in mijn opvatting over zelfonderzoek. Ook nu heb ik niet uit de doeken gedaan wat ik onder advaita versta, dat is zelf onderzoek. Het gaat er om dat als je belangstelling 'gewekt' is je de onderste steen boven wil hebben, dat je dus moeite gaat doen om het 'zelf' te vinden. Het is niet de bedoeling het voor te kauwen.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Nee, je stond al meteen met een mening klaar, Ulla: Het er niet meer mee bezig zijn hoort mogelijk ook bij het wegstrepen van iets wat niet meer nodig is. Lijkt me eigenlijk zelf logisch.
Terwijl je nog steeds geen moeite hebt gedaan om je onafhankelijk werkelijk te verdiepen in de betekenis van advaita.

Eerlijk gezegd kan ik niet zo veel met je verontwaardiging. Het is mij wel duidelijk dat je zelf een probleem ergens mee hebt, je lijkt de laatste nogal aangebrand te reageren.

Zelf heb ik veel gehad aan de teksten van Renoir. Ik had van hem eigenlijk begrepen dat hij er wel mee bezig is geweest. Ik heb geen reden om aan te nemen dat hij niet weet waar hij mee bezig was, een bepaald vertrouwen kun je het ook noemen. En dat wat hij noemt, daar kan ik wat mee. Ik heb verder geen mening over advaita, ik opperde alleen maar een mogelijkheid.

En mij persoonlijk is ook zonder enige kennis van advaita duidelijk dat alles wat je gebruikt aan handvatten iets is wat uiteindelijk weer oplost in het ene/het niets/ of hoe je het ook wilt noemen.