Advaita - mijn visie

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Ja, ongesteld, ik ken hem nog in de vorm van 'Truus'. En dat is jaren geleden. Ongelooflijk, zit ik nog met hem in dezelfde klas - o nee, ik ben daar slechts de schoonmaker.

Ja en er is sinds die tijd niks veranderd in je werkwijze, je zit nog steeds proefbalonnetjes op te laten, zodra ze niet langer worden bekritiseert meen je iets van stavast gevonden te hebben en verwerk je het in een van je boeken.

Oorspronkelijk geplaatst door moi

Ik zie je hier dan ook geen anecdote neerzetten, maar een stelling vanuit jou persoon weergeven.

Kan aan mij liggen hoor.

Je bent een soort van tryout Moi.

[Frog]

Geeft advaita (niet de betekenis van het woord maar de traditie) het hoogste inzicht, de waarheid, totale bevrijding?
Gotama was voor dat ie de boeddha werd genoemd ook een zoeker naar de waarheid. Hij had diverse leraren en hij was een succesvol leerling. Maar hij liet alle leraren steeds weer achter zich, want wat zij hem hadden voorgespiegeld als de waarheid en wat te realiseren was, gaf hem na het bereiken ervan toch niet die voldoening wat de leraar zelf wel ervoer.
Kijk je op dit forum, dan vind je diverse schrijvers met diverse omschrijvingen van wat bevrijding is. Ze op een rijtje zetten van a naar z, is niet makkelijk of gewoon onmogelijk.
De zoeker moet behoorlijk zelfkritisch zijn en oprecht en eerlijk om niet vast te komen zitten in zijn of haar net gerealiseerde waarheid. Dat gebeurt volstrekt automatisch op het moment dat je zegt 'ik weet'.
Ik weet niet wat Gotama uiteindelijk voor zichzelf realiseerde, in hoeverre dat echt anders is wat bekende advaita leraren hebben gerealiseerd voor zichzelf. Maar alle leraren op Een grote hoop gooien met hun ervaring (ervaren) is wel erg simplistisch en onwerkelijk, gezien de vele tegenstrijdigheden in hun leringen en levenswijze.

[Frog]

Mijn verdere ontmoeting met Alexander Smit is nooit geweest, zoals bepaalde leden dit hebben ervaren. Het tegendeel, zelfs!
Toen ik hem in Baarn ontmoette in een volle zaal (we spraken toen niet met elkaar) was ik daar gewoon aanwezig. Ik weet niet of dat ie mij nog herinnerde toen we elkaar daar passeerden, er zat alweer de nodige jaren tussen.
Zijn boeken vind ik wel de moeite waard, om nog af en toe wat in te bladeren. Nu, dat ik helemaal niets meer heb met hen die zichzelf verlicht hebben verklaard, kan ik me ook makkelijker naar hen buigen, als van: wat heb je nu werkelijk te melden, van enige werkelijke waarden?
In Baarn hoopte ik misschien toch nog op een zekere erkenning op de een of andere manier.
Mijn spontane ontmoeting met hem in de Kosmos te Amsterdam, was nog vrij van het verhaal van wie hij was. Hij vertelde toen wel over zijn stichting Chetana... Hij gaf me zijn postbusnummer, omdat hij van plan was naar India te gaan.

[Liliane]

En... is dit waardevol?

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Liliane

En... is dit waardevol?

Misschien als sfeer tekening.

[Liliane]

En je hebt sfeer nodig.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Liliane

En je hebt sfeer nodig.

Je kunt je niet steeds concentreren op de voorgrond, jij wel?

[Frog]

Wat is nu precies advaita?
Welke bronnen heb ik daarbij zoal allemaal geraadpleegd?
Diverse boeken gelezen van diverse schrijvers, ook biografie?n.
Ook diverse lezingen en satsangs bijgewoond, van diverse sprekers.
Persoonlijk Alexander Smit en Philip Renard ontmoet en verder contact gehad met Douwe Tiemersma.
Diverse website's bezocht en filmpjes gezien betreffende het onderwerp.
En het nodige gevolgd via fora en ook mee gediscussieerd.
Ben ik nu een kenner?
Ik vind het nog altijd de moeite waard om er t.z.t. volledig opnieuw fris in te duiken.

[Frog]

INFO (1)


Advaita Vedanta is een traditie van spiritueel onderwijs, ontstaan uit de Indiase Vedische cultuur en wordt binnen de moderne hindoecultuur nog altijd in leven gehouden.

Advaita Vedanta leert ons dat de ultieme natuur van de werkelijkheid advaita is, wat ?non-duaal? betekent.

Vedanta betekent ?het laatste deel van de Veda's? en verwijst naar de Upanishads die zich aan het eind van de Veda's bevinden.

De Upanishads vormen samen met de Bhagavad Gita en de Brahmasutras de ?drie pilaren? van de Advaita Vedanta.

Het Zelf: het onderwerp van Vedanta
Het onderwerp van de Advaita Vedanta geschriften is het Vedantische Zelf. Het Zelf is, zoals onthuld in de Upanishads, de non-duale onderliggende werkelijkheid van alles dat bestaat ? de substantie van zowel de psyche als de wereld, het individu als de Heer, de kenner als het gekende.

Volgens Vedanta is alleen het Zelf werkelijk en bezit al het andere slechts een schijnbare werkelijkheid; het heeft geen eigen onafhankelijk bestaan. Net zoals de golf en de oceaan geen eigen bestaan hebben los van water ? en dus volledig afhankelijk zijn van het bestaan van water; zo zijn ook alle vormen van het universum voor hun bestaan afhankelijk van het Zelf. De golven hebben slechts een schijnbare werkelijkheid; enkel het water is werkelijk. Evenzo hebben de vormen in het universum een schijnbare werkelijkheid; enkel het Zelf is werkelijk.

Zelfkennis en bevrijding
Vedanta zegt dat Zelfkennis een zoeker bevrijdt van zijn of haar onjuiste gevoel van gebondenheid en beperking, en daarmee de menselijke zoektocht naar volheid en realisatie volbrengt. Wat men zoekt in het leven, wordt gevonden in de zoeker.

Het Vedantische Zelf is van nature vol en compleet, en is de bron van liefde die men heel zijn leven door zoekt. Vanwege zelfonwetendheid wordt het Zelf op de wereld geprojecteerd, en vervolgens gezocht door middel van allerlei activiteiten en prestaties. Kennis van het Zelf maakt een einde aan deze projectie en maakt het mogelijk dat de bron van volheid en liefde direct beschikbaar wordt voor de zoeker als zijn of haar eigen Zelf.

Bron http://www.advaita.nl/index.php

[moi]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Wat is nu precies advaita?
Welke bronnen heb ik daarbij zoal allemaal geraadpleegd?
Diverse boeken gelezen van diverse schrijvers, ook biografie?n.
Ook diverse lezingen en satsangs bijgewoond, van diverse sprekers.
Persoonlijk Alexander Smit en Philip Renard ontmoet en verder contact gehad met Douwe Tiemersma.
Diverse website's bezocht en filmpjes gezien betreffende het onderwerp.
En het nodige gevolgd via fora en ook mee gediscussieerd.
Ben ik nu een kenner?
Ik vind het nog altijd de moeite waard om er t.z.t. volledig opnieuw fris in te duiken.

Je laat hiermee zien dat je wellicht een kenner/denker bent van de theorie, omtrent dit item, maar dat het niets heeft geraakt.
Je zou zelfs bovenstaande vragen niet meer stellen.

Als je in aanraking zou zijn was elk moment al nieuw en fris.