Advaita in de praktijk, deel 2

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Renoir, waar ontstaat irritatie dan door.

Als je goed zou kunnen kijken (en niet gelijk al de bril van kindmechanisme op zet) dan kun je irritatie die nu ontstaat (in voorbeeldje van kassarij) terug herleiden tot iets.

Een kassarij wekt bij mij vreugde op, ik voel me heel eenzaam en als ik dan een rij mensen zie dan word ik blij en ga gezellig een praatje maken.

Bedoel ik mee; kassarij en irritatie zijn niet een logisch gevolg van elkaar maar gebaseerd op persoonlijke invulling/beleving.

Irritatie, lichte vorm van boosheid staat altijd voor bedreigd voelen, een ongewenst iets. Het is enkel niet een bedreigd voelen wat op het moment gebaseerd is maar een bedreigd voelen van iets wat al getriggerd is. Het zien van een kassarij triggert iets en vandaar uit ontstaat er irritatie.

In het moment is er niets anders dan een flinke kassarij en wat is het nut van irritatie, dat is toch geen natuurlijke reactie?

Dat kan toch niets anders zijn dan een persoonlijke/ego reactie.

Dat is weer een herhaling van de vorige dialoog, ik sta vrolijk in een lange rij totdat ik aan de beurt ben als ik tijd zat heb en ik erger me als ik over tien minuten in een bespreking moet zitten. Weg bedreiging weg kindmechanisme.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Mooi, precies zoals het is met al het andere theoretische geleuter hier, het is denken om tot een uitgekristalliseerde bevinding te komen, geen Zelfonderzoek, zelfs geen zelfonderzoek. Het dient helemaal niets dan slechts het gezwam om te zwammen.

Dit moet een kuttige kassarij voor je zijn.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

Dit moet een kuttige kassarij voor je zijn.

Ja.. moet ik hier dan een beetje gezapig gaan zitten doen (net zoals jij overigens) alsof het me allemaal niet zo boeit. Ik had wel graag dat er eindelijk eens aan zelfonderzoek gedaan wordt. Daar heb ik het forum ook voor opgericht. Niet voor al dat geleuter in ieder geval.

Geen wonder dat er zo'n behoefte is aan een zomerreces van het forum, eindelijk een poosje rust aan je kop na al dat gelul. Mensen die zelfonderzoek willen doen gaan gewoon stug door.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik had wel graag dat er eindelijk eens aan zelfonderzoek gedaan wordt. Daar heb ik het forum ook voor opgericht. Niet voor al dat geleuter in ieder geval.

Tsja, enerzijds veeleisend en anderzijds... misschien geef je de mensen te weinig handvat, te weinig structuur of zo...
Of wil je ons zo voor de totale Onmogelijkheid plaatsen ?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Maar het woord is aan mijn hartsvriendin, hoe heette ze ook al weer, oh ja, Nadje.

Adje en Nadje, oh de tranen vloeien.

Wat een eenheid.

Ik zou een account gaan delen, waarschijnlijk kun je haar dan wat vaker de rug op.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

Tsja, enerzijds veeleisend en anderzijds... misschien geef je de mensen te weinig handvat, te weinig structuur of zo...
Of wil je ons zo voor de totale Onmogelijkheid plaatsen ?

Mogelijk dat mij onvrede ze aanzet dat eens te gaan doen, bedoelde ik. Me dunkt dat advaita voldoende structuur biedt en ook in de vertegenwoordiging er van geef ik toch bij voortduring aan waar het langs gaat, daar mankeert niks aan. Ben je vreemd hier ?

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Ik snap wat je zegt. Maar goed nu introduceer je ook nog hoger en lager bewustzijn. De persoon/ego wil altijd inderdaad ergens iets aan hebben. Er beter van worden. Dat is ook de reden dat men gaat zoeken. Is het niet zo dat juist door te zien dat er niks te verbeteren valt, zaken als vanzelf beter lijken te gaan?

Idd wat je zegt. bewustwording begint vanuit het ego dat ergens 'beter' van wil worden namelijk de verlossing uit de eigen pijn dat is zoals je zegt de motivatie om naar een oplossing te zoeken. Dat is het rudimentaire begin van bewustwording. Wat je aandraagt mbt 'er valt niks te verbeteren' valt nog altijd binnen het egobewustzijn dat ontdekt dat hij/zij niks aan de situatie kan verbeteren en idd gaan de zaken er dan beter uitzien. Het is echter slecht een tijdelijke oplossing is mijn ervaring.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Mogelijk dat mij onvrede ze aanzet dat eens te gaan doen, bedoelde ik. Me dunkt dat advaita voldoende structuur biedt en ook in de vertegenwoordiging er van geef ik toch bij voortduring aan waar het langs gaat, daar mankeert niks aan. Ben je vreemd hier ?

Als ik het tussen al het geneuzl door goed heb begrepen is de methode van Advaita net zolang te onderscheiden wat je -niet- bent, totdat je dat "vindt" wat je "grondslag" is. Klopt ?

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Ik wil wel wat zeggen bladiebladiebla, maar wie ben ik?

Zoiets bedoel je?

Ik zag je bijna over het hoofd!

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Dat is weer een herhaling van de vorige dialoog, ik sta vrolijk in een lange rij totdat ik aan de beurt ben als ik tijd zat heb en ik erger me als ik over tien minuten in een bespreking moet zitten. Weg bedreiging weg kindmechanisme.

Renoir, we komen er wel.

Dus die bespreking rechtvaardigt de ergernis.

Die bespreking is m.a.w. de trigger.

Als de bespreking niet gehaald wordt dan gebeurd er dit en dat en dan weer dit en dat.

Alles wat dus in de weg staat t.o.v. het halen van die bespreking wordt als bedreigend ervaren en veroorzaakt ergernis.

Zo zie je maar Zelfkennis op zijn best.

Nou dan haal je de bespreking niet en geef je een belletje en vraagt of iemand nog toiletpapier nodig heeft zodat je dat al wachtende ook nog even mee neemt voor diegene.

Maar neen, iets ouds wordt getriggerd, iets wat ook als heel belangrijk werd ervaren (eten, verzorging) en dat was echt een noodzaak op dat moment.

Dat getriggerde ziet die rij dus als bedreigend omdat daardoor de bespreking/het eten niet gehaald/gekregen wordt.

Ergenis lost niets op, heeft geen praktisch nut dus het komt altijd uit de mind/herinnering.

Niets mis met ergernis maar het is ontstaan door eventjes onbewust te zijn van wat er gaande is.

Ti's zo simpel, je zou het er bijna van worden.

Meer ga ik het niet uitkauwen hoor.

Op naar deel 3.