Spirituele verlichting

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

Ik zal klare wijn schenken:
Sinds dat incident met Mara meen ik symptomen te zien van iemand die er moeite mee heeft om de macht, die hij als administrator heeft, goed te gebruiken.
Daarenboven vond ik het zeer bizar dat je jezelf een ban opgelegd hebt.
Ook het jezelf opsplitsen in verschillende personages vind ik vreemd.
Zo geloof ik niet dat je 'moderaat' bestaat, maar dat het personages zijn die jij aanneemt als het je uitkomt.

Ok?... dat is dan, wat mij betreft, uitgepraat.
Ik kom hier niet meer op terug...
Mijn eerste reacties een paar dagen geleden waren het gevolg van een irrationele woede.
Ik wou het alleen afronden, nu ik weer kalm ben.
Ik neem je zoals je bent. Als ik hier wil blijven schrijven heeft het geen zin mij te ergeren aan het gedrag van jou of iemand anders.

Ik schrijf omdat ik de waarde van schrijftherapie ken en hier verwante zielen aantref voor wie ik mij niet schaam als ik mijn existenti?le angsten onder woorden wil brengen.
Ik doe al mijn hele leven noodgedwongen aan introspectie en zelfonderzoek, anders zou ik niet kunnen leven.

Ik denk dat iedereen het door heeft dat de personages die gespeeld worden, allemaal 1 persoon zijn.
Ikzelf denk nog steeds dat jij en Renoir dezelfde persoon zijn.
Soms vraag ik me af: is Mihaela Renoir?
Geen grapje, maar alles kan virtueel.

Fijne dag Frederiki
Later..

[Frederiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Soms vraag ik me af: is Mihaela Renoir?
Geen grapje, maar alles kan virtueel.

Ik weet dat de wereld een gekkenhuis is en het forum zeker... maar drijf het niet te ver.

Ik heb mijn buik vol van al de warhoofden die ik in mijn leven ontmoet heb, waarvan ik sommigen als warhoofd de eeuwige jachtvelden heb zien betreden.

Humani nil a me allienum puto!
Maar er zijn grenzen... Hahahahahaha!

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik denk dat iedereen het door heeft dat de personages die gespeeld worden, allemaal 1 persoon zijn.
Ikzelf denk nog steeds dat jij en Renoir dezelfde persoon zijn.

Zijn personage en persoon niet synoniem ?

Ooit werd ik wakker met 2 personen in mn hoofd.
Ja mensuh, dat werd een hele -aparte- beleving....

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

Ik zal klare wijn schenken:
Sinds dat incident met Mara meen ik symptomen te zien van iemand die er moeite mee heeft om de macht, die hij als administrator heeft, goed te gebruiken.
Daarenboven vond ik het zeer bizar dat je jezelf een ban opgelegd hebt.
Ook het jezelf opsplitsen in verschillende personages vind ik vreemd.
Zo geloof ik niet dat je 'moderaat' bestaat, maar dat het personages zijn die jij aanneemt als het je uitkomt.

Ok?... dat is dan, wat mij betreft, uitgepraat.
Ik kom hier niet meer op terug...
Mijn eerste reacties een paar dagen geleden waren het gevolg van een irrationele woede.
Ik wou het alleen afronden, nu ik weer kalm ben.
Ik neem je zoals je bent. Als ik hier wil blijven schrijven heeft het geen zin mij te ergeren aan het gedrag van jou of iemand anders.

Ik schrijf omdat ik de waarde van schrijftherapie ken en hier verwante zielen aantref voor wie ik mij niet schaam als ik mijn existenti?le angsten onder woorden wil brengen.
Ik doe al mijn hele leven noodgedwongen aan introspectie en zelfonderzoek, anders zou ik niet kunnen leven.

Als je dit forum als een bizarre situatie ervaart geeft het je juist de kans voor grondig zelfonderzoek.

[Frederiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Als je dit forum als een bizarre situatie ervaart geeft het je juist de kans voor grondig zelfonderzoek.

Ik ervaar het niet als een bizarre situatie.
Er gebeuren bizarre dingen! Feitelijk...

Dat is een groot verschil....
Als je per ongeluk in een gekkenhuis zou terecht komen... zou je er misschien ook zo vlug mogelijk vandaan willen...

[Frederiki]

Correctie: Ik ervaar het forum niet als bizar.
Ik ervaar het gedrag van Renoir als bizar... het zich splitsen in verschillende personages... machtsspelletjes spelen als administrator.

Het verwarde gedrag van iemand anders constateren heeft niets te maken met zelfonderzoek.

Het heeft eerder te maken met: blijf ik in de omgeving van zo iemand.

Ik heb er in mijn leven ontmoet die staalhard beweerden dat ze god of Jezus waren...
Wel dan maakte ik mij zo vlug mogelijk uit de voeten.
Dat is voer voor psychiaters.

[Ogenblik-sem]

Heeft 't niet allemaal te maken met het toontje dat op een bepaalde manier door jou/mij gehoord wordt als een bepaald toontje?

Ik er ervaar jouw toontje b.v. ook als een bijzonder gebiedend en als er geen gehoor volgt dan wordt 't bijzonder denegrerend.

Nu is maar de vraag hoe dat komt dat ik dat zo ervaar.
Want jij kunt zeggen wat je wil op alle toontjes die er maar bestaan.
Het punt is waarom ik een bepaald toontje hoor en niet een ander?

De vraag waarom jij dat bepaalde toontje aanslaat is jouw punt en zaak.

[Frederiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Heeft 't niet allemaal te maken met het toontje dat op een bepaalde manier door jou/mij gehoord wordt als een bepaald toontje?

Ik er ervaar jouw toontje b.v. ook als een bijzonder gebiedend en als er geen gehoor volgt dan wordt 't bijzonder denegrerend.

Nu is maar de vraag hoe dat komt dat ik dat zo ervaar.
Want jij kunt zeggen wat je wil op alle toontjes die er maar bestaan.
Het punt is waarom ik een bepaald toontje hoor en niet een ander?

De vraag waarom jij dat bepaalde toontje aanslaat is jouw punt en zaak.

Dat is zo.

Hoe je reageert op het gedrag of de uitspraken van iemand anders is wat je moet bekijken als je iets over jezelf wil leren.
De procedure is zeer eenvoudig.
Je kunt je afvragen: wat zouden mijn motieven kunnen zijn, of wat zijn mijn motieven als ik mij zo zou gedragen of gedraag, of zulke dingen zou zeggen of zeg.

Bij echt verward gedrag kun je dat niet altijd, want niet iedereen is perse verward... gelukkig maar.

Bij Renoirs gedrag, nl, dat hij zich splitst in verschillende personages, kan ik me best wat voorstellen... maar of dat bijdraagt tot mijn zelfkennis?

Bij jou, bvb, vraag ik me nog altijd hoe ver je met dat 'niemand' van jou wil gaan... erg duidelijk ben je volgens mij niet.

Ik denk dat ik tegenwoordig aan de rancuneuze gevoelens, die mij tot agressiviteit gedreven hebben in verband met dit onderwerp, voorbij ben.
Het gevoel namelijk dat ik mijn leven verprutst heb door mij met Indische spiritualiteit bezig te houden.
Dat kan ik in dit verband nu wel plaatsen meen ik.

Ik zie ook de deterministische kant van het leven waar niet aan te tornen valt.
Maar ga je zo ver dat je de realiteit van het zelfbewustzijn ontkent?

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

Ik zie ook de deterministische kant van het leven waar niet aan te tornen valt.
Maar ga je zo ver dat je de realiteit van het zelfbewustzijn ontkent?

Hoe bedoel je die 'deterministische kant van het leven waar niet aan te tornen valt?'
Kun je jouw idee daarover nader verklaren?

En mijn vraag is wat jij onder 'de realiteit van het zelfbewustzijn' verstaat?
Ik heb de indruk dat jij daaronder verstaat dat het lichaam er dan nog wel is en ook levend zijnde funktioneert maar dat er helem??l geen enkele vorm van bewustzijn meer (aan verbonden) is.
Dus zoals jij dat dan vaker benoemt als een 'zombie.'

Binnen die opvatting van jouw idee over de realiteit van het zelfbewustzijn die er dan niet meer zou zijn is dat dan ook gemakkelijk te verklaren dat je tot die 'zombieconclusie' komt.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

Ik zal klare wijn schenken:
Sinds dat incident met Mara meen ik symptomen te zien van iemand die er moeite mee heeft om de macht, die hij als administrator heeft, goed te gebruiken.
Daarenboven vond ik het zeer bizar dat je jezelf een ban opgelegd hebt.
Ook het jezelf opsplitsen in verschillende personages vind ik vreemd.
Zo geloof ik niet dat je 'moderaat' bestaat, maar dat het personages zijn die jij aanneemt als het je uitkomt.

Ok?... dat is dan, wat mij betreft, uitgepraat.
Ik kom hier niet meer op terug...
Mijn eerste reacties een paar dagen geleden waren het gevolg van een irrationele woede.
Ik wou het alleen afronden, nu ik weer kalm ben.
Ik neem je zoals je bent. Als ik hier wil blijven schrijven heeft het geen zin mij te ergeren aan het gedrag van jou of iemand anders.

Ik schrijf omdat ik de waarde van schrijftherapie ken en hier verwante zielen aantref voor wie ik mij niet schaam als ik mijn existenti?le angsten onder woorden wil brengen.
Ik doe al mijn hele leven noodgedwongen aan introspectie en zelfonderzoek, anders zou ik niet kunnen leven.

Het is al weer enige tijd geleden dat door toedoen van Madelief/Vagebond/Marijke (whats in the name ?) mijn administrator is gaan lopen en ik het beheer zelf moest gaan doen.
Het klopt dat ik moeite bleek te hebben om op het forum macht en leiderschap uit te oefenen en dat ik deelnemers om raad gevraagd heb wat mij te doen stond. Mijn intentie is namelijk alleen maar het deelnemen aan een forum zoals ik dat bij Remon deed maar ook zonder risico een permanente ban te krijgen.

Als administrator ziet het forumgebeuren er echter geheel anders uit en stond ik op het punt zelf iemand een ban te geven. Ik wilde nog steeds alleen maar deelnemen maar ik merkte aan de reacties duidelijk als baas van het spul te worden gezien. Er was een zeker ontzag wat het onbevangen deelnemerschap wat ik beoogde niet ten goede kwam. Het is grappig om te zien dat wat je (ik in dit geval) niet wilt of beoogd toch steeds op je pad komt. Niet willen bannen en er toch voor te komen staan, niet als administrator te willen worden gezien en (met name door jou) in die rol worden gedrukt.

Hoewel ik met het moderaat de maatregelen heb getroffen dat ik niet zelf meer voor de beslissing kom te staan en als deelnemer onder hun regiem val en dus gewoon deelnemer kan zijn, kan ik er inmiddels goed mee omgaan en wat belangrijker is, ik zie het leiderschap niet langer meer als alleen mijn probleem.

Ook jij Frederiki, al is die van een andere aard, hebt een probleem met leiderschap en het is (nu inmiddels) prima dat je die op mij projecteert maar ik ben de boosdoener niet. Het verhaal speelt zich geheel en al af in jouw hoofd.

Ik heb het niet nodig je een antwoord te geven op je beweringen zoals dat ik me opsplits in verschillende personages, ik heb gewoon andere functies onder andere namen, ik ben beheerder Gargamel en al heet ik Renoir ik heb een forum uitprobeernaam Hein, ik heb er geen moeite mee of je nou Mara/Frederiki of wat dan ook heet. Ik reageer op schrijfsel en/of energie.

Vanuit mijn 'point of view' zou ik onderzoeken waarom ik nou zo'n moeite zou hebben met het voeren van meerdere namen. Ik kan me dat wel voorstellen, als dat een deel van je eigenheid wegneemt en aan het behoud er van belang hecht, maar dan ga ik het voor jou invullen.
Maar je fulmineert maar en doet geen onderzoek ergens naar. De schuld van jouw onbehagen ligt voor jou altijd bij de ander, niet bij jou.

Ik ben zo'n mafkees die behulpzaam wil zijn maar je probleem gaat niet mij aan.