Over verlichting

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Niets, wat versta jij onder 'een beetje'?

Ik zal je matsen, ik sloop er enkel alle verlichting uit.

Was ik maar verlicht dan schreef ik tenminste niet van dit soort berichten dan bracht ik vrede op aarde en zou alles goed zijn.

Maar ja, zou er dan nog wel verdriet zijn.

Ach, de zomer komt er aan. Dus die verlichting is niet zo hard nodig.

Wat is er mis met verdriet? Ik zou verdrietig worden als ik verdriet moest missen.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Ach, de zomer komt er aan. Dus die verlichting is niet zo hard nodig.

Wat is er mis met verdriet? Ik zou verdrietig worden als ik verdriet moest missen.

Niets, ik zeg niet dat er iets mis met verdriet is.

Zo is er ook niets mis met constant tegen een lantaarnpaal aan te lopen.

Dat zou ik namelijk niet willen missen.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Niets, ik zeg niet dat er iets mis met verdriet is.

Zo is er ook niets mis met constant tegen een lantaarnpaal aan te lopen.

Dat zou ik namelijk niet willen missen.

Mwoahh, dat is een van de punten waarop ik het nondualisme niet begrijp.
Als iets waar ik aan gehecht ben verdwijnt of dood gaat , dan wil ik verdriet hebben. Want ik wil onthechten. Maar er zit een paradox in, door het verdriet willen hebben gaat het onthechten sneller en ik was er zo aan gehecht.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Mwoahh, dat is een van de punten waarop ik het nondualisme niet begrijp.
Als iets waar ik aan gehecht ben verdwijnt of dood gaat , dan wil ik verdriet hebben. Want ik wil onthechten. Maar er zit een paradox in, door het verdriet willen hebben gaat het onthechten sneller en ik was er zo aan gehecht.

Niets, ik begrijp al niets van je tekst.

Ik begrijp al niet wat 'hechten' is.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Mwoahh, dat is een van de punten waarop ik het nondualisme niet begrijp.
Als iets waar ik aan gehecht ben verdwijnt of dood gaat , dan wil ik verdriet hebben. Want ik wil onthechten. Maar er zit een paradox in, door het verdriet willen hebben gaat het onthechten sneller en ik was er zo aan gehecht.

Hoop voor je dat je snel die behoefde aan 'verdriet willen hebben' zult verliezen.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Nou ja,...zolang ik nog denk dat ik een ik heb, vind die ik het allemaal nog steeds aardig elitair klinken.
Alsof het alleen weg gelegd is voor de geletterden onder ons, en de stratenmaker of poetsvrouw kan fluiten naar die waarheid, omdat het veel te ingewikkeld is om te snappen of de neus nu zich zelf ruikt of niet.
Of is dit gewoon een manier die via een goed lezend/begrijpend vermogen te doorgronden is, en dat er voor de simpelen iets eenvoudigers is?(verlichting voor dummies?)

Ik zelf moet ontzettend mijn best doen om je teksten te lezen, en kan door de moeilijkheidsgraad moeilijk vatten wat je nu eigenlijk zegt.
Zelf zal ik nooit advocaat kunnen worden, simpelweg omdat ik niet goed kan leren, maar zou de waarheid via nietsontziend zelfonderzoek ook alleen voor de "intelligentia" zijn?

Moet je iets wat je voor jezelf erg ingewikkeld hebt gemaakt, ook op een ingewikkelde manier ontleden tot iets wat uiteindelijk de simpelheid zelve uitstraalt?

De tekst van Marchien kwam bij mij binnen, er rammelde geen emmer. Er was niets dat zich als weerstand deed gevoelen, niets dat maakte dat het denken zich moest verheffen. Ik (dat zich niet als zodanig deed gevoelen) was er stil van en één mee.

Hier, alleen al in dit draadje, heeft iedereen onmiddellijk zijn 'verhaal' al weer klaar.

Het verschil met jou mag duidelijk zijn, je 'ik' voert de boventoon en het verzet zich met de middelen die je als mechanisme bent gaan gebruiken. Iets is al snel elitair voor je en daarmee schep je het onderscheid en de afstand die je voor je 'ik' nodig hebt om zich te kunnen manifesteren. Ik kan mijn visie geven maar je ziet het toch niet, je kunt het niet zien want je ego gaat op de toer van minderwaardigheid ten opzichte van mijn ego (ego kan alleen maar ego zien, zijnde iets dat denkt en voelt zoals jij dat doet) en vertroebelt je blik.

Iedere onbenul kan snappen dat Waarheid niet het veranderlijke kan zijn, daar begint, of zou een eliminatieproces kunnen beginnen van het volgen van denkpatronen die niet waar zijn of bij nadere beschouwing niet waar zijn. Een mening, die je verkondigd en in de groep gooit met de bedoeling z'n stabiliteit op houdbaarheid en wederwoord te testen, is veranderlijk. Want hoeveel meningen betreffende een onderwerp heb je al niet versleten ? Je kijkt overal na enige tijd anders tegenaan. Dat speelt zich op ieder denkniveau af, dus je hoeft het niet te zoeken in de uitkomst van de vraag of de neus zichzelf ruikt.

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Iedere onbenul kan snappen dat Waarheid niet het veranderlijke kan zijn, daar begint, of zou een eliminatieproces kunnen beginnen van het volgen van denkpatronen die niet waar zijn of bij nadere beschouwing niet waar zijn.

Leg dit nou eens aan 100 onbenullen voor,.....wil je nu iemand iets leren of uitdagen jou te snappen door het zo moeilijk mogelijk op te schrijven?

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Want hoeveel meningen betreffende een onderwerp heb je al niet versleten ?

Gelukkig waren jouw eerste woordjes "mama, de waarheid herkent zichzelf" en "papa, ik weet wie ik niet ben" en dat is nooit meer veranderd tot nu toe.

Mazzelpik!

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Niets, ik zeg niet dat er iets mis met verdriet is.

Zo is er ook niets mis met constant tegen een lantaarnpaal aan te lopen.

Dat zou ik namelijk niet willen missen.

Kans is aanwezig dat de lantaarnpaal meer pijn doet dan het verdriet.
en niks helpt volgende keer kijk je weer niet. Verdriet/verlatingsangst doorstaan vertelt je dat je er niet aan doodgaat. En is dat ook weer klaar.
En de volgende keer aanvaard je gewoon zonder die angst dood te gaan.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Niets, ik begrijp al niets van je tekst.

Ik begrijp al niet wat 'hechten' is.

Als we elkaars definities niet begrijpen is discussie onmogelijk.
Je kan alleen onthechten als je weet wat hechten is.
Maar dat kan jij niet begrijpen omdat je niet weet wat hechten is.
Misschien komt het nog wel.