|
Eigen forum beheer Uitsluitend voor alternatieve zoekers |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
6 October 2022, 15:15 | #31 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Daar kan je oud mee worden. Waar het hier op dit forum om gaat is niet gaten opvullen met nog meer kennis (nog meer verhaaltjes), maar verlost geraken van de gaten en wat er allemaal om heen gebrouwen is voor Werkelijk te houden. Dat het om gaten opvullen gaat is gewoon de scheerschuim die achter je oren is blijven hangen, en wat je als gebrek aan bescheidenheid verhaalt als het aangewezen wordt dat het er nog hangt. Het hangt er nog steeds, Bassie. Geen bescheidenheid nodig om dat niet of wel aan te wijzen, dat gaat hier geheel vanzelf en heeft niets met "mij" of "mijn" kennis te maken, integendeel.
__________________
Wat is is. |
|
6 October 2022, 17:05 | #32 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Vanuit jouw verhaaltje hang je vervolgens hier de leraar uit en vergeet je de leerling in je zelf. Van hetzelfde laken een pak is jouw geloof of er ja/nee een zelf is. Ik zie je wel allemaal ingestudeerde kreten slaken, maar ik zie ook dat er nog allerlei geloofssystemen aanwezig zijn bij je. Zolang er nog niet is vastgesteld of er ja/nee een zelf is zit je nog in een geloof. Ik zag dat je all'een -wat in werkelijkheid egoloos is- een identificatie toekennen. M.a.w.....je reageert wel ergens op, maar zonder de betekenis te weten. Kreten slaken heeft vaak als gevolg dat je ze zelf gaat geloven.....
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
6 October 2022, 17:37 | #33 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Mijn wet is: "wat is, is" en dat zonder waardeoordeel... Een waardeoordeel dat ten andere afhankelijk is van de wereld waarin jij leeft, jouw eigen overtuigingen... Jij veroordeelt mij omdat ik maar zou kletsen over zaken waar ik geen weet van heb... Het is niet omdat jij er geen weet van schijnt te hebben dat een ander er ook geen weet van heeft... Het is niet omdat jij besloten hebt dat er onmogelijk iets over geweten kan worden dat er ook niets over geweten kan worden... Hier praat je zoals Laurens over het ego dat zogezegd niet zou bestaan; dat niet kan bestaan, want hij heeft het gedegen onderzoek afgerond... Jij zegt ç"Het 'zijn' kan geweten worden intern en dat kan nooit in de tijd geplaatst worden"ç Waar haal jij dat??? Jouw onderzoek en ik moet dat maar braaf geloven??? Ik onderzoek en als ik denk dat ik het gedegen onderzocht heb zodat ik besluiten kan trekken; dan doe ik dat... Is mijn onderzoek noch niet ver genoeg gevorderd, wegens eigen onwetendheid, of... , of... Dan kan ik het enkel als voorstellen om over te discuteren hier voor leggen en misschien kunnen inzichten van anderen mij dan verder helpen... Wijziging aangebracht door marie op 6 October 2022 om 17:58. |
|
6 October 2022, 17:44 | #34 | ||||||
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Kreten moeten niet geslaakt worden, kreten moeten niet geloofd worden, je eigen verhaal er steeds van maken ook niet. Gewoon nagaan of het Waarheid is in plaats van er eindeloos op verder te blijven borduren.
__________________
Wat is is. |
||||||
6 October 2022, 17:48 | #35 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Er is geen begin en er is geen einde... punt en dat noem ik eeuwigheid... Eeuwige veranderlijkheid... Je kunt het misschien voorstellen als het 'niets' dat het 'alles' aantrekt en omgekeerd, want het 'alles' zoekt even onherroepelijk terug naar het 'niets' |
|
6 October 2022, 17:54 | #36 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
"Wat is, is" en daar zit geen 'ik' in; daar zit geen oordeel in, daar kom je alleen bij via observatie en waarnemen, punt. En nu moet jij mij eens komen vertellen hoe jij dat weet te doen zonder jouw verstand, zonder jouw zintuigen, zonder jouw voorstellingsvermogen, zonder jouw vergelijkinsmogelijkheden, zonder jouw zien dat zelfs kan leiden tot inzien??? |
|
6 October 2022, 18:34 | #37 | ||||
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Observatie en waarnemen gaat altijd uit van een ik. Dat ik kan zijn eigen werkelijkheid of onwerkelijkheid niet zien. Daarom moet alles wat het observeert en waarneemt eerst onderzocht worden op Werkelijkheid, bestaat het los van de observator, waarnemer of is het altijd een projectie vanuit een observator/waarnemer? Als alles wat het projecteert en tot zijn waarheid maakt is vastgesteld als een projectie, geen Werkelijkheid, dan blijft er nog maar één projectie over, het 'ik'. Dat 'ik' kan zijn eigen werkelijkheid of onwerkelijkheid niet vaststellen, maar kan wel wegvallen in dat onderzoek ernaar, omdat het gewoonweg niet terug te vinden blijkt. Als het wegvalt, dan doet het dat als identiteit, als 'dat ben ik', niet als zich functioneel nog wel voordoen, dat valt niet weg, enkel dit eigen maken ("dat ben ik') valt weg. Marie en haar beleveningen vallen niet weg, alleen het geloof dat je dat bent. Maar dat is niet voor te stellen hee? Alles wat voor te stellen is, is niet wat je bent. Dat is wel te Realiseren. Citaat:
Beter dan het proberen voor te stellen is het onderzoek aan te gaan, vanuit dat ik, tot er niets meer overblijft dan dat ik, en niet op voorhand te gaan voorstellen wat er dan gebeurt. Gewoon onderzoeken en nergens in blijven hangen, onderzoeken tot op het bot.
__________________
Wat is is. |
||||
6 October 2022, 19:02 | #38 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Hewel dan weet ik niet meer hoe ik het jou moet kies maken... "Wat is, is" en daar zit 'ik' niet tussen, punt... Oh ja, ik moet mijn 'ik' onderzoeken van jou... Weet dat ik mijn 'ik' ken als een enorm hulpmiddel om het licht in de duisternis te zien... Wat niet wil zeggen dat mijn 'ik' het licht is... Zoals het verstand een enorm hulpmiddel is maar geen leider is... |
|
6 October 2022, 19:28 | #39 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Geen verhalen meer blijven ophoesten, maar ze onderzoeken. Geen verhaal maken dat er een ik als belanghebbende of inkleurder is uitgeschakeld, maar onderzoeken of dat verhaal wel waar is. Dat belanghebben en dat inkleuren komt maar weg te vallen door het te zien opkomen en niet verder te geloven. Niets uitschakelen maar onderzoeken. Het ik is daarbij een hulpmiddel om zijn verhaaltjes te onderzoeken. Als het daarvoor tenminste al gebruikt wordt ga je mij al niet meer horen.
__________________
Wat is is. |
|
6 October 2022, 20:00 | #40 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Natuurlijk niet, je moet mij nooit geloven. Aan tweedehands kennis heb je niks, gelovers van tweedehands kennis, daarvan hebben we er al genoeg.....
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |