De laatste stuiptrekkingen

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Het verwonderd mij in genen dele dat je dat zo ziet.
Dat zien is uiterst beperkt door een aanwezige ego-zienswijze en is te optimaliseren door van ego verlost te geraken middels gedegen zelfonderzoek, waar je zicht krijgt op het functioneren van ego. Velen zijn je daarin al voor gegaan en hebben de staat van egoloosheid bereikt.

Gisteren moest ik voor een priesterjubileum van de buurman weer eens naar de kerk en het enig wat ik bij voortduring dacht was 'Als Jezus dit zou zien zou hij zich omkeren in zijn graf.'. Kortom volgelingen maken er een zootje van. Volg geen Jezus maar wordt er een is mijn motto.

Best knap, te denken te weten wat Jezus gedacht c.q. gedaan zou hebben..

Goddank was híj er voor álle kinderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Best knap, te denken te weten wat Jezus gedacht c.q. gedaan zou hebben..

Goddank was híj er voor álle kinderen.

Dat 'knap' is weer egodenken.
In Waarheid zijn resulteert in gelijkluidendheid omdat het niet langer meer beheerst wordt door het ik en egodenken. Oftewel wat Jezus in Waarheid zegt heeft een ongehinderde toegang.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Dat 'knap' is weer egodenken.
In Waarheid zijn resulteert in gelijkluidendheid omdat het niet langer meer beheerst wordt door het ik en egodenken. Oftewel wat Jezus in Waarheid zegt heeft een ongehinderde toegang.

Wie zegt dat Jezus ooit heeft bestaan?

Ergo: ego-denken is inherent aan kwalificeren van wat 'goed' en wat 'slecht' is

De metaforen die in de bijbel staan zijn overigens 'mooi' voor wie begrijpt.

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Wie zegt dat Jezus ooit heeft bestaan?

Er bestaan allemaal Jezussen. Dat we er een, uit een totale misinterpretatie van zijn leer, zijn gaan volgen, vereren en alsmaar gedenken wil niet zeggen dat je je tot één Jezus moet beperken. Ze heten alleen geen Jezus meer want ze hebben geen naam omdat ze aan zichzelf zijn ontstegen. Oftewel ze zijn in Waarheid en daaraan zijn ze als Jezus, als je dat dan toch een naam wilt geven, te herkennen. Dus wat één Jezus zegt kan de andere Jezus herkennen als zijnde beiden in Waarheid.

Ergo: ego-denken is inherent aan kwalificeren van wat 'goed' en wat 'slecht' is

..

De metaforen die in de bijbel staan zijn overigens 'mooi' voor wie begrijpt.

Inderdaad. Intrinsiek herken je Waarheid, het wordt doorgaans alleen met een prominente 'ik' aanwezigheid gelezen en daardoor dan ook niet gezien. Het subtiel herkennen is een uitnodiging om in Waarheid te komen, want dat is het grootste geschenk dat je jezelf (en de wereld) kunt geven.