3 September 2022, 14:31 | #31 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Je bent ergens wel een beetje 'Aart' zie ik.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
3 September 2022, 14:36 | #32 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Als je dan weet dat we verzuipen in de vorm en de meeste van ons inderdaad niet verder dan die vorm kunnen zien... Oké dat je dan met uitspraken afkomt dat het ZIJN onveranderlijk moet zijn, want anders is het alleen maar vorm... Sorry, hoor maar voor mij gaat die vlieger niet op... En wat ik wil is hier totaal niet van tel; maar ik ga geen leugens vertellen omdat dat schoner, wijzer, bedachter, aanvaarbaarder... zou klinken... Wat is, is. |
|
3 September 2022, 14:38 | #33 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Als jijzelf al aan je eigen bestaan twijfelt, natuurlijk dat dan niets is... |
|
3 September 2022, 15:55 | #34 | ||
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Citaat:
Het "ik ben" verschijnt, verdwijnt en verschijnt weer. Het "ik ben" kan het niks niet vaststellen, dus verdwijnt het om dan weer te verschijnen om te duiden dat er niks is. Het dwaze is gewoon als dat laatste ontkend zou worden. Net dat het dwaas is te erkennen dat dat ik er altijd is, permanent is, is wat is, zZijn is. Wie je (tijdelijk, bij momenten) bent is iets veranderlijk, wordend, wat je werkelijk bent (maar dan zonder de 'je' die zou zijn) is onveranderlijk, Zijn. Als dit gewoon maar blabla is, houden zo. Het is inderdaad maar blabla. Maar rust beter niet in je eigen blabla voor het onveranderlijke gevonden is. Over een 'ik' zal er dan niet meer zo hoogdravend gesproken worden.
__________________
Wat is is. Wijziging aangebracht door Dorje op 3 September 2022 om 16:31. |
||
3 September 2022, 16:43 | #35 |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
|
3 September 2022, 16:57 | #36 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Als iemand mij zegt dat het voor hem niet opgaat... antwoord ik niet dat het wel zo is omdat het voor 99% wel opgaat... Het kan zijn dat die persoon zich vergist; maar dat is dan zijn probleem niet het mijne... Het is aan hem om dat te onderzoeken; niet aan mij om schoolmeestertje te spelen... |
|
3 September 2022, 17:01 | #37 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
__________________
Wat is is. |
|
3 September 2022, 17:07 | #38 | ||
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Citaat:
Dieper kijken, Dorje, 'ik ben' gaat voorbij aan de vorm... 'Ik ben' gaat regelrecht naar wat is... en wat is, is... Dat dat onveranderlijk zou zijn laat ik aan Bassie en jou over om dat te beweren... Voor mij is alleen de dood onveranderlijk en ZIJN is het tegenovergestelde van DOOD... Meer nog, het 'ik ben' is het eerste en het enige dat bewust ZIJN kan weten... |
||
3 September 2022, 17:17 | #39 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Verhaaltjes, Marie. Dit forum doet je geen goed.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
3 September 2022, 17:20 | #40 |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
@Marie,
Daar ga ik niet dieper op in. Dat zou niet zoveel zin hebben te zien aan de modus waarin je je bevindt. Een kleine hint: vorm slaat doorgaans op veel meer dan een tastbare vorm, lichaam. Ook gedachten zijn vormen (gevormd), ook identiteiten, ook weten, ... elk "ik" is een vorm. Maar zolang dat blabla is, houden zo. Vorm er beter niets mee, ook niet iets om van wal tegen te kunnen gaan, dat patroon is al manifest genoeg.
__________________
Wat is is. |