Wat een kolder.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Waar leidt je dat uit af dat ik het zo laat voorkomen?
Ik vind het voor mezelf niet altijd nodig.

O sorry, al weer verkeerd begrepen. Het voelde alsof je mij wilde beperken.
Gelukkig blijkt het een misverstand en mag ik zijn wat ik ben.

[Tine]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Gelukkig blijkt het een misverstand en mag ik zijn wat ik ben.

For what it's worth : Wanneer ik jouw bijdragen lees, "zie" ik iemand met een sterk en gezond ego, met een heldere blik op de "werking" (?n bestaansreden) ervan, waardoor ik jou hier als een oprecht en integer mens ervaar.

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

For what it's worth : Wanneer ik jouw bijdragen lees, "zie" ik iemand met een sterk en gezond ego, met een heldere blik op de "werking" (?n bestaansreden) ervan, waardoor ik jou hier als een oprecht en integer mens ervaar.

Hallo tineke, ik ben blij je weer eens te lezen.

Wat je ziet is niet altijd wat het is. Er is vaak een kant aan eenzijdigheid dat iemand niet opmerkt of dat zich niet laat opmerken. Wat op het eerste zicht gezond en sterk lijkt kan schadelijk zijn en de integriteit aantasten.
Maar zoals je zegt: for what it's worth! en wie ben ik om een mening te hebben over de bijdragen van anderen.

[Tine]

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Hallo tineke, ik ben blij je weer eens te lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Wat je ziet is niet altijd wat het is.

Ik kijk inderdaad door mijn (= persoonlijke) ogen.

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Er is vaak een kant aan eenzijdigheid dat iemand niet opmerkt of dat zich niet laat opmerken.

Eenzijdigheid heeft maar één kant. En voor een harmonieus evenwicht is het soms aangeraden een tot dan onderbelichte zijde eens goed te belichten, zelfs al komt die belichting op dat moment over als een gelijkaardige eenzijdigheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Wat op het eerste zicht gezond en sterk lijkt kan schadelijk zijn en de integriteit aantasten.

Ik kan me inderdaad vergissen. Maar de integriteit van Niets staat of valt niet door mijn mening daaromtrent.

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Maar zoals je zegt: for what it's worth! en wie ben ik om een mening te hebben over de bijdragen van anderen.

... net zoals jouw mening niets afdoet aan wie of wat ik ben.
Meningen zeggen inderdaad altijd iets over de persoon die ze verkondigt (ik beschouw dat als een licht dat vanuit een bepaalde invalshoek schijnt), maar evengoed kunnen we iets leren (zien) door de opinies van anderen. Hoe verder/sterker echter je eigen bewustzijnslicht straalt, hoe groter het "overzicht" wordt. Soms weet je dus gewoon dat je meer ziet dan wat het zien (licht) van de ander je wil "tonen"...

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

de integriteit van Niets staat of valt niet door mijn mening daaromtrent.

... net zoals jouw mening niets afdoet aan wie of wat ik ben.
Meningen zeggen inderdaad altijd iets over de persoon die ze verkondigt (ik beschouw dat als een licht dat vanuit een bepaalde invalshoek schijnt), maar evengoed kunnen we iets leren (zien) door de opinies van anderen. Hoe verder/sterker echter je eigen bewustzijnslicht straalt, hoe groter het "overzicht" wordt. Soms weet je dus gewoon dat je meer ziet dan wat het zien (licht) van de ander je wil "tonen"...

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

Eenzijdigheid heeft maar één kant. En voor een harmonieus evenwicht is het soms aangeraden een tot dan onderbelichte zijde eens goed te belichten, zelfs al komt die belichting op dat moment over als een gelijkaardige eenzijdigheid.

Eenzijdigheid gebruikte ik eerder in de zin van: herhaaldelijk met hetzelfde refrein andere geluiden overstemmen.
Maar met alles wat rest en in een grote mate: een blij weerzien !

[Rennie]

Ik kan me inderdaad vergissen. Maar de integriteit van Niets staat of valt niet door mijn mening daaromtrent.

Ik las je schrijven in verband met het draadje PIR en bedacht dat de integriteit niet hetgeen is wat er hier ten aanzien van Niets ter discussie staat maar zijn onbeschrijfelijke kortzichtigheid (het geheel te kunnen overzien en toch zijn overtuiging te moeten rammen) en wat ik bij de quote van Looro bedacht is dat wat gezond en sterk lijkt inderdaad schadelijk kan zijn.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

Ik kijk inderdaad door mijn (= persoonlijke) ogen.

Wat in mij opkwam toen ik je reactie naar Niets zag was de vraag of jij hem zo ''wilt'' zien simpelweg omdat hij zich in ''tegensprak'' met Renoir bevindt (?).
Gezien het feit dat jij niet zo blij vertrok van het forum een hele tijd terug, en jij duidelijk Renoir veel kwalijk nam, hoe mooi je analyze ook maar over hem was, liet je ook je frustratie zien daar in trouwens.
Dus gezien het feit dat jij nog niet vrij naar Renoir bent, kan me er wat bij voorstellen dat jij nu zo iemand als Niets even wilt bij staan en steunen.

Is jouw kijk op Niets nu beïnvloed door je kijk op Renoir zal je jezelf kunnen afvragen?.
Ik hoef geen antwoord op, want op dit forum heb ik bijna nooit iemand iets zien toegeven, dus verwacht ik van jou ook niet.

[Ogenblik-sem]

aha, ook weer terug?
met andermanskennis?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

aha, ook weer terug?
met andermanskennis?

Wat is dit, heb je behoefte te zuigen ?
En nog maar weer eens het verzoek te quoten waar je op reageert.