21 April 2018, 21:33 | #411 |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
|
21 April 2018, 21:44 | #412 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 21 May 2017
Berichten: 0
|
Ik heb niets meer te zeggen.
|
21 April 2018, 21:59 | #413 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
Dat is goed nieuws.
Als nou de appel uit marie's snoet dicht bij jouw boom valt gaat het nog stil en leeg worden op het forum, wat de wens van Laurens is. Zie...
__________________
God is alles & goed. |
22 April 2018, 10:58 | #414 | ||||||
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Knip, voor zijn tijd, die navelstreng door en ik ben afgezonderd, uitgesloten van het geheel. Citaat:
Wat ik wel beweer is dat ik niet dat Leven kan voelen, verkennen, erkennen in jouw naam of in de naam van de onpersoonlijkheid... Intellectueel kan dat misschien wel; maar dan heeft men enkel een zuiver intellectueel beeld, een zuiver intellectuele invulling van dat Leven en dat is veel te beperkend voor wat het Leven werkelijk is... Voor mij komt het intellect van pas om achteraf mee te delen, te beschrijven wat men weet, maar niet om tot de ziel van het bestaan door te dringen... Dat bestaan te voelen; dat bestaan te zijn... Citaat:
Oké zonder dat 'ik' zal ik ook blijven leven en jij beweert dat ik even goed of even slecht zal leven; een beetje zoals de dieren... Maar 'ik' weet dat 'ik' veel intenser, bewuster, mij zo kan verenigen met de volheid van dat bestaan... Enkel intellectueel blijft het voor mij als een 'ik wil wel, maar ik kan niet'. Citaat:
Maar daar de mensen zich vereenzelvigen met hun verstand en zij zichzelf niet meer kunnen voorstellen zonder hun verstand heeft u voor hen wel gelijk. Citaat:
Voor mij gaat het niet zozeer om de werkelijkheid van het 'ik' te onderzoeken, maar wel van het 'ego' dat wij aangenomen hebben maar dat het 'ik' niet is. Het 'ik' is voor mij de emanatie van "wat?" dat door de eeuwen heen uitgegroeid is tot wat ik nu ben en voor mijn klein menselijk verstand even mysterieus is als het leven zelf...; zoals ik zei mijn navelstreng met het Leven. Citaat:
|
||||||
22 April 2018, 12:39 | #415 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
En om zelf ook te eindigen met de link naar dit forum. Ik begrijp nu waarom "gedegen" hier aan "zelfonderzoek" werd toegevoegd, "zelfonderzoek" kan geïnterpreteerd worden als een zelf dat onderzoekt, alles onderzoekt: het ego, binnen, buiten, de link, het zijn, ..., alles, behalve zichzelf.
__________________
Wat is is. |
|
22 April 2018, 15:11 | #416 | ||
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Beste bewijs is dat er nu gezegd wordt dat elk aards beleven als een droom is en het zijn niet beinvloedt; terwijl het juist het intellect, het verstand is dat het zijn niet beinvloedt... Het enige dat het verstand als resultaat kan zien is zijn eigen onvermogen om, op eigen inzichten, verder te gaan omdat het verstand uit zichzelf niets weet... Hoe zou het het Zijn waaruit het door evolutie geëvolueerd is kunnen doorgronden daar het op zichzelf niet bestaat en enkel een werktuig is in de handen van de mensen. Het is niet de meester, de leider van de mensen, welke laatste zich er wel volkomen misleidend mee vereenzelvigd hebben... Zelfs in die mate dat ze hun eigen 'ik', of moet ik het liever innerlijke noemen, hun oorspronkelijke kern waarmee ze met het heelal verbonden waren totaal verloren hebben... Maar ja het zal niet dat zelfde intellect zijn die jou daarop zal wijzen... Citaat:
Maar daar komt weer de intellectuele hovaardigheid zijn neus laten zien... Zij die twijfelen aan mij, het verstand, kunnen niet anders dan minderwaardige wezens zijn die niet tot 'gedegen' onderzoek kunnen komen... Begrijp mij niet verkeerd, tot voor kort gold datzelfde voor mij dat ik mij vereenzelfde met mijn verstand en dat ik dacht dat het verstand het summum was... Ook al bleef dat verstand in kringetjes om de kern heen ronddraaien... Andere vraag: je bent een man (heb je zelf verteld), je vrouw blijkt af en toe mee te lezen... Reageert ze ook zo categoriek als jijzelf of, al is het instinctief, begrijp zij misschien wel waar ik naartoe wil??? |
||
22 April 2018, 15:40 | #417 | ||
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
Citaat:
Citaat:
Duidelijk niets bereikt. Ik had niet anders verwacht. Dan kunnen we ons nu aan het echte werk zetten: gedegen zelfonderzoek. Wie ben ik? Een essentieel aspect aan het Zelfonderzoek is het vermijden van de valkuil om het als een mentaal raadsel te beschouwen dat moet worden opgelost. Ramana benadrukte regelmatig dat de vraag 'Wie ben ik?' geen uitnodiging is tot het analyseren van de geest, om daar dan vervolgens conclusies aan te verbinden. Hij beschouwde het doen van Zelfonderzoek simpelweg als een werktuig dat het mogelijk maakt om de richting van de aandacht om te buigen van gedachten en waarnemingen naar de denker en waarnemer ervan. Het antwoord op de vraag 'Wie ben ik?' dient dus niet in of door de geest gevonden te worden. Een mentaal of verbaal antwoord is ook onmogelijk, want de 'ik' naar wiens identiteit gevraagd wordt, is het ego, het gevoel een individu te zijn. Die identiteit laat zich alleen als vals herkennen, zodat alleen uitgedrukt kan worden wat het niet is. Het werkelijke doel van het Zelfonderzoek is derhalve gelegen in de directe ervaring van de afwezigheid van het ego. Op dat moment wordt er kennis genomen van het ware Zelf als datgene wat overblijft als het enige onveranderlijke en onvervreemdbare ik. Door aanhoudend Zelfonderzoek wordt het een constante ondertoon die alle gedachten, gevoelens en handelingen 'draagt'. Het gaat functioneren als katalysator voor de natuurlijke innerlijke vreugde en ontspanning waarin je als mens geboren wordt en die de levende tegenpool is van de fundamentele angst die alle mensen beheerst: de angst voor de dood, voor het niet-bestaan, voor de onderbreking van de continuïteit als persoon. De illusie van die continuïteit wordt volgens Ramana gevormd en tegelijk in stand gehouden door de stroom van het denken, dat wil zeggen: de schijnbaar continue opeenvolging van losse gedachten en impressies. Net zoals de losse beeldjes van een film door hun snelle opeenvolging de illusie van een vloeiende en continue beweging creëren, creëert het denken de illusie van de continuïteit van de denker, de persoon. Als iemand er in slaagt de discontinuïteit van het denken waar te nemen, zal hij de stille achtergrond ervan gewaar worden en zich daarmee bewust worden van de werkelijke grond van zijn bestaan. Zo dus, beiden, Dorje en Marie knoop de wijsheid van ons Miha in jullie oren...
__________________
God is alles & goed. |
||
22 April 2018, 17:26 | #418 | ||||
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Ik wou eigenlijk afronden, want we zijn in cirkeltjes aan het draaien. Ik zeg steeds dat het intellect de vraag niet beantwoord krijgt, jij draait het steeds om alsof ik beweer dat het intellect het instrument is dat nodig is. Zo kunnen we tot in de eeuwigheid verder gaan. Ik herhaal het nog een laatste keer, hoewel ik het zo letterlijk misschien nog niet heb geschreven (voor mij is het evident): zelfonderzoek is niets intellectueel. Het is niet intellectueel een antwoord zoeken op de vraag "Wie/wat ben ik?". De vraag lijkt gericht naar het intellect, maar is van die aard dat het intellect het nooit "echt" beantwoord krijgt, net als de vraag: "Wat was je gelaat voor je ouders geboren werden?". Het is juist omdat het intellect hier geen passend antwoord op kan geven, dat zelf weer niet in vraag gesteld kan worden, dat het intellect tot stilstand kan komen en wat overblijft is dat wat vooraf gaat aan het intellect. Hier nog meer woorden aan geven kan intellectueel overkomen, en is dan ook overbodig, afleiding. Maar het zelfonderzoek zelf is allesbehalve intellectueel. Kunnen we het daar eens en voor altijd eens over geraken? Zoniet, heb je helemaal iets anders voor met zelfonderzoek. Dus heel jouw verhaal van het kinderlijk geloven in het intellect als summum van alles, en in dat het heer en meester zou zijn, slaat hier noch kant, noch wal. Je projecteert het in wat ik gezegd heb, maar het is er nergens in terug te vinden. Ik herhaal steeds dat het intellect niet, nooit bijkan bij wat je werkelijk bent of om het met jouw woorden te zeggen: het intellect kan onmogelijk het Zijn doorgronden, ik voeg daar aan toe: het gevoel evenmin. Citaat:
Citaat:
En waar zou ik zo categoriek in zijn, in het verstand als summum van alles te maken? Ik ben maar in één ding standvastig: zelfonderzoek, onderzoek van het zelf. Voor mij is deze conversatie afgerond.
__________________
Wat is is. |
||||
22 April 2018, 17:58 | #419 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
'afronden van...' is wat we leren op dit forum.
__________________
God is alles & goed. |
22 April 2018, 19:10 | #420 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Als iemand er in slaagt de discontinuïteit van het denken waar te nemen, zal hij de stille achtergrond ervan gewaar worden en zich daarmee bewust worden van de werkelijke grond van zijn bestaan. En het is over die werkelijke grond dat ik wil dat er gesproken wordt... |
|