Why the impersonal does not "exist"

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Prachtig hoor deze conversatie Renoir. Maar hoe zit dat eigenlijk met jou? Ik heb jou je toch ook zien verschuilen net als Ogenblik-sem, Keen en nog een paar anderen die ik nu even niet zal noemen omdat het mij om jou gaat. Wat wil jij van Anja dat je niet krijgt maar wel van vindt dat je dat zou moeten krijgen? Hoe komt het dat jij je als een klein verwent en manipulatief mannetje gedraagt?

Tis duidelijk dat voor jou het persoonlijke verhaaltje mbt tot jou avonturen met Anja ook nog niet voorbij is.

Kunnen we het daar al over hebben of komt dat voor nu nog altijd te dicht bij jezelf?

Groetjes V.

Ik zie mij niet verschuilen, ik heb alleen geen mijzelf als inbreng omdat ik er klaar mee ben. Het mooie daarvan is dat je jezelf via mij in zuivere staat teruggespiegeld krijgt.

Het handicap voor jou daarbij is alleen dat je niet in staat bent de zuiverheid van een spiegel te zien, en daarom bent aangewezen op onbetrouwbare middelen zoals intuïtie, geloven, sympathie ondervinden, gevoeligheden delen en dergelijke.

Ik ga niet kunstmatig dingen ophoesten om aan je behoefte te kunnen voldoen als zou ik iets met jou of iemand anders te verhappen hebben. Ik heb geen avontuurtje met iemand gehad.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Ik vind het heel moeilijk te zien of iemand uit liefde handelt.
Of gewoon maar iedereen op de huid wil zitten uit eigen frustratie.
Veruit meestens is het tweede het geval.
héél veruit.

En veruit meestal wil iemand iemand wel op de huid zitten maar gaat ie kapot en voelt zich gekielhaald wanneer het andersom is.
Dus nu is mijn vraag hoe het komt dat jij meent dat iedereen erop uit is jou te kielhalen en waarom je daaraan kapot meent te gaan?

Dat is ook niet altijd even makkelijk te onderkennen. Je kunt het wel enigszins filteren uit de omtrekkende bewegingen, zoals 'of er een eigen belang wordt gediend' of iemand graag gezien wil zijn, ontkend of interessant wil doen. Behoefte aan egostreling is vrij makkelijk te onderkennen.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Even zorgvuldiger formuleren:

Deze body-mind vind het heel moeilijk te zien of een bodymind uit liefde handelt.
Of gewoon maar alle bodyminden op de huid wil zitten uit eigen bodymind frustratie.
Veruit meestens is het tweede het geval.
héél veruit.

En veruit meestal wil een bodymind een bodymind wel op de huid zitten maar gaat ie kapot en voelt zich gekielhaald wanneer het andersom is.

Wat doet het er eigenlijk toe wat de motivatie van anderen daarbij is ?

Ik zeg zo vaak proef het, kijk of het waarheid voor je bevat en zoniet verwerp het.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Wat doet het er eigenlijk toe wat de motivatie van anderen daarbij is ?

Ik zeg zo vaak proef het, kijk of het waarheid voor je bevat en zoniet verwerp het.

Precies.
Kijk of het waar is.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik zie mij niet verschuilen, ik heb alleen geen mijzelf als inbreng omdat ik er klaar mee ben. Het mooie daarvan is dat je jezelf via mij in zuivere staat teruggespiegeld krijgt.

Het handicap voor jou daarbij is alleen dat je niet in staat bent de zuiverheid van een spiegel te zien, en daarom bent aangewezen op onbetrouwbare middelen zoals intuïtie, geloven, sympathie ondervinden, gevoeligheden delen en dergelijke.

Ik ga niet kunstmatig dingen ophoesten om aan je behoefte te kunnen voldoen als zou ik iets met jou of iemand anders te verhappen hebben. Ik heb geen avontuurtje met iemand gehad.

Je liegt dat je barst Renoir. Maar goed dat is jou pakkie an en ga ik me verder niet mee bemoeien. Ik zie je wel weer wanneer je eerlijk durft te zijn naar jezelf en/of ik evt een gaatje zie en dat is niet nu dat is mij wel duidelijk.

Groetjes en liefs V.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Precies.
Kijk of het waar is.

Of het 'waar is' is heeft een makkelijke verwerp factor, beter is het om te kijken, zowel diep als oprecht zonder jezelf te ontzien, of het 'waarheid voor je bevat'. Klein maar niet onbelangrijk onderscheid.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Je liegt dat je barst Renoir. Maar goed dat is jou pakkie an en ga ik me verder niet mee bemoeien. Ik zie je wel weer wanneer je eerlijk durft te zijn naar jezelf en/of ik evt een gaatje zie en dat is niet nu dat is mij wel duidelijk.

Groetjes en liefs V.

Liefs terug.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

Dank dank dank...duizendmaal dank.
O grote Vagebond der Vagebonden.
Dat u zich nog maar heel veel wijs mag maken in de vorm van mij.
Ik buig diep tot in het stof en knoop tegelijkertijd uw veters even vast.
Het is zo sneu om u elke keer op uw goddelijke bekkie te zien gaan.

Chappeau glansrijke glanzerd!

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Chappeau glansrijke glanzerd!

Ja mijn bek valt er ook sprakeloos van open. Ik wist niet dat ze het in zich had kennelijk heb ik me vergist....olalala, hahahaha :-).

Zeg Glans als je toch bezig bent met mijn veters strikken wil je dan daarna ook gelijk even het stof van mijn schoenen poetsen het staat zo slordig vind ik. Thanks alvast h?

Groetjes

[Ogenblik-sem]

Chappeau Vagebond!

..Al is 't nog enigszins vaag..