De verlichte visie van Sagnaar

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Ik ga hier verder niet op in. Ik hou niet van groepsvorming. De enige echte gang is een gangbang. Maar daar kun je bij een VIRGO moeilijk mee aankomen.

He bah...moet het nou echt weer grof worden Nadje...?

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

He bah...moet het nou echt weer grof worden Nadje...?

Kan jouw tere zieltje daar niet tegen?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Kan jouw tere zieltje daar niet tegen?

Jawel, maar ik hou er niet van. Maar net zoals ik Aart zijn anale gedoe accepteer, accepteer ik dit ook.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Jawel, maar ik hou er niet van. Maar net zoals ik Aart zijn anale gedoe accepteer, accepteer ik dit ook.

Voor mij is dat humor Niets. Dat vind ik ook zo heerlijk aan Aart.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Voor mij is dat humor Niets. Dat vind ik ook zo heerlijk aan Aart.

Ja, dat begrijp ik. Maar ik vind het geen fijne humor. Ik respecteer echter de vrijheid om je zo te uiten. Ik weet dat het probleem bij mij ligt.

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Egotechnisch gezien is hierom lachen doorgaans opluchting niet het onderwerp te zijn of ook de comfortabele positie boven de partijen te kunnen staan.

Wanneer je zelf geconfronteerd wordt met je makke vergaat je het lachen weer.

Maar tot die tijd,.....

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Jij kiest voor team advaita omdat je graag een sterke groep opzoekt. Toch nog wat aan je zelfbeeld gaan doen, Hans. Ipv de trol hier uit te hangen. Zo neemt team advaita je niet serieus en de rest ook niet. Je kan alleen van je eigen kracht uitgaan en niet van die van een ander.

Wil ik dat iemand anders mij serieus neemt?
Misschien is dat wel één van de grootste problemen van,....?

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Het ego van bijvoorbeeld Hans of Mihaela zijn voor een blinde nog wel te doorgronden. Die van jou of Maria is al weer veel interessanter omdat jullie kennis hebben van de werking van het ego.

.

Dus je hebt iets met moeilijk te doorgronden ego's?

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

En ik zo mijn redenen om dit te onderzoeken. Het speelt zich echter af op een terrein wat jij nog niet kan overzien.

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Ik ben bepaalde zaken aan het onderzoeken waar Eshrada geen weet van heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Het was laaghangend fruit wat je liet zien en daar ben ik niet in geinteresseerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Er zullen velen reageren met dat ik er ook aan mee doe, maar dat zijn ook weer ego-uitingen. Zolang iedereen maar blijft dwalen in de onderste regionen van het huis der illusies wordt het nooit wat.

Dit ga richting Narcisme zo langzamerhand,....

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Zie je nu zelf niet in dat met dit comment jouw advaita-ego mij probeert uit te dagen voor een nieuwe rondje hanengevecht?? Ik zie dat je het zelfs even hebt opgesierd met een plaatje. Het zegt mij genoeg hoor. Van de zelfverzekerde Renoir blijft steeds minder over. Je hebt dit forum opgericht als virtueel standbeeld voor je zelf en wij moeten dansen rond je gouden kalf. Alleen de goegemeente vertikt het. En daarom moet de goegemeente dokken.

Wij willen maar niet erkennen dat jij een niet-doetje bent.
Wij twijfelen maar aan de door jou bewierrookte "waarheid" .

Jouw ego is die waarheid?.

Btw, hoor je nog wel eens wat van Jeffrey Boenders? Kan je hem mailen, hij lijkt mij wel een interessante man. Ook geinteresseerd in advaita en zo?.

Wie wil nu wie naar beneden halen en waarom, en waarom vind je het nodig om in de "we" vorm te spreken?

En vind je het prettig te merken dat je fort zo overeind blijft?