Over keerpunt en Gedegen Zelfonderzoek

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

@Nowee: (...)

Deze keer ben je Ben / Guido te snel af!

[katerie]

@Nowee: Ik moet op mijn schrijven terugkomen. Iona en Ulla zijn zomaar niet de eerste de beste forumtantes, zij hebben Waarheid in jouw schrijven herkend, althans volgen Laurens vandaag dan toch.
Je aanwijzingen om te realiseren zijn dus toch bij enkelen aangekomen Nowee.
Zie in mijn los bericht (link).

Je moeite van vele jaren schrijven op dit forum is niet voor niets geweest.
Waarheid kan zich nu verder verspreiden via Ulla en Iona...

En Jezus kwam op hen toe en zei: 'Mij is alle macht gegeven in de hemel en op de aarde. Ga dus op weg en maak alle volken tot mijn leerlingen, door hen te dopen in de naam van de Vader en de Zoon en de heilige Geest, en hun te leren dat ze zich moeten houden aan alles wat ik jullie opgedragen heb.

bron: de grote opdracht (link)

Amen.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door nowee

zoals anderen, gewone stervelingen

.
.
.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

.
.
.

hmm, not bad die verticale puntjes...

[Nowee]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

(...)

Je moet hier kennelijk uiterst voorzichtig zijn met het toezwaaien van lof, daarom doe ik er maar het zwijgen toe.

Alhoewel verklaringen en reacties uit ego's trukendoos zo voorspelbaar zijn, blijft de inzet onwaarschijnlijkheid door het volharden in de onwil om te onderzoeken.
Maar goed, er is de onmiddellijkheid van doorzien ook al blaast de hunker-naar-uiten steevast het onderzoek af.

Een mens-van-weten (om zo te schrijven en iets van overdrive toe te voegen aan ego!) heeft geen verklaring nodig noch is een reactie in staat weten te veranderen.
De lof die je toezwaait is van opmerkzaamheid en in diezelfde zwijgzaamheid ben ik dankbaar.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

Laurens:
...
De lof die je toezwaait is van opmerkzaamheid en in diezelfde zwijgzaamheid ben ik dankbaar.

Mooi, ontroerend, de éne 'weter' die de andere 'weter' bedankt voor zijn lof toezwaaien...

Het is nog niet zo erg gesteld met de wereld, althans niet op dit forum, zelfs met enkele lieden van een verkeerd publiek aanwezig...

[Dorje]

Wat is er mooier om naar te zien als ego die ego bevestigt over het doorzien van ego?

Nog mooier om te zien is dat leerling doortastender kan worden dan leeraar. Was het niet Iona die inzag dat bevestigen enkel toont dat er nog iets is dat bevestiging nodig heeft (ofzoiets)? Mooi!

Indien leerling zich kan losmaken van de leeraar die gezien/gehoord wordt (ziener zich losmaakt/bevrijdt van dat wat gezien wordt) of nog directer: het zien zich bevrijdt van het onderscheid tussen ziener en zien, dan vervalt het aan en uitgeknipper. En openbaart dat waar de woorden van Nisargadatta naar verwijzen:

In wijsheid ben ik niets, in liefde ben ik alles.

In wijsheid bevrijdt ziener zich van wat gezien wordt (leegte), in liefde wordt ziener bevrijdt van zichzelf doordat het vermeende zelf (subject, ziener) zichzelf herkent in de vermeende anderen.
Dat is een ander soort liefde als van iemand die liefde uit zijn hand geeft aan anderen, gewone stervelingen.

Wanneer ziener zich niet enkel herkent in leeraar of hetgeen aangewezen wordt en verdedigd of bevestigd moet worden, maar in elke gewone sterveling in plaats van deze af te scheiden van zijn vermeende zelf, vervalt ziener in zien (de onverbrekelijke eenheid van leegte en alles, wijsheid en liefde). Wanneer ziener zichzelf herkent in wat gezien wordt als zichzelf, dan en pas dan is er enkel nog zien, zonder opdeling.

Namaste!

[ziener]

Dat is schoon gezegd, Dorje. Met name dat in liefde wordt ziener bevrijdt van zichzelf Met nadruk op het wórdt. Dat is het aspect wat men niet zelf doet. En wat veel spraakverwarring geeft in discussies. Wat doet de persoon zelf en wat niet? In dat traject heb ik mijzelf de liefde weer tijdelijk toegeëigend, zodat ik abusievelijk toch weer enigszins de persoon in leven riep die liefde uit de hand geeft.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door ziener

Dat is schoon gezegd, Dorje. Met name dat in liefde wordt ziener bevrijdt van zichzelf Met nadruk op het wórdt. Dat is het aspect wat men niet zelf doet.

Inderdaad, niemand kan dit doen. Mooi!

Oorspronkelijk geplaatst door ziener

En wat veel spraakverwarring geeft in discussies. Wat doet de persoon zelf en wat niet? In dat traject heb ik mijzelf de liefde weer tijdelijk toegeëigend, zodat ik abusievelijk toch weer enigszins de persoon in leven riep die liefde uit de hand geeft.

Ok, Nowee, dan is dat uitgeklaard.
Ik eigen mij Dorje weer even toe, om de ander: ziener en Nowee weer met elkaar te laten samenvallen.

[Nowee]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

In wijsheid ben ik niets, ik liefde ben ik alles.

Vervang het woordje wijsheid door 'domheid' in je quote en je ziet meteen de open deur die je alsnog probeert in te trappen: 'in ik-liefde is het ik alles'.

Ander begin is geen gewaarwording waarop het gevoel voor intelligentie zich kan te pletter lopen. Het gevoel voor intelligentie is juist wat doorzien werkelijk maakt.

Domheid (wat in het gewone taalgebruik voor wijsheid doorgaat) gebruikt intelligentie als gewaarwording en neemt dat gewaarzijn voor werkelijkheid.

Nog dommer zou zijn om de gewaarwording te negeren. Gewaarwordingen dienen om onderzocht te worden niet door intelligentie maar door gevoel voor intelligentie. Dat gevoel voor intelligentie is wat het gedegen zelfonderzoek tot realisatie brengt, tot het doorzien van ego.

Het domste is domheid als wijsheid aan de man te brengen. Het brengt verwarring voor het individu in zijn zelfverstaan als onmiddellijkheid.